-
Отношение к аренде - отрицательное.
Аренда — предоставление одной стороной (арендодателем) другой стороне (арендатору) какого-либо имущества во временное пользование по договору аренды.
Нужно соответствующим инстанциям, КГК например, подвести итоги предшествующих передач в аренду(т.е. выполнение условий договора) и по итогам либо наградить либо привлечь к ответственности (административной или по совокупности какой другой...) арендаторов, лиц подводивших итоги конкурсов, т.е. сдавших в аренду народное достояние и все станет на свои места - просто на данный момент для кого-то это не актуально...
Вы на них просто посмотрите, а если послушать то.....во всем положительная динамика и рост...
, но рано или поздно кто-то проснется, лучше бы раньше...
Прокомментировать:
-
Однозначно, аренду запретить. Нас же просто узаконенно обкрадывают.Прокомментировать:
-
Специально купил последний номер газеты "Рыболов".Сам живу в г.Пружаны.Лет двадцать назад русло р.Ясельда косили от водорослей ,немного чистили и клевала нормальная рыба.Сейчас ,по Постановлению от 01.02.2010г.№136 р.Ясельда и пойменные водоемы 34км. являются обектом промыслового рыболовства.Почистить русло последних лет десять было некому,а заняться промыслом найдется.Как можно отдать в аренду кусок реки,даже если она по причине мелеорации похожа на канал.Зарыблять не надо.Глубина небольшая.Ширина не болеее десяти метров.Если начнется промысел,то не будет не рыбы не водорослей.Нерестить плотве из Сельца будет негде.Может я мыслю на "мястячковам" уровне,но этого быть не должно.Прокомментировать:
-
К сожалению, у нас с арендой земли уж очень много непоняток (читай бардак), а аренда участка реки на мой дурны розум - чиновничий беспредел, расчитаный, как и многие другие "решения", на "памяркоунасць" народа.
Один из вариантов: арендуй участок прибрежной земли, развивай инфраструктуру, создавай условия отдыха трудящихся, обеспечивай платными услугами... А рыбалка должна быть или бесплатной или по "фишкарте"
Тут еще промлов...
Но судя по отчетным цифрам вылова рыбы промловом - это дело "суперрентабельно"...Прокомментировать:
-
Azyrynga
Потому что захотели узнать ответ именно на такой вопрос.
По моему реки у нас просто бессмысленно отдавать в аренду , рыба там проходная, зарыблять смысла никакого, даже при желании. А арендатор который просто разрешит там троллинг за деньги вместо бесплатного , или ловить на сколько хочешь кружков , лишь бы деньги платили - рыболовам не нужен.
Конечно есть опыт разных стран как на реках разводят например лососевых, делают инфраструктуру, ниже отделяют участок реки рыбозаградителем , охраняют... но это не у нас, и наверно у нас это будет происходить не так скоро как хотелось бы .Прокомментировать:
-
В том виде, в котором аренда рек существует на данный момент - это безобразие!Прокомментировать:
-
А почему голосование не поимённое?
ИМХО - аренда реки чем-то сродни аренде 2-х метров гос. границы...Прокомментировать:
-
А почему вопрос поставлен только о реках и водотоках? Даже природные водоемы не упомянуты. Я уже молчу об искуственных водоемах.
Прокомментировать:
-
Об отношении к аренде рек и водотоков
142Запретить сдачу в аренду рек и водотоков98.59%140Сохранить возможность сдачи в аренду рек и водотоков1.41%2Срок опроса истёк.
Об отношении к аренде рек и водотоков
Прокомментировать: