Общалка Дубровского и Раубичского водохранилищ

Предыдущая 1 41 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 61 96 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник djdf.tvtkz ответил

15.07.2017, 12:58
Сообщение от VitaminV Посмотреть сообщение

[ATTACH=CONFIG]562755[/ATTACH]Карта правильная, говорю так, потому что знаю откуда Навионикс получил исходные данные.:cool:

Однако есть и иные варианты этой карты.

Ну так выложили бы полный вариант где наибольшие глубины отмечены синим, или большой секрет? это куда лучше чем то что переделал я гораздо лучшее разрешение по этой ссылке https://cloud.mail.ru/public/RcYB/H3MH8e6Nk , чет не могу на прямую загрузить на форум 5мб Осталось добавить реку, дуб и еще пару тройку "злачных мест"
Судя по одному из вариантов карты она была получена со спутника зондирования земли.
Прокомментировать:
Участник OPYAT25 ответил

15.07.2017, 11:29
Ну Вы рыбе совсем шансов не оставляете: на вооружении эхолоты, моторы, а теперь еще и подробная карта глубин для совсем ленинвых
Прокомментировать:
Участник VitaminV ответил

15.07.2017, 10:19
Карта правильная, говорю так, потому что знаю откуда Навионикс получил исходные данные.:cool:

Однако есть и иные варианты этой карты.

2 Фото
Прокомментировать:
Участник nwmain ответил

14.07.2017, 22:53
Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

Смысл в русле есть всегда, даже если ему 200 лет. На пальцах это выглядит так. Вяча, начало прошедшей зимы, (Вяча куда старше Дубровского и русло затянуто больше) Мы приехали по первому льду с эхолотом к комсомольскому мосту, я в общем то Вячу знаю как пять пальцев, но не на столько что бы трех метровое русло с поворотами сразу найти подо льдом, а это реально важно. Результат, русло я нашел с помощью детектора эхолота тупо водя его по мокрому льду , были глубины и чуть больше чем на русле (в стороне), но рыба клевала исключительно на нем, что и подтвердил конечный результат (почитайте отчеты народа по Вяче на начало зимы), соседи уходили с конкретными нулями, а у меня три дня рыбалки по 60-100 рыбок было, притом метр от русла и пусто пусто.

Вот часа два ковырялся, чет переделал, но только 1/3 потом доделаю, время нет, добавлю синевы на глубины, пока переделал только три линии из семи(самые мелкие), ну и русло постараюсь сделать, но это сложнее, фотошопер из меня корявый
[ATTACH=CONFIG]562744[/ATTACH] отправляю сжатый файл, когда все сделаю отправлю полный и чет не пойму, даже сжатый у меня на столе 2,5 мб, а отправилось ток пару сот кб, от того и разрешение на форуме будет гуно

Супер. Еще бы формат картинки поболее. А по делу нужное дело делаешь, коль знаешь.
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

14.07.2017, 16:59
Сообщение от UGO Посмотреть сообщение

А какой смысл вставлять старое русло, если и так на карте есть все глубины? Что вам даст знание того, что вот именно в этом месте 30 лет назад было русло? С цветами наоборот - да, непривычно, но не настолько критично.

Смысл в русле есть всегда, даже если ему 200 лет. На пальцах это выглядит так. Вяча, начало прошедшей зимы, (Вяча куда старше Дубровского и русло затянуто больше) Мы приехали по первому льду с эхолотом к комсомольскому мосту, я в общем то Вячу знаю как пять пальцев, но не на столько что бы трех метровое русло с поворотами сразу найти подо льдом, а это реально важно. Результат, русло я нашел с помощью детектора эхолота тупо водя его по мокрому льду , были глубины и чуть больше чем на русле (в стороне), но рыба клевала исключительно на нем, что и подтвердил конечный результат (почитайте отчеты народа по Вяче на начало зимы), соседи уходили с конкретными нулями, а у меня три дня рыбалки по 60-100 рыбок было, притом метр от русла и пусто пусто.

Вот часа два ковырялся, чет переделал, но только 1/3 потом доделаю, время нет, добавлю синевы на глубины, пока переделал только три линии из семи(самые мелкие), ну и русло постараюсь сделать, но это сложнее, фотошопер из меня корявый
отправляю сжатый файл, когда все сделаю отправлю полный и чет не пойму, даже сжатый у меня на столе 2,5 мб, а отправилось ток пару сот кб, от того и разрешение на форуме будет гуно

Последний раз редактировалось djdf.tvtkz; 14.07.2017, 21:27.
1 нравится
Прокомментировать:
Участник Sergluk ответил

14.07.2017, 13:49
Сообщение от Alex_BeaveRG Посмотреть сообщение

Могу еще конвертнуть в формат своего эхолота (лорик хук4), если есть интерес, потом выложу

Интерес есть, выкладывай. Заранее спасибо.
Прокомментировать:
Участник Alex_BeaveRG ответил

14.07.2017, 13:10
На счет цвета надо разобраться еще, исходник то там не растр, может можно и конвертировать в привычный вид как-то. Пока не знаю как. И да, по мне это тоже не критично. Могу еще конвертнуть в формат своего эхолота (лорик хук4), если есть интерес, потом выложу.
Прокомментировать:
Участник UGO ответил

14.07.2017, 12:59
Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение

ток надо подумать как цвета обратить и русло вставить,

А какой смысл вставлять старое русло, если и так на карте есть все глубины? Что вам даст знание того, что вот именно в этом месте 30 лет назад было русло? С цветами наоборот - да, непривычно, но не настолько критично.
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

14.07.2017, 12:29
Сообщение от Alex_BeaveRG Посмотреть сообщение

Не знаю, на сколько актуальна данная карта глубин, наткнулся на нее в SAS Planet (Navionics + Yandex), но известные мне места по водохранилищу вполне соответствуют действительности:
https://img-fotki.yandex.ru/get/2313..._2de146f7_orig
Можно и в шапку, наверное, разместить

Классная карта, ток надо подумать как цвета обратить и русло вставить, надо попробовать, спасибо(немного непривычно, максимальная глубина белым а мель синим) .
А в шапку точно нужно.
Прокомментировать:
Участник Alex_BeaveRG ответил

14.07.2017, 11:11
Не знаю, на сколько актуальна данная карта глубин, наткнулся на нее в SAS Planet (Navionics + Yandex), но известные мне места по водохранилищу вполне соответствуют действительности:
https://img-fotki.yandex.ru/get/2313..._2de146f7_orig
Можно и в шапку, наверное, разместить
Прокомментировать:
Участник Saxon ответил

12.07.2017, 21:09
Сообщение от OPYAT25 Посмотреть сообщение

Товарищ на выходных нырял с маской на Дубровском. Говорит - очень много дохлых раков, причём и маленьких, и больших. Живых только пару штук видел, да и то вялые. И норы все пустые.Экология или чума?

Самое обидное, что такая хрень по всей Беларуси наблюдается((( Ученые пока ломают головы.... а мы без раков(((
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

11.07.2017, 21:07
Сообщение от OPYAT25 Посмотреть сообщение

Товарищ на выходных нырял с маской на Дубровском. Говорит - очень много дохлых раков, причём и маленьких, и больших. Живых только пару штук видел, да и то вялые. И норы все пустые.Экология или чума?

если есть , или останутся хоть немного живых то точно не чума, чума косит почти под ноль
Прокомментировать:
Участник lVoval ответил

11.07.2017, 19:32
А с " домиков" куда все сливается ?
Прокомментировать:
Участник OPYAT25 ответил

11.07.2017, 16:10
Товарищ на выходных нырял с маской на Дубровском. Говорит - очень много дохлых раков, причём и маленьких, и больших. Живых только пару штук видел, да и то вялые. И норы все пустые.Экология или чума?
Прокомментировать:
Участник djdf.tvtkz ответил

04.07.2017, 00:34
Вот, нашел замечательный сайтик с картами и возможностью наложения карт одну на другую разных по годам и картинкам. Из одноверстовки тридцатых и современной получилось такая штука, от нее можно начинать плясать если делать карты глубин. Русло, затопленные части деревень уже есть, точки и еще раз точки, эхолот(или глубомер) и обязательная привязка к местности по координатам навигатора (нужно для верстки карты через прогу гугл планета земля), в общем при интересе и массовости создать карту пустяк [
Прокомментировать: