Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка Дубровского и Раубичского водохранилищ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
    Территорию со стороны Кудрищино и до Дуброво не узнать...
    Точно. Никак не узнать, поскольку она закрыта забором. А вообще интересно бы глянуть на договор аренды. Какая территория дана в аренду кроме самого водоема.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    А покажите мне место куда вы зимой 10 лет назад могли заехать на легковой машине?))) я посмеюсь!!! У меня такое ощущение, что вы дальше шлагбаума нигде и не были... строили Котеджный поселок и что-та не срослось... Вроде пару лет назад был там на охоте строительство было заморожено... Это деньги закопанные в землю... Территорию со стороны Кудрищино и до Дуброво не узнать... Там наверное вы не были никогда... Плюс кризис никто не отменял... Невозможно сделать все за один год... Если сделали стоянку, то наверное со временем. что-то там еще построится... А если вы что-то не можете словить, то это проблема не арендатора, а лично ваша трагедия...
    Эта рыба словлена на Дубровском за последние три года... В этом году не было времени сильно заниматься... Но тот кто хотел отловились хорошо...
    Последний раз редактировалось serega_hunt; 12.06.2016, 15:44.

    Прокомментировать:


  • djdf.tvtkz
    Участник ответил
    Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
    А что он такого наобещал неестественного? Каждом рыбаку наложниц с опахалами? за два доллара в день?
    Подъезды что зимой, что летом дерьмо, а главное их стало меньше, лодочной станции не видел, места для рыбалки ток около дамбы, рыба какая была та и ловится (запускаемой чет не видел), мусор.... пройдите по лесу со стороны Минска, как грязи, стоянки для машин даже которые были перегорожены коттеджами.
    Что сделал арендатор, повторяю по буквам н и ч е г о, ах да, извините, ввел плату
    Я не вижу \большой разницы между Вячей и Дубровским, ток одно даром другое за бабки и на Вяче чище, а главное для отдыха мест больше и лучше, а она в разы меньше

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    Сообщение от паха Посмотреть сообщение
    По поводу вылова арендатора... Прошлый год, поставлена задача здать 2 тонны, здали 1.8 тонны. Почти из первых уст было озвучено.
    В том то и дело... А то наверное не все понимают, сколько мелочи домой тягают и сколько вылавливают... Арендатор их обловил за их же деньги...
    Это вообще слезы по сравнению с промыслом который вели местные каждую весну в 90-е и 2000-е...

    Прокомментировать:


  • паха
    Участник ответил
    По поводу вылова арендатора... Прошлый год, поставлена задача здать 2 тонны, здали 1.8 тонны. Почти из первых уст было озвучено.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    А что он такого наобещал неестественного? Каждом рыбаку наложниц с опахалами? за два доллара в день?

    Прокомментировать:


  • djdf.tvtkz
    Участник ответил
    Сообщение от isuzu Посмотреть сообщение
    По поводу рыбы арендатор сказал, что они забирают только толстолобика и щуку (за прошлый год было выловлено 40 кг. щуки, сколько штук не знаю), леща, плотву, окуня они не берут.
    Бу га га, где то на этом форуме были картинки как они грузят плотву и подлещика

    Я тут зашел в тему
    Общественный мониторинг арендованного Дубровского водохранилища".
    Почитайте первую страницу за 2010 год, посмотрите что обещал арендатор и что сделал, по сути ничего

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    могу добавить по нерестилищам и уровню воды... Пока насыпали пляжи и выравнивали берег уровень был катастрофически мал... Но это один год!!! но за это время береговая линия кустарника на основных нерестилищах расширилась на 5-10 метров... И теперь при большом уровне, рыбку сачками уже не достать... Она спокойно нерестится и местным приходится только облизываться... Так что не было бы счастья, да несчастье помогло...

    Прокомментировать:


  • isuzu
    Участник ответил
    Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
    Шлагбаум ничего не решает... со стороны Кудрищино два блока лежат... уже скоро год будет...
    Я разговаривал с арендатором, задал кучу вопросов. Дамбу перекрыли не они, а сельский совет, который получил указание сверху, дамба считается стратегическим объектом. По поводу рыбы арендатор сказал, что они забирают только толстолобика и щуку (за прошлый год было выловлено 40 кг. щуки, сколько штук не знаю), леща, плотву, окуня они не берут.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
    со стороны Кудрищино два блока лежат...
    Еще одно очевидное нарушение права на свободное передвижение.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Шлагбаум на дамбе видел, но зимой и весной он был открыт. Если хоть когда-нибудь он мне попадется закрытым, то напишу по этому поводу официальное обращение в Госконтроль с просьбой разъяснить правомерность действий. Хотя знаю и объездную дорогу.
    Шлагбаум ничего не решает... со стороны Кудрищино два блока лежат... уже скоро год будет...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
    И они платят... Хотя выбор у них конечно есть...
    Шлагбаум на дамбе видел, но зимой и весной он был открыт. Если хоть когда-нибудь он мне попадется закрытым, то напишу по этому поводу официальное обращение в Госконтроль с просьбой разъяснить правомерность действий. Хотя знаю и объездную дорогу.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Но далеко не везде. Могу подсказать пару полянок, где мусор они не убирают и не убирали никогда. С мостками согласен - это именно то, за что арендатор абсолютно вправе брать деньги. За зоны отдыха в беседках тоже. Но вот шлагбаум, только за проезд которого требуют плату, это не правильно и незаконно. Сбор денег с простых рыбачков зимой, которые ловят то, чем никто никогда не зарыблял, и бросают свою машину там, где никто никаких стоянок не делал, это тоже не правильно.
    Я считаю, что аренда социально-значимых водоемов, тем более, в окружении нескольких населенных пунктов, это не правильно. Но предполагаю, что у орденоносной мадам Нины слишком сильные связи, ей можно все.
    Проблема была в том, что от водохранилища отрекались все... И усяжское лесничество и сельсоветы... Мусор убирали иногда солдаты из Околицы... а место становилось все популярнее и популярнее... Так что мы где-то виноваты сами в том, что так произошло... Но еще раз повторю... Мы не основной хлеб арендаторов, а лишь маленький процент доходов... Водохранилище со стороны Прилеп и Кудрищино облагородили, сделали пляжи, беседки и зарабатывают на этом... Есть условнобесплатный кусок где могут отдыхать все, но в основном людям приходится платить... И они платят... Хотя выбор у них конечно есть...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    И это незаконно.
    Незаконно там было машины оставлять... Это гидротехническое сооружение... К сожалению у нас такие люди, что пока в стойло не загонят, они по-другому не поймут...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
    Особенно после того как в Прилепах закрыли проезд по дамбе...
    И это незаконно.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    И еще... основной заработок арендаторов не вы и не я и не те рыбаки которые ловят там даже зимой... ОТДЫХАЮЩИЕ!!! Не помню точно цифр, но в прошлом году в летний сезон оборот денег в одни выходные перекрывал все зимние сборы... Особенно после того как в Прилепах закрыли проезд по дамбе...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X