Общалка Дубровского и Раубичского водохранилищ

Предыдущая 1 35 75 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 95 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник T.Rex ответил

06.02.2012, 17:12
Сообщение от Mops Посмотреть сообщение

Почитайте мое первое сообщение в данной ветке и Вы увидите что у мня в аренде находился водоем, НИКТО НЕ СТАВИЛ ПЕРЕДОМНОЙ НИКАКИЕ ПЛАНЫ ПО ПРОМЫСЛОВОЙ ДОБЫЧИ, хотя только она в договоре у меня и была (платной рыбалки не было).

Очень странный случай аренды с целью только промыслового лова.
Максимальная квота на вылов (согласно указу) составит 3га х 36.1 кг/га (это по максимуму) = 108.3 кг. Держать для этого рыболовецкую бригаду?

80. Промысловое рыболовство осуществляют лица, работающие у арендаторов (пользователей) рыболовных угодий на основании трудового или гражданско-правового договора и имеющие промысловые билеты.

81. Промысловые билеты выдаются Министерством сельского хозяйства и продовольствия сроком на один год каждому лицу, которое будет осуществлять промысловое рыболовство в рыболовных угодьях.

82. Бланки промыслового билета являются документами строгой отчетности и изготавливаются Министерством сельского хозяйства и продовольствия.

83. Арендатор (пользователь) рыболовных угодий в месячный срок со дня получения специального разрешения (лицензии) на ведение рыболовного хозяйства обращается в Министерство сельского хозяйства и продовольствия с заявлением о выдаче промысловых билетов.

Может ты что-то путаешь - у тебя аренда с целью рыбоводства, а не ведения рыболовного хозяйства (в терминах нормативки) ?
Прокомментировать:
Участник @FALKONER@ ответил

04.02.2012, 10:44
Но сам арендатор господин ЯГУР Н.Н. сказал, что ему не жалко и круглогодично там не брать плату… Только если мы напишем везде письма и ему придет указание «свыше»… Да.. Еще он сказал что им навязали (не помню кто) эту аренду.. Сам «Озерицкий» не хотел ничего арендовать.. Вот как было..

Может быть нужно г.Ягур просто сказать что не платят.Тогда и найдется тот кто хочет чтобы мы платили.Скорее всего и милицию подгонят для порядка.Тогда и нужно говорить напрямую с тем кто давит на арендатора.Или хотя бы посмотрим что будет дальше.Я допустим не могу не оплатить если ко мне с кассой приходят-это ведь их работа.Поэтому и получается басня Крылова и оскобления друг друга.
Прокомментировать:
Участник Саша Клега ответил

03.02.2012, 14:34
Почитав последние сообщения - напомнило басню "Лебедь, рак и щука.."
Каждый про свое.. .. (Хотя - не совсем так. Ваши мысли конечно интересно знать.. Мы же здесь все вместе думаем, анализируем, предлагаем).
У нас нет общей концепции... Нет единой цели за что бороться..
Так вот.
Составляя списки в прошлом году - МОЯ ЦЕЛЬ - чтобы отдали Минский р-он (хотя бы, а там смотришь и …) водохранилища для БЕСПЛАТНОЙ любительской ловли... (мол размеры водохранилища позволяют осуществлять как промысловый лов так и любительские "нужды").. Плюс, я еще знаю точно -- что клюет на этом озере НЕ ВСЕГДА!! И отдавать деньги за пару плотвиц и окуньков (читай - за подышать) - не хочется, мне кажется, никому..
И, поначалу, я просил - только в зимний период .. Но сам арендатор господин ЯГУР Н.Н. сказал, что ему не жалко и круглогодично там(Минский р-он) не брать плату… Только если мы напишем везде письма и ему придет указание «свыше»… Да.. Еще он сказал что им навязали (не помню кто) эту аренду.. Сам «Озерицкий» не хотел ничего арендовать.. Вот как было..
Что же теперь?? Мы и арендаторов хотим «оштрафовать», и в бухгалтерию к ним лезем, и про их зарплаты думаем.. И все законы каждый рыбак должен знать (что и не лишнее).. Хотим за их добросовестной работай подсматривать.. (это считаю вообще утопией.. Типо кто-то всегда с ними находится??!??! А своей работы нет, что-ли…. Или мне или кому-то Ягур натариальнозаверенные отчеты по факсу присылать будет???).. Платить согласны и по 25 тыс… (это думаю не загорами.. С таким подходом Вам будут еще пара-тройками бумажек в нос тыкать.. «О перевыполненном плане по зарыблению… И о двух лишних туалетах.. Для нас.. А что ,– не клюет ничего? – так это рыбака проблемы)… А о том что пол воды сброшено так и спросить – некого. Хотя хера спрашивать –НАКАЗАТЬ. Так опять же.. НЕКОГО.
Никуда мы так не дойдем.. Нужно Составить АКТИВ .. Человек 5. Определиться с программой и конечными целями (при встрече а не на клавиатуре).. Распределить между Активом работу.. Походитб по льду..С агитировать рыбачков, чтобы если и платили – то как бы НЕХОТЯ.. Потому как если мы со своей стороны пишем письма, подписи собираем, а они там платят спокойно и с улыбкой … То нафик ВСЕ нужно??!?? И уж совсем перед всем этим Актив должен подсобирать новую(этого года) инфу со льда.. Согласны ли рыбачки платить, устраивает ли все,… да и вообще – знать настроение народа.. Потому как уверяю – основной народ ТАМ а не ТУТ!!
Прокомментировать:
Участник Rammstein ответил

02.02.2012, 12:17
Не забываем, что здесь создаём сообщения о фактах, характеризующих деятельность арендатора Дубровского водохранилища.
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

02.02.2012, 11:59
Сообщение от Mops Посмотреть сообщение

Почитайте мое первое сообщение в данной ветке и Вы увидите что у мня в аренде находился водоем, НИКТО НЕ СТАВИЛ ПЕРЕДОМНОЙ НИКАКИЕ ПЛАНЫ ПО ПРОМЫСЛОВОЙ ДОБЫЧИ, хотя только она в договоре у меня и была (платной рыбалки не было).....

Уважаемый!
Может что и поменялось в датском королевстве...
Если так, - извини.
Отстал от жизни.

Если я правильно понял написанное, сегодня можно взять в аренду водоем для промыслового рыболовства и организации платной рыбалки, самому записать, что обязуюсь сдать за сезон 5 кг рыбы?

Тогда может именно по этой причине арендаторы накормили граждан Беларуси рыбой аж по 40 грамм на человека в год?
Цифру точнее знает Антон.
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

02.02.2012, 11:46
Сообщение от Mops Посмотреть сообщение

Почитайте мое первое сообщение в данной ветке и Вы увидите что у мня в аренде находился водоем, НИКТО НЕ СТАВИЛ ПЕРЕДОМНОЙ НИКАКИЕ ПЛАНЫ ПО ПРОМЫСЛОВОЙ ДОБЫЧИ, хотя только она в договоре у меня и была (платной рыбалки не было). В данном случае нужно руководствоватся приложение 1 к указу №580 от 08.12.2005!

Вот выдержка правил из того же указа :
В биолого-экономическом обосновании указываются тип, категория или класс, наименование, площадь, глубина рыболовных угодий, которые планируется арендовать, виды рыбы, обитающей в рыболовных угодьях, лимиты вылова рыбы, рассчитанные в соответствии с нормативами допустимого вылова рыбы, квоты вылова рыбы, орудия и способы рыболовства, которые можно применять при ведении рыболовства, количество орудий рыболовства, количество лиц, которые будут осуществлять промысловое рыболовство и охрану рыболовных угодий, а также расчет планируемых затрат на ведение рыболовного хозяйства в рыболовных угодьях, выручки и рентабельности этой деятельности.
Как у вас с рентабельностью обстоят дела, плюс или минус ?
Прокомментировать:
Участник Mops ответил

02.02.2012, 11:19
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

Еще как ОБЯЗАНА!!!
Есть план.
Не сделал, - договор аренды тютю....

Впредь, написав пост подобного содержания, размещай его в ветке "Фактастика" или "Поржать".

Почитайте мое первое сообщение в данной ветке и Вы увидите что у мня в аренде находился водоем, НИКТО НЕ СТАВИЛ ПЕРЕДОМНОЙ НИКАКИЕ ПЛАНЫ ПО ПРОМЫСЛОВОЙ ДОБЫЧИ, хотя только она в договоре у меня и была (платной рыбалки не было). Есть максимальные лимиты вылова, а про минимальные впервые слышу! Если у кого то есть конкретная информация о минимальных нормах добычи арендаторами рыбы, то я извинюсь и обещаю впредь не писать в данном посте, а буду тусоватся в ветке в которую меня послал Дзед!!!!
P.S. Интерисуют конкретные цифры в нормативно-правовых актах!
Если Арендатор в договоре аренды либо в биологическом обосновании указывает свои цифры, которые он опредилил для себя сам - ТАК ЭТО ОН САМ РЕШИЛ, а не его заставили!!!!! В данном случае нужно руководствоватся приложение 1 к указу №580 от 08.12.2005!
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

02.02.2012, 10:09
Сообщение от Mops Посмотреть сообщение

Я не говорил, что мне известны такие факты, НО ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ и к этому нужно стремится, пусть даже путем смены арендатора!!!!
P.S. Если организации дано право промыслового вылова рыбы, то она НЕ ОБЯЗАНА это право использовать!

Еще как ОБЯЗАНА!!!
Есть план.
Не сделал, - договор аренды тютю....

Впредь, написав пост подобного содержания, размещай его в ветке "Фактастика" или "Поржать".
Прокомментировать:
Участник Mops ответил

02.02.2012, 03:52
Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение

У тебя есть примеры из практики?
Какой это такой арендатор - промысловик увеличил :D:D:D количество рыбы в разы???
Дай адрес.
Отвезу ему денег за просто так. Даже рыбачить не буду.

Я не говорил, что мне известны такие факты, НО ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ и к этому нужно стремится, пусть даже путем смены арендатора!!!!
P.S. Если организации дано право промыслового вылова рыбы, то она НЕ ОБЯЗАНА это право использовать!
Прокомментировать:
Участник Дзед ответил

02.02.2012, 00:30
Сообщение от Mops Посмотреть сообщение

......Если это все будет выполнятся, то хуже водоему и рыбакам не будет и колличество рыбы выростет в разы! Тогда я буду готов платить за рыбалку хоть 15.000 хоть 25.000! ИМХО!

У тебя есть примеры из практики?
Какой это такой арендатор - промысловик увеличил :D:D:D количество рыбы в разы???
Дай адрес.
Отвезу ему денег за просто так. Даже рыбачить не буду.
Прокомментировать:
Участник Mops ответил

01.02.2012, 23:54
Сообщение от VazRuz Посмотреть сообщение

Я думаю ,предположительно , люди стремятся отбить деньги которые вложили, обеспечить местному населению рабочие места . Предлагаю помочь данным арендатором , создать комиссию из самых рьяных форумчан , собрать деньги допустим с рыбака по 100 т. ,внести в списки данных человеков, зарыбить водоем и кто внес деньги допустим ловить бесплатно пол года .Установить плату в размере 15т.допустим , за одноразовую рыбалку в течении недели , хочешь ловить больше платишь меньше "абонемент", ну и таким как казимирыч , бонус, бесплатная рыбалка в течении месяца . Всем улыбаться и хорошо относиться к соседу по лунке или по рагатене .Думайте ... мир сознания он большой , предлагайте...

Порядок предоставления услуг по платной рыбалке, так же как и все другие комерческие услуги контролируются госсударством, т.е. если я взял в аренду водоем, то даже я не имею права рыбачить на нем без путевки! Для того, чтобы дать возможность рыбачить бесплатно определенным людям, нужно включить их в состав рыболовецкой бригады, а выловленную ими рыбу вносить в акт, потом рыбу нужно реализовать и ЗАПЛАТИТЬ НАЛОГ С ПРИБЫЛИ! Но идея хорошая, может и можно оформить каким то образом в виде акции или скидок. Все не так просто, как кажется! На каждое действие юридического лица должен быть документ, а если этого документа нет, или составлен не по правилам, то ШТРАФ, а штрафы для юр. лиц в разы больше, чем для физ. лиц + 2 нарушения и лицензии лишат!
Прокомментировать:
Участник LetVo ответил

01.02.2012, 22:25
Сообщение от Mops Посмотреть сообщение

Я не понимаю, к чему стремится? К тому чтобы лишили аендаторов лицензии и на их место пришли другие? Я считаю, что стремится нужно к добросовестному выполнению арендаторами своих обязонностей: периодическому зарыблению, хорошей охраной от браконьеров, благоустройству подъездных путей и мест отдыха и т.д., а так же соблюдение норм промыслового вылова! Если это все будет выполнятся, то хуже водоему и рыбакам не будет и колличество рыбы выростет в разы! Тогда я буду готов платить за рыбалку хоть 15.000 хоть 25.000! ИМХО!

Вот наверное одно из последних сообщений у которого есть здравый смысл.Mops если можно в личку дай пож. свой номер тел. поговорим.
Прокомментировать:
Участник VazRuz ответил

01.02.2012, 21:46
Сообщение от Mops Посмотреть сообщение

Я не понимаю, к чему стремится? К тому чтобы лишили аендаторов лицензии и на их место пришли другие? Я считаю, что стремится нужно к добросовестному выполнению арендаторами своих обязонностей: периодическому зарыблению, хорошей охраной от браконьеров, благоустройству подъездных путей и мест отдыха и т.д., а так же соблюдение норм промыслового вылова! Если это все будет выполнятся, то хуже водоему и рыбакам не будет и колличество рыбы выростет в разы! Тогда я буду готов платить за рыбалку хоть 15.000 хоть 25.000! ИМХО!

Я думаю ,предположительно , люди стремятся отбить деньги которые вложили, обеспечить местному населению рабочие места . Предлагаю помочь данным арендатором , создать комиссию из самых рьяных форумчан , собрать деньги допустим с рыбака по 100 т. ,внести в списки данных человеков, зарыбить водоем и кто внес деньги допустим ловить бесплатно пол года .Установить плату в размере 15т.допустим , за одноразовую рыбалку в течении недели , хочешь ловить больше платишь меньше "абонемент", ну и таким как казимирыч , бонус, бесплатная рыбалка в течении месяца . Всем улыбаться и хорошо относиться к соседу по лунке или по рагатене .Думайте ... мир сознания он большой , предлагайте...
Прокомментировать:
Участник VazRuz ответил

01.02.2012, 21:26
Сообщение от Rammstein Посмотреть сообщение

VazRuz
Ты бы лучше вот это прокомментировал.

кушать всем хочется , я думаю они там нежируют , сами сборщики например,если люди идут на преступление ради 20т. то звони 102 выполни свой долг...
Прокомментировать:
Участник Mops ответил

01.02.2012, 20:02
Я не понимаю, к чему стремится? К тому чтобы лишили аендаторов лицензии и на их место пришли другие? Я считаю, что стремится нужно к добросовестному выполнению арендаторами своих обязонностей: периодическому зарыблению, хорошей охраной от браконьеров, благоустройству подъездных путей и мест отдыха и т.д., а так же соблюдение норм промыслового вылова! Если это все будет выполнятся, то хуже водоему и рыбакам не будет и колличество рыбы выростет в разы! Тогда я буду готов платить за рыбалку хоть 15.000 хоть 25.000! ИМХО!
Прокомментировать: