Сообщение от VicKo
Посмотреть сообщение
-
Может кто может объяснить происхождение этой пены? На других реках, вроде, не замечал такого. -
ему до ф0наря вода в русле реки, ибо стоит под впадением целевого ручья с прит0ком р0дной воды - такой как и век назад (тока с капелькой молекул г0вна колхозново).. доолго может стоять - в0лю в кулак собирать и моро30в ночных хороших ждать предп0читает для захода на гнездование..Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Я то же думаю, что не опасна.Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
Но некий подъем температуры как бы проектом предусматривается. Об этом выше прочитал.
А по сему, стало интересно. Как отреагирует лосось, идущий на нерест, на то, что "тепленькая пошла"?Прокомментировать:
-
Сообщение от VicKo Посмотреть сообщениеСообщение от jionit0имхо просто щитают что эта вода для лосося (читай кумжи) не опасна!=)Сообщение от jionit0Прокомментировать:
-
В другие места ездить! Что ты еще можешь сделать?! Но, я думаю, что БЕДЫ ПОЛНОЙ не будет. Во всяком случае поначалу. По началу, я предполагаю, вообще изменений не будет существенных.Прокомментировать:
-
jionit0, В этой ситуации есть только один надежный метод - собственное расследование. Нужно найти независимую лабораторию, доступную по цене. И взять пробы воды и прибрежного грунта. До запуска АЭС и после. Метод конечно геморройный, но абсолютно достоверный. Тут, мне кажется, и ОО БРИК должен помочь.Прокомментировать:
-
Нина Полуцкая скорее блогер, чем эколог, на мой взгляд. На этой теме дивиденды не получишь. Вот и не отвечает.
- - - Добавлено - - -
Если она реально опишет, что на Вилии непреодолимые проблемы для лосося, то вероятнее всего, лишится финансирования со стороны лососе-добывающих. А оно ей нужно?!Последний раз редактировалось VicKo; 06.09.2019, 14:03.Прокомментировать:
-
Любопытно, что защитники лососей тему БелАЭС не обсуждают. Все с бобрами борются. Наверное, уверены, что с рекой все хорошо будет.Прокомментировать:
-
По идее, вода не должна возвращаться обратно в реку, так как там стоят две градирни и вся вода должна охлаждаться в них и уходить обратно в контур.Прокомментировать:
-
Если кто то говорит,что вода возвращаемая в реку не опасна.Предлагаю тест,пусть пьет чай из этой воды,хотя бы неделю.А на вопрос почему нельзя использовать воду повторно,никто вразумительно не ответит.Удорожание проекта,технически сложнее.(и как я люблю теории заговоров)Нагадить натовцам.Прокомментировать:
-
поддерживаю, дополнительно интересуетСообщение от jionit0
1. в каких пределах допускается увеличение излучения (рад.) использованной воды в третьем контуре реактора?
2. зачем возвращать охлажденную воду из 3-го контура в Вилию, вместо того чтобы ее использовать повторно?
из интернета:Сообщение от jionit0
"..Долгое время вода из Дрисвят использовались Игналинской АЭС для охлаждения реактора и технических нужд. После очистки она поступала обратно в озеро, что со временем привело к заметному повышению температуры в нем, и это в свою очередь стало причиной исчезновения некоторых видов рыб и ракообразных. После закрытия атомной станции начались восстановительные процессы.." https://planetabelarus.by/sights/ozero-drisvyaty/
"..За долгие годы использования воды озера Дрисвяты для охлаждения Игналинской АЭС (ИАЭС), в нем произошли изменения: тепловое загрязнение, вызванное работой станции; точечное загрязнение, вызванное сбросом недостаточно очищенных сточных вод от ИАЭС и промышленных стоков от ИАЭС. Кроме станции, воздействие на окружающую среду оказывают недостаточно очищенные и/или вообще неочищенные сточные воды города Висагинас. Исследователями также было зафиксировано загрязнение донных отложений органическими и биогенными веществами, а также рядом тяжелых металлов.."
http://old.old.greenbelarus.info/zhi...0%D1%8D%D1%81/Последний раз редактировалось BRIZ; 28.08.2019, 17:16.Прокомментировать:
-
Там если только разовая закачка как-то могла заметно повлиять, но не кусок же Минского моря в нее закачали, а текущий заявленный расход в 1,3 куб.м в секунду при среднем для Вилии в 40 кубов в секунду это около 3 процентов. В принципе, одно + другое могло и отразиться на уровне ВМВС.Сообщение от volk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Просто наблюдение и совпадение - а я в совпадения не верю. За все годы бывала засуха и побольше чем в этом году. Помню засуху, когда на ММ уровень падал так, что вода от берега отходила на 5-10 метров. Но как только шли дожди- опять уровень в норме. А в этом году уже начиная с мая (это когда обратил внимание) и до сих пор уровень очень, очень низкий. Даже не смотря на обильные и сильные дожди целый июль и часть августа. Это НЕНОРМАЛЬНО. И ещё СОВПАЛО что АЭС запускают. А воду в неё качают из Виллии. Но речка-то не шибко большая, что бы обеспечить таким количеством воды и не пострадать.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Вот я в совпадения и не верю.
Ну а по поводу принудительного регулирования - если воды мало, то поддерживать уровень в вдхр. принудительно не будут, иначе после водосброса всё высохнет. Шлюз только регулирует количество сбрасываемой воды, в зависисмости от площади самого вдхр. Дабы поддерживать баланс между поступающей водой и испаряющейся с поверхности. Это если упрощённо.Последний раз редактировалось volk; 24.08.2019, 08:59.Прокомментировать:
-
Ниже Жодишек уровень тоже очень низкий. Бывал там не раз.Сообщение от VicKo Посмотреть сообщение
Ну, значит я не так понял)Сообщение от Н.литва Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: