
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Общалка Дубровского и Раубичского водохранилищ
Свернуть
X
-
Судя по записям в дневнике, последний раз целенаправленно ловил плотву на Раубичах в 2013 году - вывозил племянника на рыбалку, после которой он заявил: "Ну все, плотву я ловить умею...". Вот, завтра исключительно от безделья решил вспомнить это дело и определить для себя: а я и вправду умею? Если что-то словится, все пойдет в фонд знакомых голодных котов, которые после окончания сезона уклейки без меня живут, наверное, впроголодь. В планах - перловка "а-ля Nick" и два пакета ГПС известных белорусских производителей. По простому, без изысков.
-
10 и 12 словили на улочку при ловле плотвы и карася.. Отец словил на закидуху.
Прокомментировать:
-
Обязательно.. доеду только к нему, а то он вайбером пользоваться не умеет.
Прокомментировать:
-
Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщениеКарп есть везде... От 1 кг и до 20.. в пепвом заливе у Прилеп словили недели две назад 10 и 12 на поплавочку.. Отец мой достал 16.5... все там есть и достаточно много... очень..
Прокомментировать:
-
Карп есть везде... От 1 кг и до 20.. в пепвом заливе у Прилеп словили недели две назад 10 и 12 на поплавочку.. Отец мой достал 16.5... все там есть и достаточно много... очень..
Прокомментировать:
-
ого . замахнулись, карп!! Шутка конечно
Там последнее время толком даже мелкое - плотва, густера, подлещики не клюют. Я лично карпа там не видел . Даже не знаю ,где он там может обитать. Арендатор бывший наверное не зарыблял последние годы , только вылов (((
-
Добрый день! А карпа ловит кто на Дубровском? Хочу выбраться на пару-тройку суток. Интересует именно карпфишинг (поймал-отпусти). Может в личку отпишите стоит ехать или нет...
Прокомментировать:
-
Просто кандидат с/х наук плохо понимает химию. Диоксины содержат хлор, соответственно, могут выделять их при горении только пластики, имеющие в своем составе этот элемент. В ПЭТ (полиэтилентерефталат) хлора нет, в воздухе тоже, соответственно в продуктах горения диоксинов быть не может.
-
Ответ кандидата с-х наук, Нины Ефимовой:
Возможно я вас разочарую, при сжигании пластиков и полиэтилена образуется летучее соединение под названием "диоксин". ЭТО страшнейший яд и канцероген, причем он не разлагается в течении 25-30 лет. Он является мощным мутагенным и отравляющим веществом, влияющим и на флору и на фауну. Образуется канцерогенная сажа и зола, которую невозможно переработать.
Фильтры для диоксинов существуют,но стоимость их составляет несколько десятков тысяч долларов!!!!!
Таким образом проще возить такие отходы на перерабатывающие заводы,где такие виды отходов смогут утилизировать с минимальным вредом для среды.
С другой стооны...
При разложении ПЭТ выделяются в основном легкие парафины, не представляющие опасности для здоровья человека, т.к. они сгорают с образованием СО2 (углекислый газ).... По мнению американских и японских специалистов... И тут ссылка на первую ссылку гугла...
Теория заговора? Производители ПЭТ? С другой стороны, про английских учёных ни слова.
Может, по возможности, и чужой мусор просто вывозить, чем жечь?
Начинаю невничать. "Есть ли у пластика весомые преимущества перед стеклом или бумагой? Есть, и их достаточно для того, чтобы предпочесть пластмассу другим материалам"
После этого просто не вижу смысла говорить...Последний раз редактировалось 1973Дима; 12.06.2020, 21:20.
-
Пластик бывает разный. Если говорить в основе о ПЭТ (из чего преимущественно делается бутылки для пищевых жидкостей), то его сжигание не сильно опаснее дерева.
При разложении ПЭТ выделяются в основном легкие парафины, не представляющие опасности для здоровья человека, т.к. они сгорают с образованием СО2. Сжигать бутылки следует на сильном огне, т.к. на тлеющем огне будет выделяться много копоти, и, хотя эта копоть не вредна, это неприятно. Единственно, чего не следует делать, - это сжигать бутылки в закрытом помещении. Необходим хороший приток кислорода, т.к. горение без кислорода может привести к образованию угарного газа и вредных соединений, что, однако, характерно не только для пластика. По мнению американских и японских специалистов, анализирующих вред от сжигания веществ, сжигание пластика ПЭТ примерно равно по вредности сжиганию дерева...
...Говоря о пластике, необходимо заметить, что пластики бывают разными. Например, если маркировка «3» в треугольнике, PVC (ПВХ), то это поливинилхлорид, сжигать такую тару категорически запрещается, т.к. при этом действительно выделяются диоксины и другие вредные канцерогены. Существуют и другие виды пластиков, дым от которых крайне ядовит. Самые распространенные из них, судя по всему, фторопласты, например, тефлон...
-
Сжеть пластик - для глаза приятно, но для экологии ещё хуже.
-
Да какая она новая? Древнее меня точно. Только раньше пешие туристы закапывали обожженные консервные банки, которые разлагались за пару лет, а сейчас механизированные ублюдки кидают туда все подряд, особенно стекло и пластик. Причем это еще считается признаком хорошего тона. Вокруг любой посещаемой стоянки таких ям далеко не одна.
- 1 нравится
-
Новая мода - закапывать мусор.
Уже несколько раз приезжал на реку( в Жлобинском районе) и видно свежая земелька, ткнешь в нее лопатой а там пластик хрустит.
А один раз копал яму,чтобы спрятать ведро с червями и холодильник переносной , чтобы не зажарились на жаре, копал и откопал три пакета с бутылками и отходами , и видно давно закопанные. Зрелище конечно не очень, но с собой вожу строительные крепкие пакеты , упаковал, сложил, выезжая, забрал с собой.
-
Сообщение от Tombas Посмотреть сообщениеЭто со стороны Прилепы в лесу?
Прокомментировать:
-
Неужели те кто оставляют срачь больше в тех местах не появляется отдыхать... Или они срут каждый раз в разных местах!? Неужели сложно хотя бы сжечь то что гарит, даже банки консервные после огня сгнивают за год примерно. Непонимаю этих "людей"...
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: