Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка Дубровского и Раубичского водохранилищ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • паха
    Участник ответил
    По поводу вылова арендатора... Прошлый год, поставлена задача здать 2 тонны, здали 1.8 тонны. Почти из первых уст было озвучено.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    А что он такого наобещал неестественного? Каждом рыбаку наложниц с опахалами? за два доллара в день?

    Прокомментировать:


  • djdf.tvtkz
    Участник ответил
    Сообщение от isuzu Посмотреть сообщение
    По поводу рыбы арендатор сказал, что они забирают только толстолобика и щуку (за прошлый год было выловлено 40 кг. щуки, сколько штук не знаю), леща, плотву, окуня они не берут.
    Бу га га, где то на этом форуме были картинки как они грузят плотву и подлещика

    Я тут зашел в тему
    Общественный мониторинг арендованного Дубровского водохранилища".
    Почитайте первую страницу за 2010 год, посмотрите что обещал арендатор и что сделал, по сути ничего

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    могу добавить по нерестилищам и уровню воды... Пока насыпали пляжи и выравнивали берег уровень был катастрофически мал... Но это один год!!! но за это время береговая линия кустарника на основных нерестилищах расширилась на 5-10 метров... И теперь при большом уровне, рыбку сачками уже не достать... Она спокойно нерестится и местным приходится только облизываться... Так что не было бы счастья, да несчастье помогло...

    Прокомментировать:


  • isuzu
    Участник ответил
    Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
    Шлагбаум ничего не решает... со стороны Кудрищино два блока лежат... уже скоро год будет...
    Я разговаривал с арендатором, задал кучу вопросов. Дамбу перекрыли не они, а сельский совет, который получил указание сверху, дамба считается стратегическим объектом. По поводу рыбы арендатор сказал, что они забирают только толстолобика и щуку (за прошлый год было выловлено 40 кг. щуки, сколько штук не знаю), леща, плотву, окуня они не берут.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
    со стороны Кудрищино два блока лежат...
    Еще одно очевидное нарушение права на свободное передвижение.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Шлагбаум на дамбе видел, но зимой и весной он был открыт. Если хоть когда-нибудь он мне попадется закрытым, то напишу по этому поводу официальное обращение в Госконтроль с просьбой разъяснить правомерность действий. Хотя знаю и объездную дорогу.
    Шлагбаум ничего не решает... со стороны Кудрищино два блока лежат... уже скоро год будет...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
    И они платят... Хотя выбор у них конечно есть...
    Шлагбаум на дамбе видел, но зимой и весной он был открыт. Если хоть когда-нибудь он мне попадется закрытым, то напишу по этому поводу официальное обращение в Госконтроль с просьбой разъяснить правомерность действий. Хотя знаю и объездную дорогу.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Но далеко не везде. Могу подсказать пару полянок, где мусор они не убирают и не убирали никогда. С мостками согласен - это именно то, за что арендатор абсолютно вправе брать деньги. За зоны отдыха в беседках тоже. Но вот шлагбаум, только за проезд которого требуют плату, это не правильно и незаконно. Сбор денег с простых рыбачков зимой, которые ловят то, чем никто никогда не зарыблял, и бросают свою машину там, где никто никаких стоянок не делал, это тоже не правильно.
    Я считаю, что аренда социально-значимых водоемов, тем более, в окружении нескольких населенных пунктов, это не правильно. Но предполагаю, что у орденоносной мадам Нины слишком сильные связи, ей можно все.
    Проблема была в том, что от водохранилища отрекались все... И усяжское лесничество и сельсоветы... Мусор убирали иногда солдаты из Околицы... а место становилось все популярнее и популярнее... Так что мы где-то виноваты сами в том, что так произошло... Но еще раз повторю... Мы не основной хлеб арендаторов, а лишь маленький процент доходов... Водохранилище со стороны Прилеп и Кудрищино облагородили, сделали пляжи, беседки и зарабатывают на этом... Есть условнобесплатный кусок где могут отдыхать все, но в основном людям приходится платить... И они платят... Хотя выбор у них конечно есть...

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    И это незаконно.
    Незаконно там было машины оставлять... Это гидротехническое сооружение... К сожалению у нас такие люди, что пока в стойло не загонят, они по-другому не поймут...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
    Особенно после того как в Прилепах закрыли проезд по дамбе...
    И это незаконно.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    И еще... основной заработок арендаторов не вы и не я и не те рыбаки которые ловят там даже зимой... ОТДЫХАЮЩИЕ!!! Не помню точно цифр, но в прошлом году в летний сезон оборот денег в одни выходные перекрывал все зимние сборы... Особенно после того как в Прилепах закрыли проезд по дамбе...

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от serega_hunt Посмотреть сообщение
    Причем даже там где условнобесплатно куда не доезжают собирать деньги...
    Но далеко не везде. Могу подсказать пару полянок, где мусор они не убирают и не убирали никогда. С мостками согласен - это именно то, за что арендатор абсолютно вправе брать деньги. За зоны отдыха в беседках тоже. Но вот шлагбаум, только за проезд которого требуют плату, это не правильно и незаконно. Сбор денег с простых рыбачков зимой, которые ловят то, чем никто никогда не зарыблял, и бросают свою машину там, где никто никаких стоянок не делал, это тоже не правильно.
    Я считаю, что аренда социально-значимых водоемов, тем более, в окружении нескольких населенных пунктов, это не правильно. Но предполагаю, что у орденоносной мадам Нины слишком сильные связи, ей можно все.

    Прокомментировать:


  • serega_hunt
    Участник ответил
    Сообщение от djdf.tvtkz Посмотреть сообщение
    Важно не то сколько поймали арендаторы, или сколько рыболовы, важно то за что я плачу деньги, а приезжая на дубровское , разницы между тем что было 20 лет назад и сейчас , в плане сервиса для рыбаков или качества рыбы я не вижу, отсюда вывод, не платил, не плачу и пока не собираюсь, просто не за что
    Я тоже не плачу... Но вижу как убирают постоянно... Причем даже там где условнобесплатно куда не доезжают собирать деньги... А вот мостки где всегда собирают деньги наверное Вы привезли туда??? Какие же сволочи арендаторы, что пользуются вашим имуществом!!!
    надо просто глаза иногда разувать...

    Прокомментировать:


  • djdf.tvtkz
    Участник ответил
    Важно не то сколько поймали арендаторы, или сколько рыболовы, важно то за что я плачу деньги, а приезжая на дубровское , разницы между тем что было 20 лет назад и сейчас , в плане сервиса для рыбаков или качества рыбы я не вижу, отсюда вывод, не платил, не плачу и пока не собираюсь, просто не за что
    Всем плательщикам предлагаю не ездить на такой сервис вообще, сгоняйте куда нить бесплатно, а на сэкономленные деньги обращайтесь в ветку куплю продам, у примеру если захотите купить там рыбу, то думаю тыс за 25кг(отбить бензин с прикормом) найдется куча желающих продать вам плотву или подлещика пойманных честным способом, мне уже лично от плотвы просто тошно
    Последний раз редактировалось djdf.tvtkz; 12.06.2016, 13:39.

    Прокомментировать:


  • sentirel123
    Участник ответил
    Может ловил кто линя цэленаправлено? а то в прилове иногда попадается. Сколько не искал его там ни разу не попадался.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X