Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. - 2010.

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 6 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 26 42 template Следующая
 
  • Страница из 42
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. - 2010.

    Уважаемые рыболовы любители!
    Группа людей по фамилии на букву "Б......" снова пытается протянуть в правила любительского рыболовства поправки и дополнения, суть которых сводится к легализации сетей для любительского рыболовства !
    Доводы их просты : Народ т.е мы с вами, утрачивает навыки исконно народных ремесел, а именно ловля сетями,крыгами,бучами,бреднями..... по их глубокому мнению, данные поправки помогут привлечь иностранных туристов, повысит доходность и возродит народный этнос который сейчас якобы утрачивается ! Под такими благовидными предлогами пытаются протянуть данные поправки.
    Пишу здесь, так как поручено до пятницы т.е до 2.04.2010 внестии данные поправки в правила рыболовства. Все круглые столы и совещания бессильны против некоторых на букву "Б". Государственные органы заняли выжидательную позицию или руководствуются коньюктурными соображениями или иное.... .
    Прошу вас всех, кто не безразличен к данной проблеме привлечь журналистов,депутатов и другие заинтересованные структуры и чтоб в дурном сне данные товарищи забыли про "СЕТИ" !
    Со слов есно,так как документов не удалось раздобыть, указ практически лежит на столе у Президента и согласно предложений Бамбизы Н.Н "Директора Беловежской пущи" предложено рассмотреть данные поправки заинтересованным ведомствам и принять дополнения в указ №580. Информация на 100%.
    Что будем делать рыболовы любители, ваше мнение ?
    Последний раз редактировалось Антон; 31.03.2010, 15:29.
    Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:
    Метки: Нет
  • #227
    Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
    Есть водоемы где в силу естественных причин нерест сдвинут...
    При всём многообразии вариантов ( о котором я, кстати. уже не раз писал) к середине мая на реках и к началу июня - в озёрах, щука уже вполне готова сожрать всё живое. А тут как раз и мы все с воблерами и живцами! Как то не вяжется это с воплями о сохранении популяции, о брэках, об электриках, о промлове? И вопят как раз те, кто её каждый по отдельности по 5 штук и все вместе десятками тонн вытаскивает из водоёма... А виноват чиновник и дед с топтухой - известное дело!
    Подводники ни чем не лучше и ни чем не хуже спиннингуев. Суммарный урон рыбьму племени от подохотников, в силу естественных причин - отсутствие видимости на 80%-90% водоёмах, в десятки и сотни раз меньше, чем от рыболовов... Когда на среднем Нёмане или Березине появляются подохоники, там уже половина, а то и 2/3 рыб, из годового улова, уже выловлена и съедена.
    Я рекомендую не орать и не кивать на других, а каждому взглянуть на себя лично и на свой любимый способ ловли, непредвзято и честно. Основной урон рыбьему племени в Синеокой наносим все мы - рыболовы любители, спортсмены, начинающие, опытные и неопытные... спиннингисты, подохотники, доночники, поплавочники, кружочники, троллингисты... Где то в конце 2 или 3-го десятка находится тот дед с мордой или жаком(как тут стало принято называть) Он, этот дед, ни чем не хуже нас с вами. Не нужно устраивать визг по поводу... Закон вполне можно сделать жёстким, но справедливым к каждой снасти.
    Последний раз редактировалось Светик; 09.04.2010, 10:19. Причина: 3.3.13.

    Комментарий

    • #228
      Не знаю чему и верить.Интуиция подсказывает,что народные методы оттачивались под максимум добычливости при минимуме усилий. Некогда в сезон сельхозхозработ с удочками рассиживаться подобно городским.
      Будут ли заниматься этим при легализации мифические деды или получится ,как пишет Водолей "
      Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
      Возьмем такое, на первый взгляд, безобидное орудие рыболовства, как жак....
      Я не против ,чтобы дед на далеком витебском озере втихаря проверял свою вершу ,но легализацию как-то очень рьяно лоббируют именно припятские хлопцы,которые ценами на день присутствия на арендованной ими Припяти заранее обеспечили себе отсутствие свидетелей.Ужо теперь народники развернутся! На дубах метод отработан. Главное получить разрешение срубить один подпорченный дуб,а лесовозы там потом случайно мимо проедут.
      P.M.
      Ексель!Я вроде длинными цитатами не увлекаюсь.Здесь это было сделано с целью смыслового усиления .
      Последний раз редактировалось Е.К.; 09.04.2010, 10:59.
      т.375 296 610221

      Комментарий

      • #229
        По поводу экономичесской целесообразности: в году 1999 или 2000-м я подсчитал, что за стоимость лодки "Омега-21" - 115;, спининга Jaxon 50$, катушки Shimano Saxara 2500F 50$, плетни 20$, минимального набора блесен Mepps 1$ - штука=20$, 3 воблера Rapala 7$ штука, я могу в течение 3 лет еженедельно кушать по четвергам 1 кг свежего судака по ценам Жданович! Сюда не включались транспортные расходы на доставку тела на водоем, пропитание этого тела, палатка, спальник, etc.
        Стоимость поездки на Припять в этом году:
        дорога Минск-Микашевичи-Минск - 400 км, 40л 92 бензина =108000
        бензин 20 л+ масло для 2Т мотора 54000+6000=60000
        питание на 2 дня (макароны+тушенка+хлеб, больше ничего, так как "отбивать еду") = 20000.
        Итого: 188 000.
        Теперь о стоимости рыбы на Ждановичах: плова 5000 р/кг, чтоб выйти в "ноль" надо 37,6 кг плотвы, щука 10000 р/кг, 18,8 кг соответственно, судак 16000 р/кг, 11,75 кг судака.
        Это с учетом того, что потери спининговых приманок равны нулю, червей копаю на даче, а опарыша развожу на балконе, для привады использую кротовину без добавок. И амортизация машины, лодки, плм тоже равны нулю.
        Уважаемый Рыжий, научите меня, пожалуйсто, как мне отбивать деньги затрачиваемые на рыбалку. У меня уже комплекс:o после всех этих цифр развивается, что я один во всей Беларуси из рыболовов-любителей сейчас свое бабло не отбиваю, что меня крайне огорчает.
        З.Ы. пошел лозу резать, она бесплатна, бучей наделаю, на давление смотреть не надо, опарышей с балкона выкину, а своих 25-30 кг плотвы на Припяти сделаю. И у удочки сидеть не надо. Будет и время и деньги на употребление недорогого крепленного плодово-ягодного.
        Последний раз редактировалось Светик; 09.04.2010, 22:40. Причина: 3.3.5.
        "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

        Комментарий

        • #230
          Люди-человеки! Среди нас есть люди, готовые четко, смело, грамотно и аргументированно высказать свою точку зрения на ТВ по обсуждаемому здесь вопросу? Есть контакт на одном из каналов. Пишите в личку. Будем пытаться.

          Комментарий

          • #231
            Порезал - совершенно правильно, раз этот кодекс чести - позволяет этого оппОнента оскорблять.
            Кстати, о оппОненте.
            Полностью согласен с Буратино в его подсчетах. Любительская рыбалка - давно весьма затратна.
            ..душа твая належыць толькі Богу і гэтым палям, шабля - ваяводзе справядлівай вайны, жыццё - усім добрым людзям, сэрца - каханай. Але гонар і чэсць - яны належаць толькі табе і больш нікому.
            У.Караткевiч

            Комментарий

            • #232
              Что касается стоимости рыбалки, то подсчёт затрат на рыбалку - это не подсчёт затрат на хобби! Этот подсчёт некорректен изначально! Многие виды хобби вообще не приносят ничего, но приносят массу удовольствия и положительных эмоций!
              По этому, когда я говорю о стоимости рыбалки, я имею ввиду прямую оплату за пользование ресурсом в зависимости от способа ловли, времени ловли, места ловли... Это не затраты на спиннинг фенвик, вейдерсы симс, лендкрузер и мегабасы... это прямая плата за ловлю на ВВ, ММ, Струсто, Нёмане и т.д. Мои оппоненты слишком примитивно трактуют предложенную мною формулу.
              Я говорю про разработку сложной системы законов, правил пользования, оплатой согласно мере воздействия... для всех груп наших водоёмов. Можно найти место всем, кроме браконьеров и хапуг от чиновников.
              Последний раз редактировалось Светик; 09.04.2010, 22:41. Причина: 3.3.18.

              Комментарий

              • #233
                Кстати, о щучках
                Экологический бюллетень за 2008 год
                Следует отметить, что значительно снизился улов щуки – вылов ее в абсолютных величинах к уровню предыдущего года составил 38,5%, а доля в общем улове из рек – 48,7%.
                Удачи!

                Комментарий

                • #234
                  Немного не в тему.
                  Предложения Рыжего могут координально поменять представления многих рыбаков о форуме БРИКа.
                  Если сейчас они считают он для немного чокнутых идеалистов, то после предложений сделать рыбалку доступной только для элиты, они будут считать, что он для зажрашихся сволочей.
                  Прошу никого не обижаться, сам я так не считаю, но у многих, боюсь , будет такое мнение.
                  По теме.
                  Вся эта забота о традициях бред,к любительской рыбаке не имеющая никакого значения.
                  Цели не понятны.
                  Привлеч туристов?
                  Так, разрешение охоты с помощью установок залпового огня, думаю привлечет их гараздо больше.
                  Последний раз редактировалось Paule; 09.04.2010, 12:02.

                  Комментарий

                  • #235
                    Paule Популистов у нас и так достаточно! Если кто то продолжает верить в то, что всеобщее бесплатное благо возможно - я не могу ему помешать это сделать. Я - реалист. И по этому...
                    - нас много, нас по прежнему очень много! мы живём в расслабленной, полусоциалистической экономике имеем массу свободного времени, а порой целые группы населения имеют свободные сезоны, а не то что дни и часы!
                    - и мы уже в большинстве имеем машины или пользуемся транспортом друзей и знакомых
                    -мы имеем доступ к снастям такого уровня и в такой прогрессии, которая и не снилась нашим отцам и дедам...
                    - мы по прежнему имеем в абсолютном большинстве неограниченный доступ к водоёмам и не хотим этот доступ никак ограничивать, Мы - совки, в абсолютном большинстве!
                    - мы не хотим не то что платить, даже обсуждать тему платы за рыбалку...

                    Так почему же в наших водоёмах должна быть рыба?

                    Комментарий

                    • #236
                      Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                      Paule Популистов у нас и так достаточно!
                      При чем здесь сети.Или разрешив сети рыбы станет больше
                      Последний раз редактировалось Светик; 09.04.2010, 12:58. Причина: 3.3.13.

                      Комментарий

                      • #237
                        Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                        Paule Популистов у нас и так достаточно!
                        Ну как бы минимум странная картина получается - люди мало работают (свободного времени много), при этом имеют в пользовании автомобили и могут позволить себе купить дорогостоящие снасти...

                        Кто эти люди? Особенно про целые группы интересно:o. Пенсионеры что ли?
                        Последний раз редактировалось Светик; 09.04.2010, 12:59. Причина: 3.3.13.

                        Комментарий

                        • #238
                          Люди должны иметь равные права перед законом! И дедок с жаком и доночник и спиннингуй, имеют равные права ловить рыбу. Эти самодельные снасти, неправомерно и незаконно исключены из перечня разрешённых.

                          Добавлено через 24 минуты
                          Сообщение от archi_pro Посмотреть сообщение
                          Ну как бы минимум странная картина получается - люди мало работают (свободного времени много), при этом имеют в пользовании автомобили и могут позволить себе купить дорогостоящие снасти...

                          Кто эти люди? Особенно про целые группы интересно:o. Пенсионеры что ли?
                          Давай не мешать всё в кучу!
                          Цена снастей меня не интересует! Каждый рыболов сегодня имеет возможность купить удочку, катушку, отличных крючков и лесок... для нашей полу-миллионной армии рыболовов - это уже достаточно. Несколько десятков тысяч имеют более высокий уровень подготовки и уже иной уровень потребностей и снастей. Тысячи людей имеют лодки и моторы, сотни тысяч - автомобили.
                          Если молодёжь не понимает, то я напомню, что ещё 15-17 лет назад картина была совершенно иная! Леска 0,1 не выдерживала не то, что плотву, а уклейку не выдерживала. Я ловил леща, точа перед каждой рыбалкой крючки. Безынерционная катушка - была диковинкой, у одного из 100 ... лодка надувная - у одного из 200...что ещё объяснить?
                          Кто то не может понять, что рыбалка изменилась?
                          Последний раз редактировалось Рыжий; 09.04.2010, 13:19. Причина: Добавлено сообщение

                          Комментарий

                          • #239
                            Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                            Люди должны иметь равные права перед законом! И дедок с жаком и доночник и спиннингуй, имеют равные права ловить рыбу. Эти самодельные снасти, неправомерно и незаконно исключены из перечня разрешённых.
                            Все законы, как правило, пишутся кровью. Ведь мы не протестуем против несправедливости УК, когда судят и сажают грабителей, насильников или убийц? А пьяные за рулем? Что любопытно, когда автомобили только появлялись, долгое время никто не регламентировал как им ездить, но со временем появились жесткие ПДД - таковы реалии течения времени и никому в голову не приходит, что можно разрешить ехать на красный или давить пешеходов... Время идет вперед и законы, повторюсь, часто написаны кровью. В нашем случае рыбьей, но не суть. Посему место всем этим добычливым этноспособам лова в музее и более нигде.

                            А к вопросу о дедках твой же ответ:
                            Каждый рыболов сегодня имеет возможность купить удочку, катушку, отличных крючков и лесок...

                            Комментарий

                            • #240
                              Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
                              Люди должны иметь равные права перед законом! И дедок с жаком и доночник и спиннингуй, имеют равные права ловить рыбу. Эти самодельные снасти, неправомерно и незаконно исключены из перечня разрешённых.
                              То есть нужно, что бы рыбаков с жаком, вершей, топтуном и подхватом стало как рыболовов любителей , чертежи из интернета скачаем, да можно и народный промысел подключить - и вместо неудобной и громоздкой удочки наконец можно взять компактный разборный жак, вершу, или бредешок - проспался вершу вытряхнул и домой; на спиннинг и на поплавок рыба далеко не всегда берет, всеми вышеуказанными агрегатами можно малую речку убить - вщент, особенно если народ туда ломанется в означенных количествах. И по барабану что путевка нужна и т.п., попробуй докажи - снасть разрешена.
                              Ален Делон, Ален Делон не пьет одеколон.

                              Комментарий

                              • #241
                                Cot...Посему место всем этим добычливым этноспособам лова в музее и более нигде.
                                ...согласен... в музее... но слово "добычливым" не совсем верно... этими жаками-мордами-топтухами-вершами - умеют добычливо ловить очень небольшой процент имеющих подобные "народные" снасти... собственно так же, как и обычными разрешёнными снастями - спиннигом, удочкой и т.д. Постоянно натыкаюсь, когда плаваю в реках-озёрах, на совершенно бездарно поставленные подобные снасти ) -и такого много, в совершенно нерыбных местах, без знаний повадок рыб и их обитания. В моём понимании, эти снасти нельзя разрешать только из-за того, что их невозмозно контролировать, так как это "партизанская" ловля местных жителей, которые знают местность лучше инспекции, и делают это тихо-скрытно...
                                ....................................... Плохая рыбалка - лучше хорошей работы!

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 6 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 26 42 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X