Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. - 2010.

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 18 42 template Следующая
 
  • Страница из 42
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • volk
    Участник ответил
    Сообщение от kasper Посмотреть сообщение
    Мда, когда читаешь такой бред (внимательно прочитал все посты "правозащитника", посему их, не иначе как этим словом не назовешь), вообще непонятно, что движет человеком, когда он это пишет...
    + 100
    Судя по всему опять новый " троль " головку поднимать начал .:cool:
    Надо переставать его кормить.
    А то скоро и первые шаги делать начнёт . ;)

    Прокомментировать:

  • Подлещик
    Участник ответил
    Бредень - спортивный вид лова ? :o Так и до электроудочки можно договориться , что тащи на себе 7 км аккумуляторы и прочее барахло выпучивши язык , чтобы лицезреть всплывающую к верху брюхом рыбу , сколько азарта ....
    Что-то не видел ни разу , что бы такие вот "спортсмены"-браконьеры выловленную рыбу выпускали обратно в водоём , в отличие от обычных рыболовов .
    По поводу сравнения вреда от крючка и от бредня . Если бреднем проходят водоёмы с водорослями , то как правило бреднем вытягивают как сами водоросли , так и водных обитателей находящихся на них : улитки , икра рыбы , водяные пауки , личинки стрекоз , ручейники , рачки и мальки рыбы , которых потом оставляют сохнуть на берегу .
    И самое главное , в таких браконьерских рыбалках у рыбы нет шансов на спасение , будь хоть она мелкая или крупная , сильная или слабая , голодная или сытая , осторожная или любопытная . Выгребается всё живое , что окажется на пути таких "любителей природы"

    Прокомментировать:

  • kasper
    Участник ответил
    Мда, когда читаешь такой бред (внимательно прочитал все посты "правозащитника", посему их, не иначе как этим словом не назовешь), вообще непонятно, что движет человеком, когда он это пишет...
    Поскольку Ваше присутствие я также не считаю полезным для водоема.
    А вот эта позиция яснее некуда. Куда уж тут договариваться...
    Последний раз редактировалось kasper; 04.06.2010, 17:56.

    Прокомментировать:

  • glip1glip2
    Участник ответил
    Сообщение от slava111 Посмотреть сообщение
    Я шагаю за удовольствием, а Вы за рыбой. Поэтому Вы меня понимаете по-своему.
    Про остальное - я всегда буду там местным. А Вы всегда в гостях. Поэтому Вы тоже только думаете, что меня понимаете.
    Про попадусь или нет - мне нет нужды об этом думать.
    А что я думаю о Вашей позиции - все, кто мешает Вам ловить удочкой, они Ваши враги, все остальное неважно. Вы хотите уменьшить их число, но повод это сделать - раздуть тему браконьерства.
    И мы никак не договоримся. Поскольку Ваше присутствие я также не считаю полезным для водоема.
    Одно бесспорно - люди природе не полезны.
    Поэтому считаю правильным, лучше доступ туда закрыть или ограничить.
    Доиграешься. Приедут не местные на тройке джипов, достанут бреднешок с крыльями метров по сто. За пару ходок вычерпают ваш местный водоемчик. Надают вам местным выступающим «защитникам природы» по соплям. И воцарится у вас покой в природе на долго.

    Прокомментировать:

  • ANT
    Участник ответил
    Сообщение от slava111 Посмотреть сообщение
    Вот с чего Вы взяли, что я агитирую за нарушение ? Чтоб я боялся инспекции ? Вы сами ее боитесь, раз вспоминаете. А я - нет.
    Здесь же дискуссия - о таких методах ловли, как бредень, топтуха, хак,как к ним относиться, потому что они в скором времени будут разрешены.
    Я высказываюсь за то, что они менее вредны для среды ( безвредней удочки ), а Вы мне желаете инспекцию. Это оттого, что нечего сказать по существу означенной в теме дискуссии.
    При этом неприятно видеть общественное осуждение нарушителей ( пока еще нарушителей) с бреднем, при лояльном отношении к нарущителям правил посещения нацпарка и арендованных территорий. Какая-то двойная мораль.
    Не замечаете моей позиции - 1)полностью запретить лов или ограничить ценой лов и посещение естественных рыбных угодий для большего сохранения среды.
    2) пока лов на водоемах разрешен, он должен быть доступен другими средствами, не наносящими ущерб водоему- я бы сказал, кроме сетей , хотя условно, в пределах норм.
    3) мусор и прочие загрязнения должны контролироваться.
    Здесь не диску сия о методах ловли
    как бредень, топтуха, хак,как к ним относиться, потому что они в скором времени будут разрешены.
    Здесь несколько иная беседа. Беседа о том беспредел который начнет твориться. Что все ломанутся добывать рыбу. Не ловить а вычерпывать бреднями топтухами и прочими (шоб они сгорели) разрешенными снастями. Речь идет о том как спасти рыбу после арендаторов оставшуюся. То что проблем это добавляет. Правила для всех одни все должны их выполнять.
    А тема об этом
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Уважаемые рыболовы любители!
    Группа людей по фамилии на букву "Б......" снова пытается протянуть в правила любительского рыболовства поправки и дополнения, суть которых сводится к легализации сетей для любительского рыболовства !
    Доводы их просты : Народ т.е мы с вами, утрачивает навыки исконно народных ремесел, а именно ловля сетями,крыгами,бучами,бреднями..... по их глубокому мнению, данные поправки помогут привлечь иностранных туристов, повысит доходность и возродит народный этнос который сейчас якобы утрачивается ! Под такими благовидными предлогами пытаются протянуть данные поправки.
    Пишу здесь, так как поручено до пятницы т.е до 2.04.2010 внестии данные поправки в правила рыболовства. Все круглые столы и совещания бессильны против некоторых на букву "Б". Государственные органы заняли выжидательную позицию или руководствуются коньюктурными соображениями или иное.... .
    Прошу вас всех, кто не безразличен к данной проблеме привлечь журналистов,депутатов и другие заинтересованные структуры и чтоб в дурном сне данные товарищи забыли про "СЕТИ" !
    Со слов есно,так как документов не удалось раздобыть, указ практически лежит на столе у Президента и согласно предложений Бамбизы Н.Н "Директора Беловежской пущи" предложено рассмотреть данные поправки заинтересованным ведомствам и принять дополнения в указ №580. Информация на 100%.
    Что будем делать рыболовы любители, ваше мнение ?

    Прокомментировать:

  • slava111
    Участник ответил
    Я согласен, что нечистые на руку всегда найдут, как и чем закамуфлировать.Но это вопрос контроля и законодательной базы.
    Определение размеров того, что запрещено законом, дать не могу . По-моему, оно уже не запрещено. На арендованных водоемах решает арендатор, чем ловить, на остальных местные органы власти.Вроде так сегодня прочитал.
    Про подражание - бредень не получит большой популярности. Как я уже говорил, сезон его короток, мест , где он может быть применен технически мало,если не считать канавы.
    Никакой этноностальгии я не приписываю, но зачем подвергать осуждению без основания неплохую снасть.

    Прокомментировать:

  • parfenon
    Участник ответил
    slava111 Вы можете дать определение классической снасти -БРЕДЕНЬ Той которая вне закона, и не предусмотрена правилами. Ее размер, ширину длинну, размер ячеи, и т.д. И вы понимаете, что послушав ваши рассуждения, и посмотрев ваши успешные действиия на водоеме, молодой рыболов, привязав две палки к китайке, и взяв в напарники, своего младшего товарища, попадет за этим занятием в руки инспекции.
    Ареол исконности и этнографии, который вы пытаетесь придать бредню, мне понятен. Я согласен, что и этой снастью ловить не просто. Но включение бредней, жаков и бучей в разрешенные способы лова, позволяет, не чистым на руку рыболовам, применять эти методы, комуфлируя свои сетки...
    Вы согласны с этим?

    Прокомментировать:

  • slava111
    Участник ответил
    Вот с чего Вы взяли, что я агитирую за нарушение ? Чтоб я боялся инспекции ? Вы сами ее боитесь, раз вспоминаете. А я - нет.
    Здесь же дискуссия - о таких методах ловли, как бредень, топтуха, хак,как к ним относиться, потому что они в скором времени будут разрешены.
    Я высказываюсь за то, что они менее вредны для среды ( безвредней удочки ), а Вы мне желаете инспекцию. Это оттого, что нечего сказать по существу означенной в теме дискуссии.
    При этом неприятно видеть общественное осуждение нарушителей ( пока еще нарушителей) с бреднем, при лояльном отношении к нарущителям правил посещения нацпарка и арендованных территорий. Какая-то двойная мораль.
    Не замечаете моей позиции - 1)полностью запретить лов или ограничить ценой лов и посещение естественных рыбных угодий для большего сохранения среды.
    2) пока лов на водоемах разрешен, он должен быть доступен другими средствами, не наносящими ущерб водоему- я бы сказал, кроме сетей , хотя условно, в пределах норм.
    3) мусор и прочие загрязнения должны контролироваться.

    Прокомментировать:

  • parfenon
    Участник ответил
    slava111 Мы с вами ровесники, поэтому считаю, что переубеждать вас, и приводить какие-то аргументы бесполезно. Почитайте эту ветку. Я часто встречал таких браков-спортсменов как вы, спорить, себе дороже. Надеюсь, что встреча с инспекцией, вас не разочарует.

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от slava111 Посмотреть сообщение
    ...
    А хорошие люди, купившие путевку, пусть ловят ...
    Ну, спасибо за разрешение...
    Последний раз редактировалось parfenon; 04.06.2010, 09:37. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:

  • slava111
    Участник ответил
    Я согласен для всех закрыть, или ограничить. И для меня .
    А так пока мы договорились на кооперацию - вы при случае будете фоткать, кого застанете с бреднем ( мне нравится, как 15 кг на снасть на троих Вас возмущает !!! Говорит от туннельном мышлении). А я буду бороться с гостями без путевок и с превышением нормы.
    Мы ж для одного дела стараемся - соблюсти законодательство и сохранить природу. Пусть и разными способами.
    А хорошие люди, купившие путевку, пусть ловят в пределах нормы и добро пожаловать ! Только не сорите - путевка - не значит, что за вами уберут.

    Прокомментировать:

  • ptaha63
    Участник ответил
    Поэтому считаю правильным, лучше доступ туда закрыть или ограничить.[/QUOTE]
    А тебя с бреднем и 15кг оставить.Где логика?

    Прокомментировать:

  • slava111
    Участник ответил
    Я шагаю за удовольствием, а Вы за рыбой. Поэтому Вы меня понимаете по-своему.
    Про остальное - я всегда буду там местным. А Вы всегда в гостях. Поэтому Вы тоже только думаете, что меня понимаете.
    Про попадусь или нет - мне нет нужды об этом думать.
    А что я думаю о Вашей позиции - все, кто мешает Вам ловить удочкой, они Ваши враги, все остальное неважно. Вы хотите уменьшить их число, но повод это сделать - раздуть тему браконьерства.
    И мы никак не договоримся. Поскольку Ваше присутствие я также не считаю полезным для водоема.
    Одно бесспорно - люди природе не полезны.
    Поэтому считаю правильным, лучше доступ туда закрыть или ограничить.

    Прокомментировать:

  • volk
    Участник ответил
    Теперь мне твоя позиция полностью понятна . Как говорится - я ловлю чем хочу и законы мне не указ. Ничего спортивного в такой рыбалке не вижу - исключительно промысловая добыча рыбы , при том ещё браконьерским способом . И если ты говоришь что рыбу не берёшь , то зачем тогда так упираться и за 7 км топать ? Чисто что бы вывалив язык на плечо тащить за собой бредень ? А потом посмотрев на неё выпустить обратно ? Это просто смешно :D
    Скажу тебе что любой брак рано или поздно попадётся , попадёшься и ты.
    Счастливых встреч тебе с инспекцией .:cool:

    Прокомментировать:

  • slava111
    Участник ответил
    Поплавочная снасть травмирует отпускаемую и сходящую рыбу.Часть ее погибает. Вылавливается в основном мелкая рыба, в основном, поэтому зачастую это негеройский и бессмысленный перевод мелочи. Хотя есть в этом свой азарт . Я тоже, бывает, балуюсь. В несколько хвостов.
    Блесна - еще больше травмирует. Ости и подводное ружье - не меньше каждой третьей рыбы подранок.
    Я не против - но понимайте, что это не эталон святости.
    В этом случае бредень , например,гуманней. Повторяю - 10-20 кг ( включая раков)на двоих, это средний выход небольшим бреднем, людьми с навыками.Кто говорил - на малых реках запросто 20 кг. Ну-ну... Знаю очень малую реку Скрипица , весь рельеф ее дна от нового моста до устья ( ну, и справа-слева по 10 км тоже знаю, а Случь, Ствига и Припять - не малые реки, но тоже знаком).
    Так вот - 9 человек из 10 умных надорвутся, но 10 кг на Скрипице бреднем не возьмут. Нужен сезон, уровень воды для каждого рельефа, места знать, физическая форма , и 4 часа в воде не все выдерживают.
    Учтите, что время бредня - конец августа -середина сентября, вода холодная.
    Передвижение по вязкому грунту, определенная техника. Вся рыба, что не нравится, можете спокойно отпустить. Вижу этот способ как гуманный и спортивный.
    Бывает ( бывает), что большим бреднем или неводом, артели в основном, с использованием буксира или трактора,сразу наворачивают лодку рыбы .
    Для любителей я бы это запретил.
    Бывает, что один удачный заход маленьким бреднем приносит удачу - есть свои рекорды.Но , как правило, я лишнего не беру, и вообще домой не несу, стараюсь в магазине брать чищенную.
    Как спортивную снасть я бы разрешил бредень до 7 -8 метров. Норму 15 кг рыбы на снасть ( обычно 2 в воде, один таскает мешок) или 20 хвостов .
    Мне лично нравится, что рыба разная. Что процесс на пределе усилия, балансируя и упираясь в илистое дно, нужно соблюдать тишину и развивать высокую скорость. Такой мужской вид ловли. Садишься в машину , уставший и перемерзший, наступает отходняк. А до машины, бывает, километров 7. На канавах не ловлю - очень предсказуемая рыба, все одинаковое, некрупное, неазартное, и дно одинаковое. Хотя рыбы бывает много.
    Еще спортивный вид - ловля руками. Тоже норму могу наловить. Это регламентируется или нет ?
    Повторяю - я за рыбой на воду не хожу. Самое лучшее, что у нас есть - это природа без вмешательства человека. Ради этого я могу и отказаться от ловли. В животных тоже не стреляю.
    Так что не сочтите за агитацию. Если меня где встретите, документы будут в порядке.

    Прокомментировать:

  • A-Kesh
    Участник ответил
    Сообщение от slava111 Посмотреть сообщение
    При дискуссии о методах ловли продолжаю считать, что 5-10 кг выловленные бреднем или сетью наносят меньший урон , чем крючком, остями, подводным ружьем.
    :o:o:o:o бредень, сеть, крючёк, ость, подводное ружьё...

    slava111, не могли бы Вы, пожалуйста, изложить общественности своё видение любительской рыбалки по пунктам. В виде программы. Очень уж оригинальны Ваши высказывания для настоящего форума ;). Интереснейший психологический феномен. Первый на форуме Любитель спортивной браконьерской снасти. Человек с другой стороны баррикад.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 18 42 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X