Сообщение от великий
Посмотреть сообщение
-
Ну так пусть и у нас артели ловят согласно правил ведения промыслового рыболовства со всеми атрибутами: тоневой журнал,время выхода на воду,маркировка данных орудий и.т.п ,а не любители за денюжку. Кто против ? -
кстати, будучи в апреле на Волге(впадение в Каспий),наблюдал рыболовные артели, - платят за разрешение,вылавливают,потом сдают рыбу за деньги(смешные). Так вот ловили они не на сети , а именно на что то подобное нашим бучам,с большими "крыльями"?........Прокомментировать:
-
Да-а.Хотел бы я посмотреть как ты договариваться будешь,ловя на фидер ти ишо на чё.:DСообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
А подвоха тож мо крыгой ти топтухой поднять можно?:DПрокомментировать:
-
Опять километры сетей (и это в период всеобщего запрета), которые будут заменены "легальными" пауками, бучами, бреднями,топтухами, подхватами, жаками и прочей самопальной народной хренью.Прокомментировать:
-
В том то и дело, что по данному вопросу мы пересекаемся с ними.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
понятно, спрыгнул с неудобного вопроса. "теряю веру в человечество"(с)
..сосуществование подвоха или дайвера в водоемах РБ (где видимость х\з) с сетью - это сильно сказано.
ткни ссылью на любой из форумов подвохов, где подвохи оправдали и оправдывают (не ты один ;)) постановку сетей.
(я не беру социальную составляющую дедуськи с собачкой и колокола незвонящие)Прокомментировать:
-
вован д Кто тебе сказал, что лично мне нужны сети? Где ты это прочёл? Я объяснил свою позицию и уже несколько раз ответил на все твои вопросы. Если я допускаю существование в моей стране педиков, коммунистов, вегетарианцев, последователей Кришны... это не значит, что они мне нужны. Просто я допускаю, что они есть рядом и мы мирно сосуществуем в параллельных измерениях. Так и здесь. Кто то ловит топтухой, кто то небольшой крыгой, кто то руками, кто то фидером... всем места хватит, просто нужно договорится.
В следующий раз измени вопрос, а то я буду давать ссылки вместо ответов. :DПрокомментировать:
-
ну уж тогда до кучи, надо разрешить бобровые капканы увеличенного размера!!! для подвохов в целом и особенно определенной мастиПрокомментировать:
-
Ну шо ты прицепился к человеку. Он в Каске! Простите, опечатка - в маскеСообщение от вован д Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
"Имья , сестра, имья" це
мнение , зачем Рыжему , как подвоху , сети . нихт ферштеен. ( пятым разом, добрым часом) ждем-с, до какой там звезды....Прокомментировать:
-
Слушайте, а чего вы так озаботились безопасностью дайверов? :D Когда запрещали использование фонарей, то охотники вяло так протестовали, что фонарь используется не только в ночной охоте, но и днём, при нырянии и просматривании корчей, проходов в завалах, т.е. часто и для личной безопасности охотника. Запретили к чертям! Сказали, что если десяток-другой потонет - нам даже лучше будет. это я напоминаю компанию поправок года 3 назад... кто забыл.
Сеть безусловно несёт опасность для подохотника. Но большинство дискутируемых мерёж и топтух, это ручные орудия ловли для малых водоёмов, глубин... они выставляются в местах, где никто ничем не ловит. опасность для подохотника минимальна, меньше чем, скажем, от винта лодочного мотора.
Я могу припомнить лишь один подобный случай, когда подохотник на Нарочи попал в стационарную мерёжу-угреловушку на глубине 10-12 м. ночью, разумеется виноват он сам - полез туда за угрём...
Других случаев гибели не знаю. Сети довольно хорошо видны под водой, даже при минимальной видимости. Могут быть, разумеется, чисто теоретические случаи зацепления за остатки сетей в корчах, на реке, на глубине. ну так, я вам скажу, что там обрывков лесок и плетёнок никак не меньше и я, к примеру, чаще цепляю и режу тонкую невидимую плетню, чем сеть... Сеть вообще ни разу не цеплял.Прокомментировать:
-
Как как, очень просто... Нашел сеть - аккуратно выбираешь из нее рыбу и вешаешь на свой кукан, то же самое про мережи.;)Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Antonio Banderos; 19.05.2010, 23:45.Прокомментировать:
-
Ymedik
все это я уже читал. ну , хотелось бы не наших с тобой домыслов, а мнение самого Игоря. Он же тут.;) и вроде прочел все четыре раза вопрос ;)
меня интересует тока один вопрос ( правда уже четыре раза заданный ;))
как подвох, дайвер может оправдать сеть под водой?
ну вот стреляй меня, темного, непонятно :)
про рыб (типа 72 кг) это все хня, по сравнению с жизнью человека, даж обладая 7-литровыми легкими:),
а ответа , конкретного, нетПрокомментировать:
-
Сообщение от вован д Посмотреть сообщениевован д: может быть это что то обьясняет в позиции рыжего:Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
http://www.brik.org/showpost.php?p=5...postcount=3178
цитата: "...Для определения-понимания термина ловля леща, я могу дать след. цифры. На резинку у меня когда то был лучший результат 72 кг за ночь-день-ночь, а на фидере у меня уже было 3 результата свыше 30 кг за рыбалку и один результат 48 кг... при чём в этом случае я отпускал подлещиков меньше 800 гр сразу же мимо садка. Не скжу что в ту рыбалку их было много - подлещиков, но штук 10 было. Т.е. общий итог ловли фидером где то на уровне 56 кг. за 10 часов с небольшими перерывами... "
Кстати, ниже он написал, что рыбу не отпускал, сам ел и соседям дарил... ;)Прокомментировать:
Прокомментировать: