Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Жаки, бучи, бредни, топтухи, подхваты и проч. - 2010.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • archi_pro
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Paule Популистов у нас и так достаточно!
    Ну как бы минимум странная картина получается - люди мало работают (свободного времени много), при этом имеют в пользовании автомобили и могут позволить себе купить дорогостоящие снасти...

    Кто эти люди? Особенно про целые группы интересно:o. Пенсионеры что ли?
    Последний раз редактировалось Светик; 09.04.2010, 12:59. Причина: 3.3.13.

    Прокомментировать:


  • Банан Бананович
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Paule Популистов у нас и так достаточно!
    При чем здесь сети.Или разрешив сети рыбы станет больше
    Последний раз редактировалось Светик; 09.04.2010, 12:58. Причина: 3.3.13.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Paule Популистов у нас и так достаточно! Если кто то продолжает верить в то, что всеобщее бесплатное благо возможно - я не могу ему помешать это сделать. Я - реалист. И по этому...
    - нас много, нас по прежнему очень много! мы живём в расслабленной, полусоциалистической экономике имеем массу свободного времени, а порой целые группы населения имеют свободные сезоны, а не то что дни и часы!
    - и мы уже в большинстве имеем машины или пользуемся транспортом друзей и знакомых
    -мы имеем доступ к снастям такого уровня и в такой прогрессии, которая и не снилась нашим отцам и дедам...
    - мы по прежнему имеем в абсолютном большинстве неограниченный доступ к водоёмам и не хотим этот доступ никак ограничивать, Мы - совки, в абсолютном большинстве!
    - мы не хотим не то что платить, даже обсуждать тему платы за рыбалку...

    Так почему же в наших водоёмах должна быть рыба?

    Прокомментировать:


  • Paule
    Участник ответил
    Немного не в тему.
    Предложения Рыжего могут координально поменять представления многих рыбаков о форуме БРИКа.
    Если сейчас они считают он для немного чокнутых идеалистов, то после предложений сделать рыбалку доступной только для элиты, они будут считать, что он для зажрашихся сволочей.
    Прошу никого не обижаться, сам я так не считаю, но у многих, боюсь , будет такое мнение.
    По теме.
    Вся эта забота о традициях бред,к любительской рыбаке не имеющая никакого значения.
    Цели не понятны.
    Привлеч туристов?
    Так, разрешение охоты с помощью установок залпового огня, думаю привлечет их гараздо больше.
    Последний раз редактировалось Paule; 09.04.2010, 12:02.

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Кстати, о щучках
    Экологический бюллетень за 2008 год
    Следует отметить, что значительно снизился улов щуки – вылов ее в абсолютных величинах к уровню предыдущего года составил 38,5%, а доля в общем улове из рек – 48,7%.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Что касается стоимости рыбалки, то подсчёт затрат на рыбалку - это не подсчёт затрат на хобби! Этот подсчёт некорректен изначально! Многие виды хобби вообще не приносят ничего, но приносят массу удовольствия и положительных эмоций!
    По этому, когда я говорю о стоимости рыбалки, я имею ввиду прямую оплату за пользование ресурсом в зависимости от способа ловли, времени ловли, места ловли... Это не затраты на спиннинг фенвик, вейдерсы симс, лендкрузер и мегабасы... это прямая плата за ловлю на ВВ, ММ, Струсто, Нёмане и т.д. Мои оппоненты слишком примитивно трактуют предложенную мною формулу.
    Я говорю про разработку сложной системы законов, правил пользования, оплатой согласно мере воздействия... для всех груп наших водоёмов. Можно найти место всем, кроме браконьеров и хапуг от чиновников.
    Последний раз редактировалось Светик; 09.04.2010, 22:41. Причина: 3.3.18.

    Прокомментировать:


  • БМ-0851
    Участник ответил
    Порезал - совершенно правильно, раз этот кодекс чести - позволяет этого оппОнента оскорблять.
    Кстати, о оппОненте.
    Полностью согласен с Буратино в его подсчетах. Любительская рыбалка - давно весьма затратна.

    Прокомментировать:


  • Снукер
    Участник ответил
    Люди-человеки! Среди нас есть люди, готовые четко, смело, грамотно и аргументированно высказать свою точку зрения на ТВ по обсуждаемому здесь вопросу? Есть контакт на одном из каналов. Пишите в личку. Будем пытаться.

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    По поводу экономичесской целесообразности: в году 1999 или 2000-м я подсчитал, что за стоимость лодки "Омега-21" - 115;, спининга Jaxon 50$, катушки Shimano Saxara 2500F 50$, плетни 20$, минимального набора блесен Mepps 1$ - штука=20$, 3 воблера Rapala 7$ штука, я могу в течение 3 лет еженедельно кушать по четвергам 1 кг свежего судака по ценам Жданович! Сюда не включались транспортные расходы на доставку тела на водоем, пропитание этого тела, палатка, спальник, etc.
    Стоимость поездки на Припять в этом году:
    дорога Минск-Микашевичи-Минск - 400 км, 40л 92 бензина =108000
    бензин 20 л+ масло для 2Т мотора 54000+6000=60000
    питание на 2 дня (макароны+тушенка+хлеб, больше ничего, так как "отбивать еду") = 20000.
    Итого: 188 000.
    Теперь о стоимости рыбы на Ждановичах: плова 5000 р/кг, чтоб выйти в "ноль" надо 37,6 кг плотвы, щука 10000 р/кг, 18,8 кг соответственно, судак 16000 р/кг, 11,75 кг судака.
    Это с учетом того, что потери спининговых приманок равны нулю, червей копаю на даче, а опарыша развожу на балконе, для привады использую кротовину без добавок. И амортизация машины, лодки, плм тоже равны нулю.
    Уважаемый Рыжий, научите меня, пожалуйсто, как мне отбивать деньги затрачиваемые на рыбалку. У меня уже комплекс:o после всех этих цифр развивается, что я один во всей Беларуси из рыболовов-любителей сейчас свое бабло не отбиваю, что меня крайне огорчает.
    З.Ы. пошел лозу резать, она бесплатна, бучей наделаю, на давление смотреть не надо, опарышей с балкона выкину, а своих 25-30 кг плотвы на Припяти сделаю. И у удочки сидеть не надо. Будет и время и деньги на употребление недорогого крепленного плодово-ягодного.
    Последний раз редактировалось Светик; 09.04.2010, 22:40. Причина: 3.3.5.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Не знаю чему и верить.Интуиция подсказывает,что народные методы оттачивались под максимум добычливости при минимуме усилий. Некогда в сезон сельхозхозработ с удочками рассиживаться подобно городским.
    Будут ли заниматься этим при легализации мифические деды или получится ,как пишет Водолей "
    Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
    Возьмем такое, на первый взгляд, безобидное орудие рыболовства, как жак....
    Я не против ,чтобы дед на далеком витебском озере втихаря проверял свою вершу ,но легализацию как-то очень рьяно лоббируют именно припятские хлопцы,которые ценами на день присутствия на арендованной ими Припяти заранее обеспечили себе отсутствие свидетелей.Ужо теперь народники развернутся! На дубах метод отработан. Главное получить разрешение срубить один подпорченный дуб,а лесовозы там потом случайно мимо проедут.
    P.M.
    Ексель!Я вроде длинными цитатами не увлекаюсь.Здесь это было сделано с целью смыслового усиления .
    Последний раз редактировалось Е.К.; 09.04.2010, 10:59.

    Прокомментировать:


  • Рыжий
    Участник ответил
    Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
    Есть водоемы где в силу естественных причин нерест сдвинут...
    При всём многообразии вариантов ( о котором я, кстати. уже не раз писал) к середине мая на реках и к началу июня - в озёрах, щука уже вполне готова сожрать всё живое. А тут как раз и мы все с воблерами и живцами! Как то не вяжется это с воплями о сохранении популяции, о брэках, об электриках, о промлове? И вопят как раз те, кто её каждый по отдельности по 5 штук и все вместе десятками тонн вытаскивает из водоёма... А виноват чиновник и дед с топтухой - известное дело!
    Подводники ни чем не лучше и ни чем не хуже спиннингуев. Суммарный урон рыбьму племени от подохотников, в силу естественных причин - отсутствие видимости на 80%-90% водоёмах, в десятки и сотни раз меньше, чем от рыболовов... Когда на среднем Нёмане или Березине появляются подохоники, там уже половина, а то и 2/3 рыб, из годового улова, уже выловлена и съедена.
    Я рекомендую не орать и не кивать на других, а каждому взглянуть на себя лично и на свой любимый способ ловли, непредвзято и честно. Основной урон рыбьему племени в Синеокой наносим все мы - рыболовы любители, спортсмены, начинающие, опытные и неопытные... спиннингисты, подохотники, доночники, поплавочники, кружочники, троллингисты... Где то в конце 2 или 3-го десятка находится тот дед с мордой или жаком(как тут стало принято называть) Он, этот дед, ни чем не хуже нас с вами. Не нужно устраивать визг по поводу... Закон вполне можно сделать жёстким, но справедливым к каждой снасти.
    Последний раз редактировалось Светик; 09.04.2010, 10:19. Причина: 3.3.13.

    Прокомментировать:


  • Funny_Fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
    Я наблюдал крупных щук с икрой и в середине мая...
    Но дальше будет жор щуки и окуня практически гарантированный на 2-3 недели. Как раз в это время её и выловят как минимум до 1/3 от годового объёма, ещё 1/3 выловят по первому льду в ноябре-декабре... Но пенять мы все будем исключительно на браконьеров!
    Есть водоемы где в силу естественных причин нерест сдвинут. Если в среднем на каком либо усредненном водохранилище в среднестатистическую весну щука в конце апреля отнерестится и в середине мая отжирует - то кто ее с берега выловит, про массового рыболова любителя и про сумасшедшие выловы то же неувязочка - ловят то в основном мелкий частик - плотва, уклейка, матросик, густера , крупный лещ и карась весьма капризны и осторожны. Про подводную охоту что-то не слышу, некоторые ребята бесцеремонно лупят сколько хотят, некоторые да же торгуют. Да и вообще почитайте труд Сабанеева про уральские озера почему там регулярно рыбу долбили арендаторы и рыбаки в таком количестве и она не исчезала - естественные условия нереста, отсутствие загрязнения сельхоз и пром-городскими сливами стоками, весенний нерестовый разлив.

    Прокомментировать:


  • Netsky®
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Да оставляем. Только премодерация какая-то долгая у них. Или избирательная...
    это точно. Как и предполагал Водолей. Но даже неопубликованные комментарии важны, будте уверены, кому-то на стол они лягут.

    Добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    "При этом наиболее простым способом является естественный нерест, организованный в прудах".
    поэтому в установлении 2-3 летнего режима покоя с запретом ловли на живцовые и спиннинговые снасти для части водоемов смысл есть. Мера эффективная и бесплатная:)
    Последний раз редактировалось Netsky®; 09.04.2010, 00:17. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Ничего не удивило. Удивляет,что при соотношении запущенной щуки по отношению к естественноотнерестившейся ,которое стремится к 0,никому не приходит в голову ,что гораздо эффективнее обеспечить охрану этого естественного нереста контролируя сброс воды в этот период и обеспечивая другие охранные мероприятия. Западники уже поняли,что запущенная искусственно разведенная рыба,во многих случаях, не панацея,а бомба замедленного действия под генное многообразие и зависящее от него устойчивость вида в целом.

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    "При этом наиболее простым способом является естественный нерест, организованный в прудах".
    Да за такую цитату я и с рекреационным звероводством соглашусь:)
    Е.К.
    Женя, а что ж тебя удивило? После естественного нереста в прудах, который осуществят искусственно посаженные туда самцы и самки, подросшие сеголетки щуки выпускаются в крупные водоемы, в которых естественный нерест невозможен в силу разных причин (неконтролируемый сброс или подъем уровня воды, температурные скачки, недостаток нерестилищ и т.п.)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X