А заметка в СБ выдержана в духе, будто дело уже решенное. Заметьте, что ГИОРиЖМ не выступает против, а обещает "пристально следить". Совсем недавно оттуда другое мнение озвучивалось.
------
Согласен с ораторами, отметившими, что бучи и хапуны - пилотный проект. Будут они - через год-два будут и сети. Поскольку уменьшения рыбных запасов Бамбизы от "этнографии" не заметят, а значит и от сеточек вреда не будет. Их логика примерно такова.
Валюту охотой они уже назарабатывались - с мест то и дело слышны сообщения, что иностранные охотники здесь ведут себя так, как будто индульгенцию получили: http://wildlife.by/node/310
------
Людьми, которые ради иностранцев готовы подрывать природный баланс в своей родной стране - движет глубокое совковое чувство собственной неполноценности... Вспомните, в СССР все лучшее для интуристов было, и обычный совок страшно гордился если в интуристовское место ему удавалось попасть. То же самое реализуется сейчас в современной Беларуси. И глядя на "этнические" орудия в руках иностранцев в лучших угодьях по БТ - каждый пацан из Шабанов, Пуховичей и т.д. будет мечтать так же "половить".
-
Нет никакой нестыковочки. До той поры, пока рыболов балансирует на грани выгодно-убыточно, он будет стараться(подсознательно) отбить затраты. Я же писал, что рыбалка должна быть невыгодна в разы, что бы даже шансов не было!Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Ты, как представитель рыболовного бизнеса, стоишь перед дилеммой: работать с 600 000 или работать с 60 000 рыболовов. Я понимаю, что это значит!
Ты, как рыболов, всеми конечностями "за" оптимизацию рыболовов-любителей до приемлемой величины. Лично тебя не страшат дополнительные затраты на рыбалку...И уж тем более тебя не страшат льняные жаки!
На лицо - конфликт интересов. Ты определись, что тебе лично дороже и действуй! :DПоследний раз редактировалось Рыжий; 08.04.2010, 12:03.Прокомментировать:
-
"Народные же, самодельные, традиционные способы ловли рыбы, при ограничении размера и количества, при определении чётких мест применениия (только удалённые от городов поймы рек, крупные озёра и водные системы), при определении времени ловли(июнь-сентябрь),ограничении нормы изъятия - 5 кг., при обязательном выполнении условия - собственного изготовления из пеньки, льна и дерева) не смогут нанести сколько бы значимый вред популяции рыб. Эту ловлю нужно разрешить обязательно, т.к. это - наши традиции и культура... это нужно знать, уважать и беречь!"
Готично:) Так себе и представил ,как мужики выпускают из жака излишки от 5 кг:)Прокомментировать:
-
Ты чем ловишь, спиннингом? Таких как ты несколько десятков тысяч. А дедушек, умеющих сделать жак и знающих как и где его поставить, уже и 1000 не наберётся... Я за дедушек, спиннингисты о себе сами побеспокоятся.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Неа, Игорь Анатольевич у них комментатор: http://zviazda.by/ru/issue/article.php?id=56530;)Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
А про Польшу Е.К. прав, ехал пару месяцев назад на поезде в Варшаву, был удивлен, что буквально сразу после границы за окном взгляд стал цеплять лис, косуль и другую живность - весьма скоро со счета сбился.., на белорусской стороне движухи совсем не наблюдалось. А у нас на краснокнижных мишек и рысей охоту собираются открыть, ради привлечения валюты - типа много их развелось - по 100-120 голов на всю страну.Последний раз редактировалось Netsky®; 08.04.2010, 11:43.Прокомментировать:
-
+ СБ СБ http://sb.by/post/98907/Сообщение от Штукарь Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тут у тебя логическая нестыковочка. Гонка затрат это явление ,которое делает рыбалку экономически невыгодной,в то же время принося государству доход от пошлин,налогов и аренды ,которые платят рыболовы и рыболовные магазины.Если бы в правительстве были экономисты,они бы посчитали и сравнили доходы с этой стороны и со стороны Ганса с вентерем:)Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Против миллионов икринок массовость рыболовов не сильно "внушаеть",вот залповый выброс химии -да. Неработающие очистные крахмального завода -вполне. Промысловые сети в местах хода рыбы тоже хорошо конкурируют с поплавком и блесной.(Смешат рассуждения о прессе на водоем любительского рыболовства,когда никто не считает ни любительского ,ни реального промыслового улова)Последний раз редактировалось Е.К.; 08.04.2010, 11:36.Прокомментировать:
-
рыжий а ты молодец-))
ты хоть себя слушаешь????
да спиннингист выбивает щуку и много, да поплавочник выбивает весной плотву, с икрой, а ты еще хочешь добавить дедушку с жаком????
могу тебя уверить дедушки не будет, быдет ражий *не рыжий а именно ражий-))* детина, как говорил водолей с полусотней жаков и ты его собрался контролировать???? да если вас несколько тысяч пора ломать свои удочки.......
зы. полтонны рыбы я посмотрел......Прокомментировать:
-
Я не возражаю - пусть всякий желающий сидит с поплавком, как и я! Но я предостерегаю всех - помните, что нас несколько сотен тысяч! При малейших признаках достижения экономического эфекта от рыбалки (что сидит глубоко в нашей ментальности), этот эфект будет достигнут каждым и всеми всенепременно! При постоянной гонке затрат на снасти, качестве снастей и сохранению массовости рыболовства, у рыбы просто нет шансов остаться в водоёме.Прокомментировать:
-
Так и хочется спросить:) ты их всех опросил?Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Морская рыбалка при открытой с Литвой границе может быть у минчан ближе,чем Витебщина:)
Зачем ты предлагаешь нам "все виды"отдыха,когда сам знаешь,что круче ,чем посидеть медитируя с поплавком,нет ничего на свете! Не надо быть таким эгоистом:)Прокомментировать:
-
Женя, я то же знаю эту страну. Но секрет состоит в том, что там 99% населения мотивированы к 25 годам заработать первый миллион и рыбалку начинают рассматривать как увлечение лет после 40, как минимум. Кроме этого, они имеют возможность морской рыбалки, а благодаря упорству в достижении уровня жизни, и вообще имеют доступ ко всем видам отдыха, известным в мире... В Америке из 100 мужиков Нью-Йорка, слово воблер наверное 95 вообще не слышали, а 99 - не знают как привязать крючок самомтоятельно!
А теперь я тебе расскажу про нас... Не нужно рассказывать? Ты сам всё понимаешь? Мы, это - не Они! И это - я ещё очень мягко выразился!Прокомментировать:
-
У меня другой взгляд на этот вопрос. Есть страна,которая наладила у себя и охоту и рыбалку так,что годовая лицензия на ловлю включая лосося стоит $25,годовая лицензия на оленей стоит всего раза в 2 больше,и на медведя (одного)$15.Охотой там занимаются после работой прямо рядом с городами. Плотность населения там всего в 1.5 раза меньше ,чем у нас.Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Вот к чему надо стремиться,а не придумывать социальные барьеры. Доступная охота и рыбалка ведет за собой всеобщую заинтересованную заботу об экологии и нетерпимость к браконьерству.
А твои рассуждения похожи на рассуждения совка году так в 1980,когда видя пустые полки магазинов и не представляя,что может быть по иному,его пытливый мозг начинал придумывать талоны и вход в магазин через "задний крыльцо". Уже в Польше в пейзаже из поезда появляются зайцы и косули,не был в Германии,но бают,что там в берлинских городских парках диких кабанов больше ,чем у нас в чернобыльской зоне:) Лещей в Стокгольме спихивают ногами обратно в воду...
А мы придумываем способы ,как сделать рыбалку экономически невыгодной.Да она и так невыгодна любому горожанину.Дойти до гастронома с карпами по 5000 всегда дешевле,чем купить прикормки за(минимум)те же деньги.
Как этого(вышеперечисленного)достичь? Быстро- никак.Только когда страна станет открытой,молодежь будет учиться (и жить) там ,где захочет,когда часть из поездивших по миру захочет вернуться и попробует воплотить увиденное на Родине,только тогда что-то сдвинется. Наша задача -способствовать этому и , как минимум ,не мешать движению в этом направлении.
Добавлено через 11 минут
Да,кстати,зачем волноваться ,что рыбалка слишком доступна? Мы и без твоих идей движемся ровно в том направлении. Водоемы раздаются в аренду,арендаторам разрешается ловить запрещенными для всех снастями,в то время как обычному рыболову нельзя повесить лишний тройник на воблер ,входить в воду и ходить на байдарке больше чем 4 месяца в году.Припять вот уже вполне недоступна для большинства на лучших местах без призывов к "давайте сделаем экономически невыгодной" .Ты наверное у них там серым кардиналом подрабатываешь?Прокомментировать:
-
Подняли вопрос:
http://zviazda.by/ru/issue/article.php?id=56530
Если будут коменты, выставят и в печатной версии.Прокомментировать:
-
Водолей Я прекрасно всё это понимаю. А ты понимаешь логику весеннего запрета на лов щуки, когда она разбрелась по протокам. болотам и лугам и нереститься и разрешение её лова в тот момент. когда у неё жор. Логично представить, что её уничтожают именно в жор! Причём, я бы не стал утверждать, что спиннингисты уступают кружочникам.
Ловля плотвы в нерест. Кто будет отрицать, что именно в нерест плотву поймать легче всего, больше всего и крупнее всего? Тогда почему мы не выступаем против этой ловли? Почему мы наоборот, выступаем за ловлю повсеместно, без ограничений?
Почему у нас опвсеместно разрешена ловля сома во время его посленерестового жора. То же - и с судаком...
Т.е. мы ополчились на жаки, но никак не видим, других, не менее "тяжёлых" и добычливых способов ловли? Если бы у нас была бы такая же культура рыболовства, как в Англии, такая же мотивация к труду - как в Японии, такая же целеустремлённость как в Америке... то у нас рыболовов бы было активных раз в 10-20 меньше, и проблем бы не было! ЕК бы продавал мне 20-30 воблеров в год, для пополнения коллекции, я бы докупал очередной 12-й престон или дренан, лодку бы держал с мотором, в Витебске и в Гомеле, в яхтклубе круглогодично с тех.обслуживанием и ловил бы в кайф 5-6 раз в сезоне... так нет же! У нас 50 000 спинингуев купят по 4 воблера к сезону и по катушке плетни и отфигачат каждый по 100 щук и ... будут потом ныть, что топтухами всю рыбу выбили электрики ё...е!
Это всё - крокодиловы слёзы и сопли! Рыбалка должна стать экономически невыгодной! Причём - раз в 5-10! После этого фильтра можно будет что то дальше делать... Будет это налог или будет фишкарта или дорогущий рыболовный билет - я не знаю. Но постепенно нужно переориентировать народ на другие виды отдыха на воде и не только на воде... Популяризация массового рыболовства, современных снастей и способов ловли, в наших традициях - смерть водоёмам неминуемая!
Добавлено через 15 минут
Netsky® Саша, хочешь поедем на недельку по Синеокой в рыболовный тур... Я тебе покажу, как просто и легко 3-4 разрешёнными снастями можно выловить пол-тонны рыб? Причём рыбы будут от хариусов и до угрей, судаков и сомов... Я это умею и мне не интересно, мне интересно ловить простого леща на простой реке. Но сзади идут тысячи других, которым это ещё интересно и у которых уже другие снасти, лодки, мотры, другие ружья и другие ласты... и они, поверь мне, поимеют эту самую природу по полной программе при существующем коммунизме!
А морды-жаки... детских лепет, в сравнении с массовым современным рыболовством!Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
Прокомментировать: