-
Уважаемые рыболовы и охотники, дабы избежать непониманий и затаенных обид на модераторов форума в дальнейшем, прошу обратить внимание на название темы: тут не ведется обсуждение кто правее, тут вообще ничего не обсуждают. Все вопросы к автору петиции в личку, о чем и говорится в заголовке темы.
Уже больно смотреть на количество удаленных постов и выданных нарушений.Прокомментировать:
-
К сожалению, некоторые и людей убивают.
Дайте каждому жить по своей совести, а не говорите, как и что ему делать. Либо - вперёд в правящие круги, менять законодательство. Чтобы ваши трофеи доросли до такого размера, надо ведь и маленьких трофейчиков отпускать.
Откройте ВКонтакте, найдите поиском группу Рыбалка в Бресте с самым большим количеством участников, листайте вниз, пока не найдёте амура, убитого подводным охотником, считайте, сколько рыбы к тому моменту вы увидите - карпов, сомов, и прочей чушни. Теперь оцените, что примерно в одинаковом соотношении люди хвастаются итогами рыбалка\охоты. Посчитайте, кто нанёс урона больше по этим фото - рыбаки или подводные охотники.Последний раз редактировалось Kukusik; 04.07.2017, 17:19.Прокомментировать:
-
Да я же только за! Вы не представляете какое это удовольствие отпустить трофей (и не только трофей) обратно в водоем, зная через что прошла эта рыба и сколько ей понадобилось времени (а это не один десяток лет), чтобы дорасти до таких размеров. Хотя как подводный охотник может это ощутить и понять, когда рыба, прибитая гарпуном, уже не жилец?Сообщение от Vaskil Посмотреть сообщение
P.s. Это касается не только карпа, но и любой другой крупной рыбыПоследний раз редактировалось laguni4; 04.07.2017, 15:34.Прокомментировать:
-
Это же очевидно. 1,5 млн рыбаков, против 10 тыс подводников. Конечно же не в пользу ПО будет результат. Только если ПО считать убийством, то зелененькие Вы наши, давайте охоту на зверя запретим. И рыбаков заставим всю рыбу отпускать. И Всем будет наверное сразу же хорошо. А кто против - "Геть на Бермуды!". Самый лучший способ решения. Почему на Бермуды? Может сразу в Сибирь???(где-то это мы это уже проходили). А по конституции у нас всех права равны, в соответствии с законом.(Отмороженные, которые нарушают закон, как подводники, так и рыбаки, не в счет).Последний раз редактировалось Vaskil; 04.07.2017, 14:35.Прокомментировать:
-
Конечно не меняется, как были против ПО так и остаются. У меня все мои знакомые, которые увлечены рыбалкой, не поддерживают этот вид охоты. Кстати, в недавней статье на Онлайнере большинство комментариев было против ПО.Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
Если здесь создать голосовалку, то результаты будут далеко не в вашу пользу ;)Последний раз редактировалось laguni4; 04.07.2017, 13:25.Прокомментировать:
-
Ничего себе не позволяют :o А чьи посты с оскорблениями здесь удаляли? Я например никогда не видел, чтобы Дима здесь или на других форумах кого-то оскорблял. А вот подводники как видно могут. И главная их цель в этой ветке - троллинг, чтобы это тема умерла.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А вот и то о чём писАл в начале - все подобные ветки тут заканчивают одинаково, грызнёй , откровенной чернухой с оскорблениями , ярлыками , сдобренное всякой глупостью и помидорами , жалобами друг на друга , и как следствие - раздачей баллов и удалениями постов , а чаще всего закрываются модератором потому что медицина бессильна :) . В первом посту писАл , решили не касаться охоты - вот и не надо касаться .
После подобных тёрок не хочется ничего общего иметь с этой компанией , и писАть для таких людей какие то отчёты , что- то пояснять , делиться опытом , спорить ... Отношение к охоте после этого конечно не меняется , а к охотникам - даже становится более уважительным . Они себе и друг другу в этом плане не позволяют так опускаться в дискуссиях , а в отстаивании своих интересов действуют более слаженно и разумно . Занимаются этим не на форумных извините " помойках " , иного названия для таких веток подобрать сложно, а там где надо - в кабинетах , за круглыми столами и в переписке. И их там слушают - потому что ведут себя совершенно адекватно . Поэтому и скорую гибель охоте пророчить рановато , лучше своей культурой заняться пока может быть ещё не совсем поздно , и поискать в своём глазу бревно а не в чужом соринку . :)
И уж точно - смешно слышать что эти люди кому то что то хотят запрещать . На дух подпускать к законотворчеству нельзя такую публику.Последний раз редактировалось long kast; 04.07.2017, 11:39.Прокомментировать:
-
Что, уже в разрешенных речках повыбивали всю рыбу и ее не хватает?Сообщение от VLR Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Кстати, у всех наших соседей ПО разрешена, причем у некоторых, о ужас, даже ночью )
Подозреваю, что дело в простой арифметике - если подвохов в 100 раз меньше чем рыбаков, а рыбак, предположим, ловит 500 грамм рыбы за выезд в среднем, то для нанесения одинакового ущерба природе, подвоху за выезд надо вылавливать 50 кг.
При этом ездить придется чаще т.к. сезон ПО короче рыболовного раза в два.
Если по делу - договаривайтесь о запретах для конкретных водоемов с БФПС и предлагайте альтернативу. Я бы с радостью поменял три разрешенных речки-говнотечки с прозраком на нормальный водоем типа Баторино или Мястро.Прокомментировать:
-
Так будет правильнее.Сообщение от gera1 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Уважаемый Схимник.
Во первых меня за :):):):) Вы не возьмете меня никогда.
Во вторых фонаря у меня не было никогда и вряд ли будет.
И в третьих рыбы я беру столько сколько мне нужно, а моя потребность в норму вкладывается с лихвой. Да и плаваю я только на разрешённых водоемах.
И ХВАТИТ УЖЕ ЗАЧЕСЫВАТЬ ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ. Я знаю много рыболовов-нарушителей, но я не утверждаю что все такие.Прокомментировать:
-
Уважаемый гера1.Сообщение от gera1 Посмотреть сообщение
Первое - не надо пытаться меня троллить, из этого у вас получится пшик.
Второе: ещё несколько лет назад подвохам и близко не было того раЯ, который сдуру, не продумав, предоставили им недалёкие законодатели.
Когда года четыре-пять назад на нас выполз ночью с фонарём из воды один из вас, на кукане у него были щуки по 4-5кг., плюс линь, окуни...мелькнула у меня мысль: а не защемить ли его, не взять ли борзоту за жoпу?... что, кстати, никаких проблем не составляло, нас было трое не очень слабых мужиков. Однако тогда я не знал правил. Не знал, можно ли в тех местах заниматься подводной охотой(как оказалось, было нельзя), не знал, можно ли охотиться ночью с фонарём... плюс фактор-скидка на некомфортные (осень на дворе) условия...продрог он, потому и вылез из канала.... ладно, подумалось, живи...
Так вот, гера1, теперь применительно к провокационному вопросу в твоем посту: сейчас, немного ориентируясь в правилах, касаемых подохоты - защемил бы такого шустряка однозначно. Попридержали бы на месте до приезда егерей. И тебя, уважаемый, возьму за жoпу, если вживую попадёшься на нарушении в подводной охоте, не сомневайся. Понятно, что есть одно но - человек я пожилой, здоровье и силы уже не те... И в той ситуации, когда вас несколько, а я один - на рожон, естественно не полезу. А вот один на один - и ныне готов.
PS. Ещё раз повторяюсь, не пытайтесь троллить. Вам нынче ничего не остаётся, как только словоблудить, чтобы развести в теме грязь, ругань... увести от главного. Глядишь, начнётся в теме срач, её модераторы и прикроют, А???... Насквозь вас уважаемые вижу, как под рентгеном. По ушам ходить дедушке - не пройдёт. И далее буду заглядывать в ветку, чтобы сбивать ваш троллевый натиск и молодых удерживать от вовлечения в грязную словесную потасовку.
У последнее, уважаемый : ненависть не у меня, ненависть, трудно сдерживаемая - у тебя. Потому что всё сказанное - в десятку и бьёт вас, господа, не в бровь, а в глаз.Прокомментировать:
Прокомментировать: