Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

**Б_ерш** · 30.07.2010, 16:45

Уважаемый Турист!
В таком протягивании рыболовного билета усматривается только получение определенной выгоды? Не так ли?
Вы же взрослые опытные люди!? Чего это заигрывать с власть придержащими?
Раз Вы вхожи в ТЕ двери, предложите ИМ альтернативу: впарить (за бабки) Удостоверения пользователей Интернет-ресурсами с соответствующим обучением и сдачей экзаменов. Пользователей в инете уже достаточно много (поболей чем рыбаков). А уж натворить в сети они могут ого-го...
Я хочу, чтобы моё мнение было услышано, а не принято правильное на собрании и т.д.
То, что БИЛЕТ введут, даже не сомневаюсь. Но пускай это будет ИХ решение и без НАШИХ подпевок.
Извиняйте, что не так - наболело...

**Турист** · 30.07.2010, 17:27

Уважаемый Б ерш.

К сожалению, Вы не ответили для себя на главный вопрос: нужно или не нужно рыболову знать Правила рыбной ловли?

Уважаемый Турист!
В таком протягивании рыболовного билета усматривается только получение определенной выгоды? Не так ли?

И что это за выгода? Получение разовой платы за сдачу рыболовного экзамена? А то, что рыболов прочитает хотя бы раз Правила, а может и не раз, перед экзаменом - это не выгода для общества?

Странно мне это слышать, как "взрослому и опытному". :)

Если стоять на позиции, что в лес ходить по грибы можно без билета (отравишься - сам виноват), пешком ходить по улицам можно без билета (попал под машину - сам виноват), то рыболовный билет не нужен.

Если же стоят на позиции, что Правила нужны для того, чтобы их выполнять, даже в мелочах, потому что от этого будет польза водоемам и рыбалке, то рыболовный билет нужен.

У нас получается пока как в анекдоте советских времен:

- Просыпается мужик с бодуна. Жена его гонит на работу. А он ей заявляет: Не знаю, кто такой Пиночет, и где находится Чили. Но если Корвалана не выпустят, на работу не иду. :)

Вот и мы ищем тысячу отговорок для того, чтобы оставить себе лазейку в Правилах, не иметь с собой мерных линеек, не соблюдать норму вылова, количество разрешенных снастей и т.п. Давайте прежде отменим аренду, промлов, улучшим экологию, победим браконьеров, а уж потом и я что-нибудь сделаю (может быть, не факт). :)

Вот давайте для себя, а не для Департамента по мелиорации, без подпевок примем решение, нужно ли знать Правила рыболовства (а если не знать, то как их выполнять?), кто должен этот экзамен и где принимать и нужен ли документ, подтверждающий знание Правил?

А уже потом можно будет спросить в Департаменте по мелиорации, что в их понимании "рыболовный билет".

Ведь может получится, что в нашем понимании - это документ, подтверждающий знания рыболова. А в их понимании - это продажа разрешений на ловлю рыбы. Самое интересное, что многие рыболовы тоже воспринимают слово "фишкарта" как рыболовный билет, хотя это вещи совершенно разные. Боюсь, как бы чиновники это так же не воспринимали. Но объяснить им разницу просто необходимо.

**slon** · 31.07.2010, 00:54

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Рыболовный билет - это документ, дающий право на ведение рыбной ловли, подтверждающий знание рыболовом Правил рыбной ловли.

Лицензия - это плата за пользование природными ресурсами водоема. Этот вопрос сейчас не обсуждается, обсуждается именно рыболовный билет.

Это для тебя ,спротсмена,или для любителя ,продвинутого (с нетом),знакомым с юриспруденцией,есть разница,а для простого рыбака её НЕТ!
Рекламу по ТВ,Радио и Газетам (как по светоотражателям в тёмное время суток ) никто и никогда не сделает!
Для многих что БИЛЕТ, что ЛИЦЕНЗЯ - едино!
Для того чтобы ввести билет,правила (не только рыболовные) нужно преподавать в школе и выдавать Билет на ОГЭ,или ОЭГ.

**Турист** · 31.07.2010, 21:40

Это для тебя ,спротсмена,или для любителя ,продвинутого (с нетом),знакомым с юриспруденцией,есть разница,а для простого рыбака её НЕТ!

Интересно, а кто такие эти мифические "простые рыбаки"? Это те, что с сетями, жаками и бучами? И в чем их "простота"? Читать не умеют? :)

**Стары БАК** · 31.07.2010, 21:44

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Интересно, а кто такие эти мифические "простые рыбаки"?

Ну, напрыклад, твой бацька з пад Валожына.

**Турист** · 31.07.2010, 22:01

Сообщение от Стары Посмотреть сообщение

Ну, напрыклад, твой бацька з пад Валожына.

Пример неудачный. У Воложинских с грамотностью все в порядке. У бацькi, к примеру, высшее образование и много серьезных жизненных экзаменов за плечами, включая глубокое знание УК и УПК Республики Беларусь. Правила рыбной ловли гораздо более простой документ для изучения и понимания.

**Стары БАК** · 31.07.2010, 22:10

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

У бацькi, к примеру, высшее образование и много серьезных жизненных экзаменов за плечами,

Гэта ж цудоўна. Вось і запытайся у яго ў першую чаргу аб неабходнасці ўвядзення рыбалоўнага білета ў сапраўдны гістарычны перыяд.

**Турист** · 31.07.2010, 22:15

Стары.

Мне мнение родителя давно известно. Он всю свою трудовую деятельность требовал соблюдения законности от других людей. Почему же он будет теперь против того, чтобы соблюдать Правила рыбной ловли?
Так что против введения рыболовного билета он точно ничего не имеет.

А вот против введения платы за рыбную ловлю на общественных водоемах, например, на Зап.Березине, будет против. Хотя бы потому, что имеет очень небольшую пенсию. Но это уже совсем другой вопрос, совершенно не связанный с рыболовным билетом.

Зы: добавлю, что, ИМХО, пенсионеров заставлять экзамен по Правилам сдавать, равно как и детей, нет необходимости. Одним уже поздно, другим рано. Собственно, по такому пути и за рубежом идут.

**Стары БАК** · 31.07.2010, 22:30

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Так что против введения рыболовного билета он точно ничего не имеет.

А вот против введения платы за рыбную ловлю на общественных водоемах, например, на Зап.Березине, будет против. Хотя бы потому, что имеет очень небольшую пенсию. Но это уже совсем другой вопрос, совершенно не связанный с рыболовным билетом.

Ты хочаш сказаць, што пажылы заслужаны юрыст згодны плаціць частку сваёй невялічкай пенсіі за тое, каб запісацца на курсы, на якіх малаадукаваны інспектар, які не мае не толькі юрыдычнай адукацыі, але і іншай вышэйшай, прачытае яму вытрымкі з правілаў, тлумача іх з пункту гледжання свайго інспектарскага вопыту, і потым прыме экзамен?

**Турист** · 31.07.2010, 22:33

Сообщение от Стары Посмотреть сообщение

Ты хочаш сказаць, што пажылы заслужаны юрыст згодны плаціць частку сваёй невялічкай пенсіі за тое, каб запісацца на курсы, на якіх малаадукаваны інспектар, які не мае не толькі юрыдычнай адукацыі, але і іншай вышэйшай, прачытае яму вытрымкі з правілаў, тлумача іх з пункту гледжання свайго інспектарскага вопыту, і потым прыме экзамен?

Я хочу сказать, что Правила нужно каждому периодически перечитывать, а еще лучше иметь с собой. Многие ПДД с собой возят в автомобиле (и я тоже). На данный момент, не боюсь ошибиться, если скажу, что Правила не знают большинство рыболовов, даже основные моменты, включая юристов, пожилых и заслуженных.

Что касается платы за проверку знаний и выдачу рыболовного билета, то она должна быть символичной (стоимость изготовления билета), детям и пенсионерам нужно выдавать билет бесплатно.

**Стары БАК** · 31.07.2010, 22:47

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

не боюсь ошибиться, если скажу, что Правила не знают большинство рыболовов, даже основные моменты, включая юристов, пожилых и заслуженных..

Не баюся памыліцца, калі скажу, што нават аўтары Правілаў не ведаюць, што яны хацелі напісаць. У наяўнасці адсутнасць веды прадмета, тэрміналогіі.

**Турист** · 31.07.2010, 22:58

Сообщение от Стары Посмотреть сообщение

Не баюся памыліцца, калі скажу, што нават аўтары Правілаў не ведаюць, што яны хацелі напісаць. У наяўнасці адсутнасць веды прадмета, тэрміналогіі.

Там есть нестыковки, но не такие критичные, чтобы объявлять весь документ негодным к использованию. Беда в том, что каждый сам себе определяет как вести на водоеме. Не знаем ни своих прав, ни обязанностей.

Я вижу главную необходимость введения рыболовного билета в том, что это документ, подтверждающий право рыболова на ведение рыбной ловли после проверки знаний, позволяющий идентифицировать человека.

А главное наказание за невыполнение Правил - это не миллионные штрафы, а временное лишение права рыбной ловли. Чтобы был стимул эти Правила учить и выполнять, чтобы было уважение к статьям и пунктам Правил.

**Лоцман** · 31.07.2010, 23:09

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Там есть нестыковки, но не такие критичные, чтобы объявлять весь документ негодным к использованию.

В законодательном акте, любом, не должно быть нестыковок. А если они есть, то вся цепочка причастная к созданию и утверждению негодна к своим должностям.

**Azyrynga** · 01.08.2010, 02:15

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Беда в том, что каждый сам себе определяет как вести на водоеме. Не знаем ни своих прав, ни обязанностей.

Я вижу главную необходимость введения рыболовного билета в том, что это документ, подтверждающий право рыболова на ведение рыбной ловли после проверки знаний, позволяющий идентифицировать человека.

Вся наша жизнь определена рамками законов и правил. По твоей логике, мы не имеем права выходить из дому, пока не изучим весь ГК, УК и пр. законные и подзаконные акты и правила, не сдадим экзамены и не получим билет сына, дочери, мужа, жены, отца, матери... пешехода, велосипедиста, покупателя, продавца... пьяницы, купальщика, отдыхающего на природе, бухающего на природе, бухающего дома... и т.д. и т.п. А чё - пришел в магазин за Хортицей, взял бутылочку, а тебе на кассе: - хрен Вам. Вы лишены права употреблять водку на три года потому, что второго дня употребили ее на природе дозами по 200 гр., хотя, согласно Правилам Употребления Спиртных Напитков, на природе можно только по 100 гр. По 200 гр. только дома, после 18:00 и за дополнительную плату - интенсив.:D
Оно, конечно же, очень неплохо было бы, если бы все граждане знали в совершенстве, хотя бы гражданский и уголовный кодексы. Но это невозможно. Хотя и гораздо полезнее для общества, чем знание в совершенстве только правил рыбной ловли. Поэтому заведено так: собрался совершить какое-то деяние, изучи самостоятельно сей вопрос и, в случае нарушения, отвечай по всей строгости закона. Незнание закона не освобождает от ответственности. Дык почему рыбалка должна стать исключением? Это что, самое важное для страны и всего общества деяние?

**Б_ерш** · 01.08.2010, 08:03

[QUOTE=Турист;559225]
К сожалению, Вы не ответили для себя на главный вопрос: нужно или не нужно рыболову знать Правила рыбной ловли?

Вот и мы ищем тысячу отговорок для того, чтобы оставить себе лазейку в Правилах, не иметь с собой мерных линеек, не соблюдать норму вылова, количество разрешенных снастей и т.п. [QUOTE]

Каждый должен решить для себя САМ. В системе тотального контроля и штрафов многие (пускай и не все) прочитают Правила и сделают выводы по интересующим себя вопросам.:cool:
Ваш мерный инструмент подлежит обязательной поверке 1 раз в два года(в сроках могу ошибиться) за опять таки определенную плату, весовой 1 раз в год. Интересно, на соревнованиях каким Вы пользуетесь? Иначе ведь результаты могут быть оспорены:D
Ну и анекдотов могу рассказать разных. Например:
Мужик (бааальсой нацяльник) приходит к проктологу и говорит: Доктор! Помогите, не могу сходить по-большому.
Док: Ну показывайте, что у вас там.
Мужик демонстрирует.
Док: Так у вас там дырочки НЕТ!
Мужик: "Как НЕТ?" Подумав трохец: "Вот сволочи, ЗАЛИЗАЛИ!"

Да	26.23%	80 голоса(ов)
Нет	72.13%	220 голоса(ов)
Мне всё равно...	1.64%	5 голоса(ов)

Объявление

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: