Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 25 75 115 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 135 175 219 template Следующая
 
  • Страница из 219
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

    Новый открытый опрос по фиш-карте (создан 11.04.2013)
    -------------------------------------------------------------------------
    Согласны ли Вы при существующем положении дел ежегодно/ежемесячно платить за рыбалку?

    добавлено через 9 минут
    Моя точка зрения:
    при теперешней системе перераспределения доходов государства и "гласности" бюджетов я не готов даже и копейку пожертвовать.
    Все деньги пойдут в колхоз или на библиотеку, ИМХО. В лучшем случае.
    305
    Да
    26.23%
    80
    Нет
    72.13%
    220
    Мне всё равно...
    1.64%
    5
    Последний раз редактировалось Светик; 11.04.2013, 14:56. Причина: Добавление новой ссылки на голосование
    сказал...

    Метки: Нет
  • #1862
    В нынешних наших условиях это утопия.
    Буржуи к этому шли десятилетиями. Да и социальные условия и культурный уровень не одним указом им изменили, а постепенно привили (эволюция).
    Там никто не будет ставить сеточку чтоб получить какой-никакой приварок к мизерной пенсии. Да и количество рыболовов у них в десятки раз меньше нашего.
    Зато у нас любой пацан может взять удочку и влиться в ряды рыболовов, принеся домой свою первую плотку или ельца. А мы его вытесним с озера, поскольку он не купил карту и не дал бабла на зарыбление. А совесть то наша где в это время будет отдыхать?
    Забыли, как сами в детстве, купив рыболовный набор за 19 копеек и срезав олешину, топали по утру на реку...

    В нынешних условиях (промлов, браконьерство) я не вижу выхода в введении рыболовной карты (по сути тот же билет рыболова-охотника). Увиличится количество браконьеров (тех, кто без фишкарты и тех, кто с сеткой и острогой), увеличится доход в казну (от фишкарт и штрафов), увеличится озлобленность населения к государству и к Вам, ловящим по карте.
    Да, ММ и ряд крупных водоемов зарыбят. Получим коммунизм в отдельно взятом водоеме.
    Но на соседней речке пацаны (которые вместо рыбалки и общения с природой, уйдут в подворотни) исчезнут.

    Зато останутся обеспеченные рыболовы, имеющие катера и дорогие снасти, имеющие фишкарты и ловящие рыбу ради спортивного интереса и презирающие простых рыбачков-любителей. т.е. всех нас...
    Все будет как за границей, но всё будет НЕПРАВИЛЬНО! ИМХО.
    Последний раз редактировалось kolosov; 16.08.2010, 13:09.
    +375-29-714-57-28 МТС
    Поймал - съешь! А ради собственного спортивного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

    Комментарий

    • #1863
      Kolosov.

      Ну и расписал. Прямо ненаучная фантастика. Ты съезди за границу сначала и посмотри, ловят ли там "пацаны" рыбу или сидят в подворотнях. Узнай, какие там законы и ответственность за рыбную ловлю, какая плата за рыбную ловлю. И главное, сравни качество рыбалки. А то получается прямо-таки у тебя политинформация середины семидесятых годов: Агрессивный блок НАТО и кризис современного буржуазного любительского рыболовства! :D
      Последний раз редактировалось Турист; 16.08.2010, 13:22. Причина: Добавлено сообщение
      Неважно где рыбачить, важно с кем

      Комментарий

      • #1864
        kolosov-В нынешних наших условиях это утопия.
        А когда то начинать надо!?
        Или будем ждать с моря погоды?Чтоб создать определенные условия надо самим делать предпосылки,а сами они не создадутся.
        Не всякий кто ловит рыбак,не все что ловится рыба!

        Комментарий

        • #1865
          Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
          kolosov-В нынешних наших условиях это утопия.
          А когда то начинать надо!?
          Или будем ждать с моря погоды?Чтоб создать определенные условия надо самим делать предпосылки,а сами они не создадутся.
          Начинать надо не с поборов с рыболовов, а с зарыбления водоемов, создания на берегах рек и озер инфраструктуры, проведения разъяснительной работы с населением через средства массовой информации и на местах, усиление борьбы с браконьерством с привлечением самих рыболовов.

          Да, на все это требуются средства. Это могут быть государственные средства (но государство не хочет тратиться), деньги от частных лиц (АНТОН и сотоварищи /молодцы!уважаю!/), ну и арендаторы-спонсоры. А если государство не хочет тратиться, а хочет только получать деньги с рыболовов, то это уже "Наше лото".

          Только после этого можно вести разговор о введении оплаты за рыбную ловлю. Причем не на всех поголовно водоемах, а лишь на тех, где вышеперечисленные условия выполнены в полной мере.
          Пример - Браславщина.
          Создание платных водоемов. Пример - платник "Светлый" на Витебщене.

          А у нас получается как у театрального монтера Мечникова, сказавшего великому комбинатору: "Вечером деньги - утром стулья"... И не факт, что это те стулья, о которых мы мечтали...
          Последний раз редактировалось kolosov; 16.08.2010, 15:49.
          +375-29-714-57-28 МТС
          Поймал - съешь! А ради собственного спортивного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

          Комментарий

          • #1866
            kolosov
            тебя не понимают.
            Просто не хотят понять.
            Они не слышат, что ты говоришь о том , , что нада выполнять действующие правила, а не придумывать новые, но так же невыпоглняемые , как и ранее ,авила.
            Тут пытался грамотею доказать, что белое - это белое, мне ответили, нет это не белое, это горячее:).
            Ты понимаешь, что говоря о том , что ты платишь за " воздух" ( в кавычках") , тебе отвечают о том что да воздух есть.
            Ты о том что надо выполнять правил и сейчас, тебе о том, что надо поменять (ведь начинать то надо;)), тока начинать хотят не с того края. Не с использывание имеющихся ресурсов и возможностей а с каких то будущих (мля, с 1985года обецанки потерпеть и поднатужиЦЦо идут) изменений , которые мифиЦким образом решат все проблемы.
            Ты про то что , деньги не пойдут на "целевое" использование, тебе , а" а вдруг", тока платить сейчас , а не "а потом"
            Вечером деньги, утром стулья(С) монтер М. И наоборот, этот чел не согласился, видать непродвинутым оказался, непередовым. ;)

            Пс про монтера - аж пацстул сполз, одновременно и независимо друг от друга:)
            "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
            Василь Быков.
            1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

            Комментарий

            • #1867
              Начинать надо не с поборов с рыболовов, а с зарыбления водоемов
              И за чей счет, по-твоему должно происходить это зарыбление? Это же "не воздух", это реальные деньги, которые кто должен платить?
              - Правильно. Кто рыбу вылавливает, тот и платит.
              Неважно где рыбачить, важно с кем

              Комментарий

              • #1868
                колосов а ты как великий комбинатор стремишься получить стулья без предоплаты-)

                Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

                Комментарий

                • #1869
                  Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
                  kolosov-В нынешних наших условиях это утопия.
                  А когда то начинать надо!?
                  Или будем ждать с моря погоды?Чтоб создать определенные условия надо самим делать предпосылки,а сами они не создадутся.
                  Да правильно НАЧИНАТЬ НАДО! Но по моему начало должно быть следующим(примерно):

                  1) Усовершенствовать законодательную базу по условиям аренды водоемов.

                  А так у нас получается арендовали, выгребли, что смогли, за несколько лет, потом для отмазки слегка зарыбили и то неизвестно какой рыбой.

                  2) Ловить браков, и наказывать его соответсвтвенно.

                  А так звони не звони, все по одному месту, может мы приедем через несколько дней. Т.е. по моему долны существовать группы быстрого реагирования, чтобы по звонку в кратчайшее время на него можно было среагировать. А так скорая, милиция, пожарная, есть которые следят за людьми, а за природой чтоли получается ненадо?!

                  ВОТ Потом с многими оговорками можно говорить про карту, а так ввести карту, да на каких условиях, за какие деньги, какие ограничения и таких условий можно писать и писать!!!

                  Комментарий

                  • #1870
                    А так звони не звони, все по одному месту, может мы приедем через несколько дней. Т.е. по моему долны существовать группы быстрого реагирования, чтобы по звонку в кратчайшее время на него можно было среагировать. А так скорая, милиция, пожарная, есть которые следят за людьми, а за природой чтоли получается ненадо?!
                    http://www.brik.org/showthread.php?t=4170

                    Уже есть, ветка. Открыта по согласованию с руководством республиканской Инспекции. Специально для того, чтобы контролировать инспекции "на местах". Поэтому пишите фактуру, кто звонил, кто отвечал и т.п. Каждый случай будет проверяться и разбираться.

                    Насчет того, что "аренда" все выгребла, не могу согласиться. Где-то выгребла, гдето выгребла, но не аренда. Проблемы есть везде, где был или есть перелов рыбы.
                    Неважно где рыбачить, важно с кем

                    Комментарий

                    • #1871
                      Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                      http://www.brik.org/showthread.php?t=4170

                      Уже есть, ветка. Открыта по согласованию с руководством республиканской Инспекции. Специально для того, чтобы контролировать инспекции "на местах". Поэтому пишите фактуру, кто звонил, кто отвечал и т.п. Каждый случай будет проверяться и разбираться.

                      Насчет того, что "аренда" все выгребла, не могу согласиться. Где-то выгребла, гдето выгребла, но не аренда. Проблемы есть везде, где был или есть перелов рыбы.
                      Я говорю про условия которые необходимо создать! А не про то, что в какой ветке лежит, и кто, где выгребает!!!

                      Комментарий

                      • #1872
                        Все условия создаются при наличии денег,при желании государства,при желании рыболовов!Государство все не бросит и не начнет просто так из доброй воли нам условия создавать,государство и так все устраивает.
                        А чтоб мы себе смогли условия создать так нам шевелиться и надо,и только за наши деньги изменятся условия,по крайней мере мы уже что то сможем требовать(деньги то наши).У государства появилось желание,вот и предлагает,да и вынуждено оно это предлагать,чтоб от Европы не отстать,чтоб туризм развить,а это мера(карта)один из способов это сделать.Тут государство две задачи решает и бюджет пополнить,и вроде как природу поправить.А то что если бы в наших водоемах уровень рыбалки был хотя бы на порядок выше,то к нам поехали бы туристы-рыболовы ото всюду!И их не смутил бы тот факт что за рыбалку надо платить!Сколько наших ездят за границу только ради рыбалки.и даже туда где она платная.
                        При наличии платной рыбалки у нас, государство будет тратить эти деньги на развитие любительской рыбалки.Это выгодно прежде всего самому государству.
                        А если есть сомнения(у меня их не меньше чем у большинства),что деньги пойдут не по назначению когда введут фишкарту,так тогда и спрашивать нужно и можно.Вот тут уже и надо будет проявлять свою позицию и отстаивать свои интересы.А не платя не за что, так и требовать нет прав!
                        вован дчто нада выполнять действующие правила, а не придумывать новые я это всегда говорил и убежден в этом.Поставь хоть по одному инспектору на водоем,но если я сам не буду выполнять закон,толку не будет!
                        Не всякий кто ловит рыбак,не все что ловится рыба!

                        Комментарий

                        • #1873
                          Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
                          Государство все не бросит и не начнет просто так из доброй воли нам условия создавать,государство и так все устраивает....
                          При наличии платной рыбалки у нас,.... Это выгодно прежде всего самому государству.
                          Правильно Вы сказали :"Это выгодно прежде всего самому государству."
                          Вот поэтому первый ход за созданием этих условий я считаю должно быть за ним, чтобы было приведено все в норму, а потом только начинать брать деньги!!! И НИ КАК ПО ДРУГОМУ!!! А то получиться что за наш счет государство будет в последствии получать прибыль от туристов, и с этих денег мы извените :D:D:D не получим!

                          Это называется долгосрочное инвестирование. И на это должно идти само государство, а не частный бизнес или ЛЮДИ!!!
                          Последний раз редактировалось edissonn; 16.08.2010, 16:56.

                          Комментарий

                          • #1874
                            Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                            Беломор, за подышать воздухом тоже надо платить?
                            Оно то, канешна, заставить можно - надеть противогаз и перегнуть шланг. Менее чем через минуту все деньги из кармана достанешь и отдашь, лишь бы воздуха глотнуть дали.
                            Дык вот - нам сейчас шланг перегибают. И хотят под это дело наш одобрямс состряпать.

                            А то типа ты не знаешь, что "за подышать воздухом" нужно платить? Сравни хотябы цены на квартиры где-нить на тракторном и на комсе. Все имеет свою цену. Высокий уровень жизни без вливания большого кол-ва денег? Как?
                            Противогазы какие-то с шлангами придумал Рыбалка не является "предметом первой необходимости", без нее обходится огромное количество людей. Этож не школы и больницы. Так что ожидать широкого вливания бюджетных денег в рыбалку :o Смешно :D
                            Что остается-то? Или оставить все как есть-законодательная база и финансирование уровня середины прошлого столетия ( но мы, при всей нашей "скромности" все-таки понакупили автомобили, лодки-моторы-эхолоты, да и дороги строим ) Рыболовный пресс уменьшить уже не реально!!!
                            Остаются "искуственные методы воспроизводства", а что делать, помогать природе надо...
                            Об нецелевом использовании средств - так это вопрос о недоверии чиновникам-властям. Ну да! Согласен! Имею точно такие же сомнения!
                            Живу с верой, что рано или поздно перемены наступят;).
                            НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

                            Комментарий

                            • #1875
                              В ветке голосования по карте рыболова опять пустой спор ни о чем.
                              А вот мое предложение вытекает из авторитетного мнения:
                              Из этих 8,8 тысячи тонн рыбы арендаторами промыслом выловлено всего 739 тонн (менее 10 процентов), путем организации платного любительского рыболовства — 331 тонна (менее 4 % от общего улова рыбы). Остальные 7,8 тысячи тонн увезли домой… рыболовы-любители. А ведь за этим стоит бюджетное зарыбление, за счет которого доходы от уловов должны поступать государству!
                              Уважаемые руководители ОО! А не сделать ли Вам официальный запрос Комстату по объемам вылова рыбы отдельно по каждому арендатору. Площадь угодий, закрепленная за каждым арендатором, у нас уже есть. Мы определим эффективность работы арендаторов. И поверьте, читая этот пост, у некоторых:cool: уже волосы шевеляться на голове
                              Проведя анализ, можно вскрыть непаханое поле для деятельности КГК и ОБЭП.
                              А почему бы государству не установить в обязательном порядке годовые отчеты арендаторов перед гражданами в СМИ или хотя бы на официальных сайтах.
                              Тему можно продолжать бесконечно, не вижу заинтересованности власти в наведении порядка в рамках уже действующих правил и норм. А мы тут изобретаем новый велосипед.
                              PS А доходы от уловов и так поступают государству, хотя бы в виде здоровья (морального и физического) граждан, ловящих и употребляющих рыбу:D

                              Комментарий

                              • #1876
                                А ведь за этим стоит бюджетное зарыбление, за счет которого доходы от уловов должны поступать государству!
                                А что, бюджетные расходы государства-это коммерческий проект, направленный на получение прибыли?
                                Какой доход ждет государство от выплаты пенсий? Зарплат бюджетникам?

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 25 75 115 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 135 175 219 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X