Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

    Новый открытый опрос по фиш-карте (создан 11.04.2013)
    -------------------------------------------------------------------------
    Согласны ли Вы при существующем положении дел ежегодно/ежемесячно платить за рыбалку?

    добавлено через 9 минут
    Моя точка зрения:
    при теперешней системе перераспределения доходов государства и "гласности" бюджетов я не готов даже и копейку пожертвовать.
    Все деньги пойдут в колхоз или на библиотеку, ИМХО. В лучшем случае.
    306
    Да
    26.14%
    80
    Нет
    72.22%
    221
    Мне всё равно...
    1.63%
    5
    Последний раз редактировалось Светик; 11.04.2013, 14:56. Причина: Добавление новой ссылки на голосование
    сказал...


  • Kolosov.

    Ну и расписал. Прямо ненаучная фантастика. Ты съезди за границу сначала и посмотри, ловят ли там "пацаны" рыбу или сидят в подворотнях. Узнай, какие там законы и ответственность за рыбную ловлю, какая плата за рыбную ловлю. И главное, сравни качество рыбалки. А то получается прямо-таки у тебя политинформация середины семидесятых годов: Агрессивный блок НАТО и кризис современного буржуазного любительского рыболовства! :D
    Последний раз редактировалось Турист; 16.08.2010, 13:22. Причина: Добавлено сообщение
    Неважно где рыбачить, важно с кем

    Комментарий


    • kolosov-В нынешних наших условиях это утопия.
      А когда то начинать надо!?
      Или будем ждать с моря погоды?Чтоб создать определенные условия надо самим делать предпосылки,а сами они не создадутся.
      Не всякий кто ловит рыбак,не все что ловится рыба!

      Комментарий


      • Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
        kolosov-В нынешних наших условиях это утопия.
        А когда то начинать надо!?
        Или будем ждать с моря погоды?Чтоб создать определенные условия надо самим делать предпосылки,а сами они не создадутся.
        Начинать надо не с поборов с рыболовов, а с зарыбления водоемов, создания на берегах рек и озер инфраструктуры, проведения разъяснительной работы с населением через средства массовой информации и на местах, усиление борьбы с браконьерством с привлечением самих рыболовов.

        Да, на все это требуются средства. Это могут быть государственные средства (но государство не хочет тратиться), деньги от частных лиц (АНТОН и сотоварищи /молодцы!уважаю!/), ну и арендаторы-спонсоры. А если государство не хочет тратиться, а хочет только получать деньги с рыболовов, то это уже "Наше лото".

        Только после этого можно вести разговор о введении оплаты за рыбную ловлю. Причем не на всех поголовно водоемах, а лишь на тех, где вышеперечисленные условия выполнены в полной мере.
        Пример - Браславщина.
        Создание платных водоемов. Пример - платник "Светлый" на Витебщене.

        А у нас получается как у театрального монтера Мечникова, сказавшего великому комбинатору: "Вечером деньги - утром стулья"... И не факт, что это те стулья, о которых мы мечтали...
        Последний раз редактировалось kolosov; 16.08.2010, 15:49.
        +375-29-714-57-28 МТС
        Поймал - съешь! А ради собственного спортивного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

        Комментарий


        • kolosov
          тебя не понимают.
          Просто не хотят понять.
          Они не слышат, что ты говоришь о том , , что нада выполнять действующие правила, а не придумывать новые, но так же невыпоглняемые , как и ранее ,авила.
          Тут пытался грамотею доказать, что белое - это белое, мне ответили, нет это не белое, это горячее:).
          Ты понимаешь, что говоря о том , что ты платишь за " воздух" ( в кавычках") , тебе отвечают о том что да воздух есть.
          Ты о том что надо выполнять правил и сейчас, тебе о том, что надо поменять (ведь начинать то надо;)), тока начинать хотят не с того края. Не с использывание имеющихся ресурсов и возможностей а с каких то будущих (мля, с 1985года обецанки потерпеть и поднатужиЦЦо идут) изменений , которые мифиЦким образом решат все проблемы.
          Ты про то что , деньги не пойдут на "целевое" использование, тебе , а" а вдруг", тока платить сейчас , а не "а потом"
          Вечером деньги, утром стулья(С) монтер М. И наоборот, этот чел не согласился, видать непродвинутым оказался, непередовым. ;)

          Пс про монтера - аж пацстул сполз, одновременно и независимо друг от друга:)
          "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
          Василь Быков.
          1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

          Комментарий


          • Начинать надо не с поборов с рыболовов, а с зарыбления водоемов
            И за чей счет, по-твоему должно происходить это зарыбление? Это же "не воздух", это реальные деньги, которые кто должен платить?
            - Правильно. Кто рыбу вылавливает, тот и платит.
            Неважно где рыбачить, важно с кем

            Комментарий


            • колосов а ты как великий комбинатор стремишься получить стулья без предоплаты-)

              Всегда старайся говорить правду: и друзьям, и врагам. И тогда у тебя будет меньше: и тех, и других!

              Комментарий


              • Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
                kolosov-В нынешних наших условиях это утопия.
                А когда то начинать надо!?
                Или будем ждать с моря погоды?Чтоб создать определенные условия надо самим делать предпосылки,а сами они не создадутся.
                Да правильно НАЧИНАТЬ НАДО! Но по моему начало должно быть следующим(примерно):

                1) Усовершенствовать законодательную базу по условиям аренды водоемов.

                А так у нас получается арендовали, выгребли, что смогли, за несколько лет, потом для отмазки слегка зарыбили и то неизвестно какой рыбой.

                2) Ловить браков, и наказывать его соответсвтвенно.

                А так звони не звони, все по одному месту, может мы приедем через несколько дней. Т.е. по моему долны существовать группы быстрого реагирования, чтобы по звонку в кратчайшее время на него можно было среагировать. А так скорая, милиция, пожарная, есть которые следят за людьми, а за природой чтоли получается ненадо?!

                ВОТ Потом с многими оговорками можно говорить про карту, а так ввести карту, да на каких условиях, за какие деньги, какие ограничения и таких условий можно писать и писать!!!

                Комментарий


                • А так звони не звони, все по одному месту, может мы приедем через несколько дней. Т.е. по моему долны существовать группы быстрого реагирования, чтобы по звонку в кратчайшее время на него можно было среагировать. А так скорая, милиция, пожарная, есть которые следят за людьми, а за природой чтоли получается ненадо?!
                  http://www.brik.org/showthread.php?t=4170

                  Уже есть, ветка. Открыта по согласованию с руководством республиканской Инспекции. Специально для того, чтобы контролировать инспекции "на местах". Поэтому пишите фактуру, кто звонил, кто отвечал и т.п. Каждый случай будет проверяться и разбираться.

                  Насчет того, что "аренда" все выгребла, не могу согласиться. Где-то выгребла, гдето выгребла, но не аренда. Проблемы есть везде, где был или есть перелов рыбы.
                  Неважно где рыбачить, важно с кем

                  Комментарий


                  • Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
                    http://www.brik.org/showthread.php?t=4170

                    Уже есть, ветка. Открыта по согласованию с руководством республиканской Инспекции. Специально для того, чтобы контролировать инспекции "на местах". Поэтому пишите фактуру, кто звонил, кто отвечал и т.п. Каждый случай будет проверяться и разбираться.

                    Насчет того, что "аренда" все выгребла, не могу согласиться. Где-то выгребла, гдето выгребла, но не аренда. Проблемы есть везде, где был или есть перелов рыбы.
                    Я говорю про условия которые необходимо создать! А не про то, что в какой ветке лежит, и кто, где выгребает!!!

                    Комментарий


                    • Все условия создаются при наличии денег,при желании государства,при желании рыболовов!Государство все не бросит и не начнет просто так из доброй воли нам условия создавать,государство и так все устраивает.
                      А чтоб мы себе смогли условия создать так нам шевелиться и надо,и только за наши деньги изменятся условия,по крайней мере мы уже что то сможем требовать(деньги то наши).У государства появилось желание,вот и предлагает,да и вынуждено оно это предлагать,чтоб от Европы не отстать,чтоб туризм развить,а это мера(карта)один из способов это сделать.Тут государство две задачи решает и бюджет пополнить,и вроде как природу поправить.А то что если бы в наших водоемах уровень рыбалки был хотя бы на порядок выше,то к нам поехали бы туристы-рыболовы ото всюду!И их не смутил бы тот факт что за рыбалку надо платить!Сколько наших ездят за границу только ради рыбалки.и даже туда где она платная.
                      При наличии платной рыбалки у нас, государство будет тратить эти деньги на развитие любительской рыбалки.Это выгодно прежде всего самому государству.
                      А если есть сомнения(у меня их не меньше чем у большинства),что деньги пойдут не по назначению когда введут фишкарту,так тогда и спрашивать нужно и можно.Вот тут уже и надо будет проявлять свою позицию и отстаивать свои интересы.А не платя не за что, так и требовать нет прав!
                      вован дчто нада выполнять действующие правила, а не придумывать новые я это всегда говорил и убежден в этом.Поставь хоть по одному инспектору на водоем,но если я сам не буду выполнять закон,толку не будет!
                      Не всякий кто ловит рыбак,не все что ловится рыба!

                      Комментарий


                      • Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
                        Государство все не бросит и не начнет просто так из доброй воли нам условия создавать,государство и так все устраивает....
                        При наличии платной рыбалки у нас,.... Это выгодно прежде всего самому государству.
                        Правильно Вы сказали :"Это выгодно прежде всего самому государству."
                        Вот поэтому первый ход за созданием этих условий я считаю должно быть за ним, чтобы было приведено все в норму, а потом только начинать брать деньги!!! И НИ КАК ПО ДРУГОМУ!!! А то получиться что за наш счет государство будет в последствии получать прибыль от туристов, и с этих денег мы извените :D:D:D не получим!

                        Это называется долгосрочное инвестирование. И на это должно идти само государство, а не частный бизнес или ЛЮДИ!!!
                        Последний раз редактировалось edissonn; 16.08.2010, 16:56.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
                          Беломор, за подышать воздухом тоже надо платить?
                          Оно то, канешна, заставить можно - надеть противогаз и перегнуть шланг. Менее чем через минуту все деньги из кармана достанешь и отдашь, лишь бы воздуха глотнуть дали.
                          Дык вот - нам сейчас шланг перегибают. И хотят под это дело наш одобрямс состряпать.

                          А то типа ты не знаешь, что "за подышать воздухом" нужно платить? Сравни хотябы цены на квартиры где-нить на тракторном и на комсе. Все имеет свою цену. Высокий уровень жизни без вливания большого кол-ва денег? Как?
                          Противогазы какие-то с шлангами придумал Рыбалка не является "предметом первой необходимости", без нее обходится огромное количество людей. Этож не школы и больницы. Так что ожидать широкого вливания бюджетных денег в рыбалку :o Смешно :D
                          Что остается-то? Или оставить все как есть-законодательная база и финансирование уровня середины прошлого столетия ( но мы, при всей нашей "скромности" все-таки понакупили автомобили, лодки-моторы-эхолоты, да и дороги строим ) Рыболовный пресс уменьшить уже не реально!!!
                          Остаются "искуственные методы воспроизводства", а что делать, помогать природе надо...
                          Об нецелевом использовании средств - так это вопрос о недоверии чиновникам-властям. Ну да! Согласен! Имею точно такие же сомнения!
                          Живу с верой, что рано или поздно перемены наступят;).
                          НА СТАРЫХ ЕЩЕ НЕ ТЯНЕТ, А МОЛОДЫЕ УЖЕ НЕ ДАЮТ...:cool:

                          Комментарий


                          • В ветке голосования по карте рыболова опять пустой спор ни о чем.
                            А вот мое предложение вытекает из авторитетного мнения:
                            Из этих 8,8 тысячи тонн рыбы арендаторами промыслом выловлено всего 739 тонн (менее 10 процентов), путем организации платного любительского рыболовства — 331 тонна (менее 4 % от общего улова рыбы). Остальные 7,8 тысячи тонн увезли домой… рыболовы-любители. А ведь за этим стоит бюджетное зарыбление, за счет которого доходы от уловов должны поступать государству!
                            Уважаемые руководители ОО! А не сделать ли Вам официальный запрос Комстату по объемам вылова рыбы отдельно по каждому арендатору. Площадь угодий, закрепленная за каждым арендатором, у нас уже есть. Мы определим эффективность работы арендаторов. И поверьте, читая этот пост, у некоторых:cool: уже волосы шевеляться на голове
                            Проведя анализ, можно вскрыть непаханое поле для деятельности КГК и ОБЭП.
                            А почему бы государству не установить в обязательном порядке годовые отчеты арендаторов перед гражданами в СМИ или хотя бы на официальных сайтах.
                            Тему можно продолжать бесконечно, не вижу заинтересованности власти в наведении порядка в рамках уже действующих правил и норм. А мы тут изобретаем новый велосипед.
                            PS А доходы от уловов и так поступают государству, хотя бы в виде здоровья (морального и физического) граждан, ловящих и употребляющих рыбу:D

                            Комментарий


                            • А ведь за этим стоит бюджетное зарыбление, за счет которого доходы от уловов должны поступать государству!
                              А что, бюджетные расходы государства-это коммерческий проект, направленный на получение прибыли?
                              Какой доход ждет государство от выплаты пенсий? Зарплат бюджетникам?

                              Комментарий


                              • А между тем,со слов конечно, программа развития рыбной отрасли на 2011-2016г, уже на согласовании в СМ !
                                Там наверно и фишкарта, и 3-5 хорошо оснащенных бригад на всю РБ и много чего интересного найдется для внимательного читателя... ха,ха,...Ху на выдохе.;)

                                Итоги прошедшей программы когда подводить будут ? Вот бы послушать было интересно и познавательно.
                                Может, как получится заполучить проект программы,она поможет что либо разъяснить для рыболова любителя !
                                Запрос от ОО "БРИК" отправлен в департамент.

                                Б ерш, правильно мыслите господин,может желание есть накропать запросик? Ждемс.
                                Последний раз редактировалось Антон; 16.08.2010, 16:59.
                                Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X