Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Предыдущая 1 2 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 22 62 112 219 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Nonconformist ответил

19.04.2013, 18:13
Сообщение от Yura_I Посмотреть сообщение

В интернет-газете EJ появилась какая-то стремная статья на тему карты
))))

"Сезон весенней рыбалки собирались даже перенести, но открыли в срок: слишком много желающих поудить с берега." — это что за словоблудство?
Тут уж сам стану комментировать - влепят штраф, ибо много эмоций нецензурных.
Прокомментировать:
Участник Yura_I ответил

19.04.2013, 16:20
В интернет-газете EJ появилась какая-то стремная статья на тему карты
http://www.rest.ej.by/activities/201...t_platnoy.html
Зачем-то с фото Валеры aka СВ. Видимо в качестве веского аргумента. ))))
Прокомментировать:
Участник heller ответил

19.04.2013, 14:16
Чего-то в результатах голо сования не увидел главного инициятара??? А ведь интересно, что он думает...
Прокомментировать:
Участник выкраб ответил

19.04.2013, 10:54
На ТУТ БАЙ в новостях инфа про замор, видать фишкарта не за горами. На наши "условия" им конечно же начхать, с заморами и дальше бороться никто не будет...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от leonidavich Посмотреть сообщение

Не в стране, в государстве. Страна-то у нас отличная, великолепная.

І у свеце найлепшая (пішу без іроніі)

Последний раз редактировалось выкраб; 19.04.2013, 10:58. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник vikulovp ответил

18.04.2013, 17:01
Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Проголосовал "особое мнение". Готов платить, но при:
1. направлении данных средств только на зарыбление водоемов естественными видами рыб;
2. организации разумного и достаточного мониторинга всех водоемов на предмет наличия и качества рыбных ресурсов.

такого же мнения
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

18.04.2013, 16:22
Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Антон, а как к тебе обращаться? Как представителю "пипла" или как к господину?

Зови меня Пипл Пиплович , в честь наших английских товарищей! ;)
Прокомментировать:
Участник Rybak ответил

18.04.2013, 15:38
Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Вы господа еще не поняли , что в основе, нашему "пиплу в РБ " все до одного места ,

Антон, а как к тебе обращаться? Как представителю "пипла" или как к господину?
Прокомментировать:
Участник leonidavich ответил

18.04.2013, 09:55
Сообщение от Orange Посмотреть сообщение

Мужики, ну не забывайте в какой вы стране живёте...

В стране всё делается под капирку,

Готов порассуждать с теми кто не согласен со мной, только пожалуйста обосновывайте своё мнение.

Не в стране, в государстве. Страна-то у нас отличная, великолепная.
Прокомментировать:
Участник дождь ответил

17.04.2013, 19:31
ЗА - только четверо.Меньше 2%.Это их право.Остальные 98% - не ЗА.Это тоже их право.
Вот только будет-ли учитываться мнение тех,кто не ЗА?..;)
Прокомментировать:
Участник Митяй С ответил

16.04.2013, 14:03
Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Проголосовал "особое мнение". Готов платить, но при:
1. направлении данных средств только на зарыбление водоемов естественными видами рыб;
2. организации разумного и достаточного мониторинга всех водоемов на предмет наличия и качества рыбных ресурсов.

Нужно сразу подготовить все направления, подбить и подсчитать мониторинг к каждому водоёму. составить и подготовить сметы и планы водоёмов которые нужно будет зарыбить, а уж потом начинать проталкивание столь знаменитой ФИШКАРТЫ. Но ещё раз повторюсь не в наше время и не в нашем государстве.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от mifin Посмотреть сообщение

Я так понимаю, что старое голосование не действительно, а в новом голосовании большинство "ЗА". Господа, скоро нужно будет готовить денюжку за рыбалку, а потом за грибалку, а потом за ягодки, ну и наконец за .... воздух;), ждите голосовалку...

Это всё возможно тоже не за горами.
А вот большинство ЗА, это те чтоб без аренды водоёмов. Если бы отменили аренду. я так же проголосовал бы ЗА, но увы этого не будет.

Последний раз редактировалось Митяй С; 16.04.2013, 14:06. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник Антон ответил

16.04.2013, 13:48
Сообщение от mifin Посмотреть сообщение

..... а потом за ягодки, ну и наконец за .... воздух;), ждите голосовалку...

Вы господа еще не поняли , что в основе, нашему "пиплу в РБ " все до одного места , он уже устал и ножки свесил и не во что не верит, а кто этому виной можно только догадываться .;)
Почему то навеяло это :
Голосуй не голосуй, все равно получишь :D:D:D:
Прокомментировать:
Участник mifin ответил

16.04.2013, 13:42
Я так понимаю, что старое голосование не действительно, а в новом голосовании большинство "ЗА". Господа, скоро нужно будет готовить денюжку за рыбалку, а потом за грибалку, а потом за ягодки, ну и наконец за .... воздух;), ждите голосовалку...
Прокомментировать:
Участник Uri-urist ответил

16.04.2013, 12:31
Проголосовал "особое мнение". Готов платить, но при:
1. направлении данных средств только на зарыбление водоемов естественными видами рыб;
2. организации разумного и достаточного мониторинга всех водоемов на предмет наличия и качества рыбных ресурсов.
Прокомментировать:
Участник Orange ответил

14.04.2013, 21:30
Мужики, я проголосовол на опросе и зашёл сюда, почитать, что люди говорят. Моё мнение, что платить нельзя ни в коем случае. arkadz пишет о "наивной подрастающей и не видевшей реальной жизни молодёжи или для неисправимых идеалистов которые живут в придуманном им самими мире", а потом
"если платой за её устранение будет такое явное зло для рыбаков как пресловутая фишкарта я согласен даже на неё."
Мужики, ну не забывайте в какой вы стране живёте... Кто-то сравнивает с Западом, мол у них там давно платят и посмотрите сколько рыбы, какая чистота на водоёмах. В опросе большинство голосует за введение фиш-карты с условием, надеясь, что за эти деньги наведётся порядок.
Уверен, через год после введения (а это произойдёт), ничего не поменяется ни на водоёмах, ни в количестве рыбы. Чиновники же огласят: вы рыбаки своими взносами покрываете только 30 % расходов, связанных с пользованием водоёмами, денег не хватает, дотаций с бюджета нет, нужно платить больше. Отчитаются о зарыблении очередных озёр толстолобом и белым амуром, у нас же наработана схема зарыбления, правда...? В стране всё делается под капирку, только когда-то утверждённый бестолковым учёным образец идёт не на пользу а наоборот.
Готов порассуждать с теми кто не согласен со мной, только пожалуйста обосновывайте своё мнение.
Прокомментировать:
Участник arkadz ответил

14.04.2013, 17:57
стремление любого бизнесмена а им и является арендатор это получение максимальной прибыли в минимальный срок при минимальных вложениях любыми средствами, песни про порядочных бизнесменов соблюдающих закон и работающих на чьё то благо это для наивной подрастающей и не видевшей реальной жизни молодёжи или для неисправимых идеалистов которые живут в придуманном им самими мире. может могут быть исключения когда в аренду будет взят водоём для организации рыбалки кем то на уровне хобби. во всех остальных случаях в условиях не стабильной во всех отношениях страны ни каких долгосрочных вложений никто делать не будет, а просто будет брать деньги с рыбаков не за что или тупо выловит имеющуюся рыбу и всё, как это происходит сейчас в 99.9% случаев аренды водоёмов. так что аренде в любом виде под любой личиной нет.если платой за её устранение будет такое явное зло для рыбаков как пресловутая фишкарта я согласен даже на неё.
Прокомментировать: