Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

**bumer** · 12.04.2013, 20:34

Да, всем нам больно, всем обидно от беспредела. Но они нашей власти по-фонарю, захотели и сделают, а нас не спросят.
Если бы все у нас делалось цивильно, другой вопрос.
И почему этим будет распоряжаться минсельхоз, а не минприроды!? Очень интересный вопрос.
С уважением!

**Ветал77** · 12.04.2013, 20:58

Сообщение от walrus Посмотреть сообщение

Ответил, что имею другое мнение, и вот его выражу уж, коль проголосовал.
Я согласен платить за рыбалку в стране вообще при условии, что государство будет ДОСТОЙНО следить за нашими природными ресурсами, проводить, там, где это надо, зарыбления, толковые охранные мероприятия, рекреационные работы, причем с умом, а не как у нас все обычно делается. Схема:" О, а давай вот тут танцплощадку поставим, сцену, место удобное, "правильное", будем тут проводить городские мероприятия и праздники? - Угу, давай тут! Построили, закатали асфальтом туеву хучу метров, и вот, открытие... а народа-то и нету...а кто, извините, пойдет за пару км от города на концерт народной самодеятельности?! Провели так пару мероприятий, потом плюнули, подняли асфальт и сделали хоккейно-футбольное поле...." меня не устраивает.
ВобСЧем, если бы певоочередной задачей гос.органов в данном аспекте было где взять денег для улучщения условий и развития любительского рыболовства в стране, "окультуривание" этого процесса и ведения идеологии на тему охраны орк.ср.и т.д. и т.п., а не что б еще придумать, для увеличения бабла в казне, а точне, в чьем-нить кошельке.
ТОлько в нашей стане так не будет, наверное, никогда, а фразы "если - то" и "если бы" работают только от чиновников на людей, типа "если не сделаете , то выговор..посмертно". А вот на призыв простых людей к государству "если бы Вы помогли, то мы бы уж и сами старались" следует ответ "если бы у бабушки были :o она была бы дедушкой, не выеживайтесь и платите деньги, а мы сами знаем, куда их вложить".
Это чисто ИМХО, основанное на трехлетней работе плечом к плечу с инспекцией и департаментом МиВХ.
А по-поводу пункта в голосовании про арендаторов, ну никак не пойму чего ВЫ, точнее, все МЫ, так боимся аренды природных угодий

Ведь это мировая практика, во всех развитых странах частная собственность/аренда с целью предоставления услуг населению это 90% бизнеса (конечно, я условно). И там все Щастливы. А у нас ассоциативынй ряд к слову арендатор (кстати можно бы такой опрос запустить:D) : браконьер, захватчик, браконьер, вандал, браконьер...
Как по мне, так я лучше буду платить арендаторам за реальные условия рыбалки и отдыха, которые я увижу сразу, так сказать, за синицу в руках, чем государству за журавля в небе. Конечно, при условии, что арендатор будет "порядочный" ( думаю, все поймут, что имею ввиду, а то и так моя месага сильно растянулась уж)

Ни разу не встречал арендатора, который хотел бы сделать как можно больше для рыболова! По крайней мере
у нас в стране!

**vladvolk** · 12.04.2013, 21:09

Если в 2011 году в рыболовные угодья Беларуси было вселено почти 16 миллионов икринок рыб,

Хм, маловато как-то. Такое количество в состоянии выметать около 500 щук. Вот если бы вселили 16млн. шнурков или судаков:(

**дождь** · 12.04.2013, 21:20

Смотрел недавно передачу...урывками правда,как хохлы в американском нацпарке ловили.Ну...работают они в штатах.Вроде 6 баксов въезд.Ток в дневное время.Озеро было года два под мараторием на рып...Если приехать раньше 4-х утра,то никто и плату не возьмёт и шлагбаума нет.Ловят- отпускают.Берут одну-две рыпки в кулинарных целях.Если попадётся ещё.Месныя ваще всю отпускают.Но,там неки хохол ваще ничё не отпускает...Кароче все довольны.Нам далекоо...
...А я вот себе подумал...нафик мне та карта.У меня она уже есть.75-ого года выпуска.Тогда без неё на Локтыши не пускали.Ловлю я на реках,лужах да канавах,которые никто не зарыблял,да и не надо,и не охранял.Думаю,что так в дальнейшем и останется.За что ещё платить? Ясень пень,что аренду никто не отменит.А,если и будут отменять,то с шумом и показухой.Короче...ну иво...

**drunia.volk** · 13.04.2013, 04:43

Дождь,согласен. Там где ловлю я никто ни когда рыбу не запускал и,уверен на 100проц ,запускать не будет...так за что платить? Зарплату охране природы делать? Так у них и так достойная зарплата и опять же ни кто им её не будет увеличивать. И с охотниками не надо равнять рыбаков,там три ведомства-охрана окр. природы,лесники и егеря. Последние как раз и занимаются воспроизводством и бережным отношением за мизерную зарплату. И ходят с охотниками на охоту,отслеживают каждый высрел,показывают в кого стрелять-их работа видна. Мне как рыбаку тоже егеря на каждую рыбалку рыбалку? Да не будет такого при всём желании. Вот если бы на каждое озеро инспектора...было бы дело,но...Я согласен платить за зарыбление,за каждый водоём по отдельности,что бы видеть что и куда запускают,за каждого инспектора на отдельном водоёме...

**walrus** · 13.04.2013, 23:02

Все ж не вышло с понятием "правильный арендатор"

Для меня таковым будет человек/группа лиц, которые сорганизуют домики для ночлега-отдыха, беседки, костры-мангалы, очень желательно авто-стоянку, качественные подъезды в любое время года, кафешку ( в идеале для меня в фолклорном стиле), аренду лодок, вполне даже можно продажу снастей (мелочевка: крючки, лески, грузы, применки для спмна и т.д.) и наживок. Оотлично, если будет рыболовный "егерь", баня и клев :D
допускаю вылов рыбы промснастями для собственного меню, т.к. не всегда наловишь на любительские снасти, а разнообразие должно быть в рыбной кухне. И совсем необязательно, что б это был суперсервис, тянущий на 5 звезд, как на волжских базах ( правда, лично там не был, и представление о них имею только из СМИ, так что если вдруг не так пишу, уж не серчайте). Пусть там будут и места для палаток за символическую плату, но там всегда будут дрова без необходимости рубить лес, организованные мусорки, а не свалки "шлака" по всему берегу, пусть ставит сети арендатор в определенных местах ( для целей, о которых писал выше), но там не будет браков. Ты будешь уверен в хорошем отдыхе, и даже. если не поймаешь ничего, то сможешь купить свежей рыбы на месте, что бы порадовать близких отличной ухой...эх, да еще много чего...моя мечта...
Конечно, все это утопия, такого у нас вряд ли когда случится...но так хотелось бы

По поводу порядочных арендаторов, которые заботятся о рыбаках, это тоже туда же, они МОГУТ быть, просто у нас так давно уж повелось, что государство ВСЕГДА стремится обмануть нас, а мы, в свою очередь, не хотим этого, и стараемся обмануть государство, берем все, что нам надо, если это плохо лежит, а если даже лежит хорошо, то как-то сделать так, что б легло плохо, и была возможность это потянуть... о как, сам запутался :p а уж по-поводу спереть с работы то, с чем ты работаешь ( сори за тафталогию, но нету настроя продумывать текст, - ребенок капризничает, пишу быстро, просто мысли без обработки) - это ваще святое дело! перенесем на арендатора6 как я, работая на рыбе, не буду иметь рыбы у себя на столе?! Я ж, ёма, плачу государству и т.п.... Даже инспектора из охраны природы при президенте РБ во время нереста леща ( они охраняют его на местах) как должное берут себе этой рыбы некоторое количество, не скажу, что прям "набивают торбы", но факт имеет место быть. Отсюда все и беды.
Нету у нас хорошей идеологии.
Конечно же ИМХО

**arkadz** · 14.04.2013, 17:57

стремление любого бизнесмена а им и является арендатор это получение максимальной прибыли в минимальный срок при минимальных вложениях любыми средствами, песни про порядочных бизнесменов соблюдающих закон и работающих на чьё то благо это для наивной подрастающей и не видевшей реальной жизни молодёжи или для неисправимых идеалистов которые живут в придуманном им самими мире. может могут быть исключения когда в аренду будет взят водоём для организации рыбалки кем то на уровне хобби. во всех остальных случаях в условиях не стабильной во всех отношениях страны ни каких долгосрочных вложений никто делать не будет, а просто будет брать деньги с рыбаков не за что или тупо выловит имеющуюся рыбу и всё, как это происходит сейчас в 99.9% случаев аренды водоёмов. так что аренде в любом виде под любой личиной нет.если платой за её устранение будет такое явное зло для рыбаков как пресловутая фишкарта я согласен даже на неё.

**Orange** · 14.04.2013, 21:30

Мужики, я проголосовол на опросе и зашёл сюда, почитать, что люди говорят. Моё мнение, что платить нельзя ни в коем случае. arkadz пишет о "наивной подрастающей и не видевшей реальной жизни молодёжи или для неисправимых идеалистов которые живут в придуманном им самими мире", а потом
"если платой за её устранение будет такое явное зло для рыбаков как пресловутая фишкарта я согласен даже на неё."
Мужики, ну не забывайте в какой вы стране живёте... Кто-то сравнивает с Западом, мол у них там давно платят и посмотрите сколько рыбы, какая чистота на водоёмах. В опросе большинство голосует за введение фиш-карты с условием, надеясь, что за эти деньги наведётся порядок.
Уверен, через год после введения (а это произойдёт), ничего не поменяется ни на водоёмах, ни в количестве рыбы. Чиновники же огласят: вы рыбаки своими взносами покрываете только 30 % расходов, связанных с пользованием водоёмами, денег не хватает, дотаций с бюджета нет, нужно платить больше. Отчитаются о зарыблении очередных озёр толстолобом и белым амуром, у нас же наработана схема зарыбления, правда...? В стране всё делается под капирку, только когда-то утверждённый бестолковым учёным образец идёт не на пользу а наоборот.
Готов порассуждать с теми кто не согласен со мной, только пожалуйста обосновывайте своё мнение.

**Uri-urist** · 16.04.2013, 12:31

Проголосовал "особое мнение". Готов платить, но при:
1. направлении данных средств только на зарыбление водоемов естественными видами рыб;
2. организации разумного и достаточного мониторинга всех водоемов на предмет наличия и качества рыбных ресурсов.

**mifin** · 16.04.2013, 13:42

Я так понимаю, что старое голосование не действительно, а в новом голосовании большинство "ЗА". Господа, скоро нужно будет готовить денюжку за рыбалку, а потом за грибалку, а потом за ягодки, ну и наконец за .... воздух;), ждите голосовалку...

**Антон** · 16.04.2013, 13:48

Сообщение от mifin Посмотреть сообщение

..... а потом за ягодки, ну и наконец за .... воздух;), ждите голосовалку...

Вы господа еще не поняли , что в основе, нашему "пиплу в РБ " все до одного места , он уже устал и ножки свесил и не во что не верит, а кто этому виной можно только догадываться .;)
Почему то навеяло это :
Голосуй не голосуй, все равно получишь :D:D:D:

**Митяй С** · 16.04.2013, 14:03

Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение

Проголосовал "особое мнение". Готов платить, но при:
1. направлении данных средств только на зарыбление водоемов естественными видами рыб;
2. организации разумного и достаточного мониторинга всех водоемов на предмет наличия и качества рыбных ресурсов.

Нужно сразу подготовить все направления, подбить и подсчитать мониторинг к каждому водоёму. составить и подготовить сметы и планы водоёмов которые нужно будет зарыбить, а уж потом начинать проталкивание столь знаменитой ФИШКАРТЫ. Но ещё раз повторюсь не в наше время и не в нашем государстве.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от mifin Посмотреть сообщение

Я так понимаю, что старое голосование не действительно, а в новом голосовании большинство "ЗА". Господа, скоро нужно будет готовить денюжку за рыбалку, а потом за грибалку, а потом за ягодки, ну и наконец за .... воздух;), ждите голосовалку...

Это всё возможно тоже не за горами.
А вот большинство ЗА, это те чтоб без аренды водоёмов. Если бы отменили аренду. я так же проголосовал бы ЗА, но увы этого не будет.

**дождь** · 17.04.2013, 19:31

ЗА - только четверо.Меньше 2%.Это их право.Остальные 98% - не ЗА.Это тоже их право.
Вот только будет-ли учитываться мнение тех,кто не ЗА?..;)

**leonidavich** · 18.04.2013, 09:55

Сообщение от Orange Посмотреть сообщение

Мужики, ну не забывайте в какой вы стране живёте...

В стране всё делается под капирку,

Готов порассуждать с теми кто не согласен со мной, только пожалуйста обосновывайте своё мнение.

Не в стране, в государстве. Страна-то у нас отличная, великолепная.

**Rybak** · 18.04.2013, 15:38

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Вы господа еще не поняли , что в основе, нашему "пиплу в РБ " все до одного места ,

Антон, а как к тебе обращаться? Как представителю "пипла" или как к господину?

Да	26.23%	80 голоса(ов)
Нет	72.13%	220 голоса(ов)
Мне всё равно...	1.64%	5 голоса(ов)

Объявление

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: