Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от Десант Посмотреть сообщение
    ФК и различные поборы за рыбалку только в обмен на запрет поголовной аренды и промлова . ВСЁ !!! Вам понятно или нет ? Ещё раз для Антона : ФК только в обмен на запрет поголовной аренды и промлова . ВСЁ!!! Так понятно ? Антон , мы , граждане Беларуси ,должны создавать законы для себя , а не для иностранцев . А
    1.Не нервничай,это первое!
    2.Дзеда предложение мне тоже нравится, и что далее?
    3. Мы граждане, что далее? Кто тебя или меня или Дзеда услышит, Аууу? Кто здесь есть живой? :D Десант- требует обмен .... Протри вочи, .... . Тебе же ясно сказали за удовольствие нужно платить.... Не я сказал! Готовься, или сомневаешься ?
    Жди далее , обмен на ФК! Я кстати также За такой обмен, так для сведения между прочим.
    Комета приблизилась к земле на 1 парсек....:o

    Прокомментировать:


  • Десант
    Участник ответил
    То , что пишет Антон - уже просто не смешно . Тяжело общаться с таким человеком , не переходя на личности и без оскорблений . Но попытаюсь . Во всех постах Антона сквозит желание уменьшить количество рыбаков на водоёмах .Для каких целей - не знаю , но , походу , для себя , любимого . Через пост у Антона звучит : вот моё предложение , а вы только по клаве стучите ,типа что же вы ничего не предлагаете . Только предложений выше крыши - у Деда одно их лучших . На все предложения у Антона игнор - а зачем , ведь "Я " уже всё придумал за Вас . АНТОН , проснись . ФК и различные поборы за рыбалку только в обмен на запрет поголовной аренды и промлова . ВСЁ !!! Вам понятно или нет ? Ещё раз для Антона : ФК только в обмен на запрет поголовной аренды и промлова . ВСЁ!!! Так понятно ? Антон , мы , граждане Беларуси ,должны создавать законы для себя , а не для иностранцев . А если власть не хочет этого делать , мы должны требовать . Ну и про всё вокруг колхозное - значит ничьё - уже надоело , пора сменить пластинку . Накипело .

    Прокомментировать:


  • Виктор Долгопольский
    Участник ответил
    Я аж зачиталси, пока прочел все.:o
    Если коротко - Я ПРОТИВ ФК в любом ее виде! и .
    Антону выписано "неодобрение".
    Если я не прав, закидайте

    Прокомментировать:


  • Vasy
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    Если принять во внимание, что 70% рыболовных угодий уже находится в аренде, то приобретать какую то карту совсем не имеет смысла.
    Верно подмечено,во многих районах уже сейчас остаются "свободными" только мелиаративные каналы,.Учитывая то,что скоро все более-менее приемлимые водоемы будут переданы в аренду, фактически выходит,что фишкарта- это право лова на мелиаративных канавках и копанках :)

    Прокомментировать:


  • дождь
    Участник ответил
    А у нас проблема с земельными участками,а не с водной гладью- там бесплатно,ток промысловый вылов,который никому не нужен.
    ...Был за фиш-карту при условии выполнения п.1,2. Но,похоже это бесполезно. Будет фиш-карта без выполнения 1,2.
    ...Слава богу есть ещё много мест без карт и без арендаторов.Увы...,они сужаются...
    ...И по берегам Припяти возводятся особнячки.Втихаря -не в тихаря....Многие наши на Днепр едут на открытие...

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    ...
    Карта рыболова может быть введена, но на определенных условиях.
    1. Полная отмена промыслового лова. Это европейская практика. (За исключением промысла угря специализированными бригадами в водоемах, где за государственный счет произведено им зарыбление)

    2. Полная отмена аренды водной глади. Разрешена аренда ЗЕМЕЛЬ с низкой кадастровой стоимостью, на которой могут быть построены прудовые хозяйства.

    3. Разрешена аренда земельных участков ограниченной площади, непосредственно прилегающих в водоему для организации комплекса услуг для рыболовов, туристов, отдыхающих, путешественников.

    4. Полная независимость и самостоятельность арендаторов. Государство не имеет права совать свое рыло в его деятельность. Что выращивать, где брать малька, когда, чем и как ловить, где продавать, какую цену назначать за рыбалку, - это исключительное право арендатора.

    5. Разумная стоимость годовой карты рыболова.

    6. Аккумулирование финансовых средств на расчетном счете управляющей организации.

    7. Никаких прямых перечислений в бюджет. Из собранной суммы уплачиваются налоги, остаток остается на счету организации и расходуется в соответствии с Уставной деятельностью исключительно на природоохранные и рыбоохранные мероприятия.

    8. Управляющая организация ведет учет членов, средств, ежеквартально готовит и публикует в открытой печати финансовый отчет.

    9.Управляющая организация определяет перечень лиц, которые могут быть обладателями бесплатной карты, например, участники войн, обладатели государственных наград, дети, пенсионеры с 60 летнего возраста и ты ды…

    10.Управляющая организация принимает решения в тесном контакте с научными учреждениями в части заказа и финансирования зарыблений, углубления и очистке рек и ты ды.

    Толковый Устав и структуру нет проблем написать. Это так, навскидку, вроде как помечтать...

    Вот на таких условиях я готов хоть завтра оплатить карту рыболова и сказать государству первый раз «Спасибо» за первое разумное решение рыбацких проблем.
    ИМХО, вот разумный ответ на все вышеперечисленные вопросы. И добавить нечего.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Буратино Посмотреть сообщение
    А вот еще вопрос. Есть ли в РБ хоть одно кукурузное поле или луг с клевером, или болото с осокой, где я могу не покупая ни у кого путевку (т.е. не заезжая ни в одно охотхозяйство или БООР) популять в зайцев, уток или кабанчика?
    Ты не сможешь нигде.
    Путевка обязательна.
    При себе ты обязан иметь:
    1. Разрешение на право хранения и ношения оружия.
    2. Государственное удостоверение на право охоты.
    3. Разовую или сезонную путевку
    4. Лицензию (при охоте на лицензионные виды).
    Путевку лучше купить сезонную, так дешевле.
    На всех копытных к путевке нужна лицензия.
    За зайцев и уток - составят протокол за браконьерство. За кабанчика (он лицензионный), - возбудят уголовное дело.
    Осложняется дело еще и тем, что если даже при охоте на утку у тебя в патронташе обнаружил патроны, снаряженные пулей или картечью, то рассматривают это как нарушение правил охоты и даже покушение на незаконную добычу лицензируемого вида.

    А теперь о карте рыболова

    Вот почитал в этой ветке о том, что тут достигнут консенсус о праве каждого высказать свое мнение по вопросу введения карты рыболова и решил воспользоваться….

    Если принять во внимание, что 70% рыболовных угодий уже находится в аренде, то приобретать какую то карту совсем не имеет смысла.
    Это мне напомнило встречу с одним россиянином в африканском отеле.
    За столом, он с гордостью заявил, что купил путевку «Все эксклюзивно включено», и в первый день по заселению купил на весь период пребывания экскурсионные туры по несколько суток каждый. В номере оставался только его чемодан, сам же все время отсутствовал. Мой вопрос о том, кто же пользуется теми услугами (включая виски «Балантай»), которые он оплатил, заставило его крепко задуматься…

    Так и с нашей картой. Заплатим деньги, купим и будем дополнительно платить «Волме», НП «Припятский» и «Нарочанский», многочисленным ПМК и им подобным барыгам, потерявшим всякий разумный предел в формировании цен.

    Карта рыболова, - это нормальная постановка вопроса.
    Как сказал солнцеподобный, надо делать все так, как в Европе. Только промолчал почему то о том, сколько километров Рейна, Эльбы, отдала Ангела Меркель своему управлению в безвозмездное пользование, не сказал он и то, сколько пилорам поставил в Булонском лесу Николя Саркози, промолчал и о том, сколько арендаторов хозяйничают на Боденском озере….Много чего сказал молча!

    И «слуги» это поняли так: «Вперед, в Европу! Только азиатскими методами и подходами»!

    Первый со старта рванул в голоп БООР. Немедленно появился «документ» изменений и дополнений, по которому все финансовые потоки от введения фишкарты должны аккумулироваться в БООРе.

    Последнему пескарю понятно, что деньги гораздо проще дербанить, чем зарабатывать. И тут, - главное первым кормушку застолбить, что и было сделано.
    Как будет пайка делиться, - это не вашего ума дело. Ваше дело, - это ее наполнять.
    Влом расписывать все негативы этого предложения…. Догоняйте сами…

    Карта рыболова может быть введена, но на определенных условиях.
    1. Полная отмена промыслового лова. Это европейская практика. (За исключением промысла угря специализированными бригадами в водоемах, где за государственный счет произведено им зарыбление)

    2. Полная отмена аренды водной глади. Разрешена аренда ЗЕМЕЛЬ с низкой кадастровой стоимостью, на которой могут быть построены прудовые хозяйства.

    3. Разрешена аренда земельных участков ограниченной площади, непосредственно прилегающих в водоему для организации комплекса услуг для рыболовов, туристов, отдыхающих, путешественников.

    4. Полная независимость и самостоятельность арендаторов. Государство не имеет права совать свое рыло в его деятельность. Что выращивать, где брать малька, когда, чем и как ловить, где продавать, какую цену назначать за рыбалку, - это исключительное право арендатора.

    5. Разумная стоимость годовой карты рыболова.

    6. Аккумулирование финансовых средств на расчетном счете управляющей организации.

    7. Никаких прямых перечислений в бюджет. Из собранной суммы уплачиваются налоги, остаток остается на счету организации и расходуется в соответствии с Уставной деятельностью исключительно на природоохранные и рыбоохранные мероприятия.

    8. Управляющая организация ведет учет членов, средств, ежеквартально готовит и публикует в открытой печати финансовый отчет.

    9.Управляющая организация определяет перечень лиц, которые могут быть обладателями бесплатной карты, например, участники войн, обладатели государственных наград, дети, пенсионеры с 60 летнего возраста и ты ды…

    10.Управляющая организация принимает решения в тесном контакте с научными учреждениями в части заказа и финансирования зарыблений, углубления и очистке рек и ты ды.

    Толковый Устав и структуру нет проблем написать. Это так, навскидку, вроде как помечтать...

    Вот на таких условиях я готов хоть завтра оплатить карту рыболова и сказать государству первый раз «Спасибо» за первое разумное решение рыбацких проблем.

    Прокомментировать:


  • Григоричь
    Участник ответил
    Сообщение от БИВ Посмотреть сообщение
    с нас просто будут стричь бабосы за оставшиеся 30%.
    "Все мы тут, переиначивая Раскольникова, твари дрожащие и прав не имеем. С этих тварей нужно драть всё: молоко, мясо, шерсть, кости на мыло, шкуру на барабаны и т.д. А вторая сторона - это государственное. Его не трожь. Святое, неприкосновенное, заранее оправданное. Здесь нет смысла такие вопросы задавать, потому что ответ очевиден, предопределён."(с) - в тему, сдаётся...:(

    Прокомментировать:


  • БИВ
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    И не нужно путать фишкарту с платной рыбалкой. Повторюсь, я за то, чтобы одновременно с введением фишкарты отменить промлов и аренду естественных водоёмов. [/B].
    Антон четко дает понять
    АРЕНДУ НЕ ОТМЕНЯТ

    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Тебя уже и так имеют- 70 % водоемов в аренде! Вдумайся в эту цифру.
    Хочешь чтоб было 98% 2015 году! Я не хочу и высказал свое видение решения проблемы!
    Я считаю, что при сложившейся ситуации, лучше 40-60 % будет в аренде у БООра , с базами, прокатом ,и порядком, а не СООО, ТЧУП, или ООО"рога и копыта" в пожизненном наследуемом владении.
    с нас просто будут стричь бабосы за оставшиеся 30%.
    получается,рыбаки возьмут в аренду остатки роскоши:D
    и не о каких улучшениях речь не идет........

    Прокомментировать:


  • Григоричь
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    Григоричь! Ну так давай идеи, а не критику! Давай действовать, а не брюзжать.
    Не повсеместное введение платников! А дополнительную плату разрешить брать только за реальный дополнительный сервис.
    Не, не дам - Правила Форума не позволяют...;)
    А почему за допуслуги? Я приехал на рыбалку и должен быть обеспечен этой самой рыбалкой, исключая некий форсмажор (магнитные бури и Луна не в той фазе таковыми не являются!:D). Как достичь - элементарное перенаселение, а не закорм в пятницу, как было на Волме колись. А то - плати за туалет (с Околицкой дамбы в Прилепы не набегаешься:D), мостки, стоящие на суше и символически запущенных карпов...:( Лично - против промлова вообще и аренды в её нынешнем виде.

    Прокомментировать:


  • Буратино
    Участник ответил
    Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение
    ...
    Если хочешь поохотится, - топаешь к владельцу охотничьих угодий, а это может быть и БООР, и Военохот, и Динамо или просто какой нибудь частник или ПМК и покупаешь у его путевку, стоимость которой у всех разная в зависимости от объекта охоты.
    ...
    А вот еще вопрос. Есть ли в РБ хоть одно кукурузное поле или луг с клевером, или болото с осокой, где я могу не покупая ни у кого путевку (т.е. не заезжая ни в одно охотхозяйство или БООР) популять в зайцев, уток или кабанчика?

    Прокомментировать:


  • mifin
    Участник ответил
    Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение
    mifinкак уж говорил Буратино,эту идею предлагали многие,в том числе и я уже озвучивал. ....
    Ну тады вопросов не имею. Бум думать дальше.

    Прокомментировать:


  • Vasy
    Участник ответил
    mifinкак уж говорил Буратино,эту идею предлагали многие,в том числе и я уже озвучивал. Действительно,допустим снизить налог НДС или иной для рыболовных магазинов на 1%, а этот процент перечислять в рыболовный фонд. Но!!! Идея поборов в сути самих поборов-это грабеж.Какой смысл государству водить отдельный сбор в магазинах,если оно и так получает эти деньги.Дополнительного дохода нет! А вот при том,что рента с рыбака будет отдельно( котлеты и мухи),это уж есть дополнительная мзда.

    Прокомментировать:


  • Rybak
    Участник ответил
    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    А дополнительную плату разрешить брать только за реальный дополнительный сервис.
    Как это делают в Припятском нац. парке 255 000 за сутки? Ну типа за туВалет, навес, кострище.....

    Прокомментировать:


  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от SHMALYAR Посмотреть сообщение
    Товарищь детский доктор, ответьте на вопрос. Ваша клиника платная.Так сколько стоит выезд вашего врача на дом ? Озвучьте пожалуйста, для народа. И сколько людей, точнее из какого слоя населения, могут себе позволить лечение своего ребёнка у вас ? Лично мне, когда я обратился к вам за помощью, услуга показалась далеко не дешёвой. Благо состояние дочери было не критическим и я не воспользовался услугой вашей клиники. С таким разценками и по миру пойдёшь. Может ли вообще, семья, с общим бюджетом 5-6 млн. на сегодняшний день,позволить себе такое лечение?
    Добавлено через 5 минут
    Раз вопрос прозвучал, значит будет и ответ, хоть место для этого не совсем подходящее.
    Стоимость вызова врача на дом (с осмотром, проездом и последующими консультациями по телефону) сегодня в пределах Минска составляет 130 тыс. рублей. Это самая маленькая цена по городу (200 тыс. - 220 тыс.). Наши врачи регулярно ездят в общежития, поэтому разговор об элитности услуг не получится. Цена формируется не из воздуха, есть такое понятие - экономическое обоснование (для тех, кто не знает). А то, что тебе эта цена показалась высокой меня удивляет, ибо себе ты можешь позволить боулинг с пицей и рыболовные фестивали. А это дешевле. Может просто это для себя любимого?

    P.S. Ты работаешь в автосервисе? Всегда знал, что это благотворительная организация! А кузавщина! А подбор краски! Просто даром! :cool:

    P.P.S. Человек, который постоянно считает деньги в чужих карманах обречён...


    Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение
    Мое мнение, будет фишкарта или не будет ее - ничего почти не изменится. Пока народ будет считать чужие деньги, а не зарабатывать свои, пока принцип "все вокруг колхозное, все вокруг мое" и "мне хорошо, когда у соседа хуже" будет в головах большей половины населения и пока общественное мнение не выйдет за пределы форумов ничего не поменяется... А чтобы это случилось, общество должно созреть, а не спиться, что почти уже произошло.
    А вот и совпадение во мнениях.

    Сообщение от Григоричь Посмотреть сообщение
    Точно - 80% не хотят, а 20, в лице Антона, настаивают, што они, эти 80, неправы... И решение примут 20% (вернее, принято уже одним из 9,5 млн:D). "Ничего не напоминает"(?);)
    Григоричь! Ну так давай идеи, а не критику! Давай действовать, а не брюзжать. ;) Позиция "мне просто не нравится, и всё" не прокатит. Нужна конструктивная позиция.

    И не нужно путать фишкарту с платной рыбалкой. Повторюсь, я за то, чтобы одновременно с введением фишкарты отменить промлов и аренду естественных водоёмов. Разницу ощущаете? Не повсеместное введение платников! А дополнительную плату разрешить брать только за реальный дополнительный сервис.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X