Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

    Новый открытый опрос по фиш-карте (создан 11.04.2013)
    -------------------------------------------------------------------------
    Согласны ли Вы при существующем положении дел ежегодно/ежемесячно платить за рыбалку?

    добавлено через 9 минут
    Моя точка зрения:
    при теперешней системе перераспределения доходов государства и "гласности" бюджетов я не готов даже и копейку пожертвовать.
    Все деньги пойдут в колхоз или на библиотеку, ИМХО. В лучшем случае.
    306
    Да
    26.14%
    80
    Нет
    72.22%
    221
    Мне всё равно...
    1.63%
    5
    Последний раз редактировалось Светик; 11.04.2013, 14:56. Причина: Добавление новой ссылки на голосование
    сказал...


  • Е.К.

    Наши рыбы газовыми плитами не пользуются, извини, но связь не отследил. Стоимость зарыбления я как то приводил в ссылке на отпускные цены малька, личинки и оплодотворенной икры рыбхоза Селец. Один рыбак со средней зарплаты легко может зарыбить водоёмчик в 100 гектаров.
    Евгений К., если можешь, приведи данные по зарыблению в европейской части России.
    На Украине с газом тоже туго, браков хватает, но про рыбалку там Болотный Корч много может рассказать...
    сказал...

    Комментарий


    • A100
      хотелось бы видеть, что рыбкарта- это плата за право ловить, если коротко. Средства главным образом на мероприятия по зарыблению водоемов и не тех где бОльший прессинг или еще чего, а там где это необходимо исходя из билогического обоснования компетентных организаций.
      Если это налог или довесок до недостающей части платности! Я имею ввиду - введут платить и за НП и БООР и арендаторам и еще на все остальное что осталось, то поднимаю флаг:-).

      Турист,
      Олег вот как раз твой вариант, что каждый НП, каждый арендатор свои карты и тд + малая карта= то что я сказал А100,
      нафига это надо?

      добавлено через 3 минуты
      не обязательно проводить зарыбление там где большой прессинг рыболовов, обязательно проводить там где это необходимо, на это есть соотвествующие спецы,
      хотя и им нужно в ближайшее время по голове настучать, за их обоснование карпов и карасей.
      Последний раз редактировалось AN; 18.03.2008, 12:38. Причина: Добавлено сообщение

      Комментарий


      • На самом деле процедура взимания денег уже десять лет как существует, она обкатана по полной программе на охотниках.
        1 б.в. в год за право заниматься охотой в этот календарный срок, причем не зависимо от того, 100 раз ты воспользуешься своим правом, или всего 1 раз. Эти деньги платятся непосредственно в бюджет. Раз в десять лет замена госудостоверения, стоит сия процедура 1,5 б.в. Деньги опять же в бюджет.
        Кроме того, право осуществления охоты в конкретный день или сезон подтверждается приобретением путевки у арендаторов определенных угодий. Если часто охотишься на территории, арендованной БООР, то приходится платить и этой организации 2 б.в. в год.
        Побочных поборов типа перерегистрации оружия и т.п. тоже хватает. Доходило до того, что в позапрошлом году платили местные налоговые сборы в отдельно взятых районах за право осуществления охоты именно на их территории...
        Отчетность по расходованию собранных средств ведет разве что БООР, да и то дебет с кредитом слабо сходятся...
        Нисколько не сомневаюсь, что вышеописанную схему поборов перенесут и на рыбную ловлю в случае, если решаться на этот шаг.
        Надеюсь понятно, почему голосую ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ ОЧЕРЕДНЫХ ПОБОРОВ!!! Господа идеалисты, уверяю вас, что ни в коем случае деньги, собранные за фишкарты, не дойдут до водоемов...
        С уважением

        Комментарий


        • Опыт Голандии положительный опыт, подойдет не подойдет,
          да нам ничего не подойдет, но определенные моменты вполне могут быть.

          Там кстати, кто читал, есть пункт, что нужно убрать мусор и оставить за собой чистоту и порядок и это где? Та же нет проблем с разрухой в головах? Однако такое есть.

          Комментарий


          • Сообщение от BaronZazel Посмотреть сообщение
            Побочных поборов типа перерегистрации оружия и т.п. тоже хватает. ...
            Даёшь регистрацию/перерегистрацию спинингов.:p
            А продажу воблеров - только предъявителям рыббилета.
            И обязательное наличие бронированного сейфа, чтоб дети случайно не воспользовались крючком каким.

            Комментарий


            • A 100. Россия -энергосверхдержава на ближайшие 10 лет. Под Москвой уже осетров и радужки ловят больше ,чем судаков. Им только желание надо что-то сделать ,деньги на специалистов есть и в бюджете и у меценатов.
              А что у нас? Нет ни того ни другого ни газа:) Единственный шанс-сделать что-то невиданное доселе с прозрачным бюджетом,минимумом бюрократии и на деньги самих рыбаков.
              Верю ли я ,что будет так ,а не как с охотниками.Нет.
              Но помечтать то не вредно.
              т.375 296 610221

              Комментарий


              • AN,
                Заканчивай мутить, иначе голым в Голландию отправлю. Там уже в общественных парках всем можно "заниматься". :)

                Комментарий


                • Прочитал всю ветку - грустно и смешно.
                  Грустно жить в социально-ориентированом гос-ве, в котором даже десятилетний ребенок оплачивает проезд в тролейбусе на 100%. А вы тут обсуждаете про скидки для пенсионеров и детей. Их не будет! За что им льготы, они ведь могут унести с водоема те же 5 кг карася, плотвы, уклеи.
                  Смешно, потому что, кто-то услышал, что скоро нас всех будут ипать сверху новым методом. И теперь наиболее активные члены общества обсуждают марку и стоимость "вазелина", а также просят регулярно информировать общественность о позах, в которых нас будут...И объясняют всем остальным, что так как нас все равно всех выипут, то надо максимально хорошо к этому подготовиться и получить максимум удовольствия.
                  Имеющий глаза да прозрит, имеющий уши да услышит! Очередной слой (прослойку, массу) населения очередной раз пригнут по самое "не хочу", а мы пытаемся поудобнее на гвоздике устроиться.
                  В конце прошлого века при проезде на Витебск через Березинский заповедник собирали плату за дорогу. Деньги шли немалые, но все уходило централизованно в "котел", а в самом заповеднике егерям даже нечем было машины заправить, чтоб объехать подведомственную территорию.
                  Из предложений:
                  1. "Убить" аренду естественных водоемов
                  2. "Убить" браконьеров всех уровней.
                  3. Немилосердно карать за превышение нормы вылова, нарушение промысловых размеров.

                  И рыба вернется, и будет нам всем счастие.
                  "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

                  Комментарий


                  • лозунги, лозунги и только лозунги и что дальше?
                    Ждемс снежного кома, как дождались правил 580 указа

                    Комментарий


                    • Я, не особо раздумывая, голосовал за введение фишкарты. Давно к этому был готов. Уверен был, что это все равно случится, это – путь цивилизации, как бы мы не хаяли собственное государство. Говорить «я не хочу платить, пока не буду уверен, что мои деньги пойдут именно туда, куда хочу я, а в этом государстве они не пойдут туда никогда», с моей точки зрения несерьезно.
                      Такие мнения уже высказывались: пока почти все бесплатно (т.е. халява), то и отношение у многих аналогичное – бери, сколько сможешь, завидуй тем, кто сумел взять больше, поскольку все это общее (читай – ничейное), то и урвать желательно побольше, не особо заботясь об окружающей среде. Введение какой-то разумной платы (вот это и есть тема для обсуждения) поможет заставить обывателя задуматься о собственности: я плачу деньги, и это уже частично мое. Уверен, отношение честного рыболова с фишкартой к не совсем честным изменится по принципу – он ворует уже у меня, а не у нелюбимого государства (а нелюбовь к государству существует в любом, даже самом демократичном обществе). И, конечно, очень интересно, куда идут мои деньги. Было бы неплохо, если бы за счет сборов с фишкарт расширили штат инспекторов, повысили их уровень подготовки и оснащения, зарыбляли водоемы, благоустраивали их, ect. Хорошо, если бы первый год введения карт людей не штрафовали, а вели разъяснения, возможна продажа карт на месте.
                      Роль ОО в этом деле мне видится достаточно важной: на сегодня у нас это единственная в стране независимая организация, которая реально может вести диалог с властью по такой интересующей нас проблеме – предлагать нововведения, указывать на недостатки, советовать в разработке законов, требовать, наконец, отчета о проделанной работе (например, куда конкретно пошли наши деньги). И пусть пока та же власть относится к ОО не слишком серьезно (мне кажется, скорее как к назойливой мухе), но статус ОО не позволяет от нас просто отмахнуться.
                      Можно не любить госструктуры, но с ними нужно хотя бы назойливо общаться, чтобы напоминать: «государство – это МЫ, а не ВЫ». Они это знают, но хронически забывают.
                      Я готов платить за рыбалку, считаю, что стоимость должна быть дифференцированной (это вопрос обсуждения), и очень хочу, чтобы эти деньги расходовались именно на улучшение условий любительского рыболовства. Роль ОО в этом деле вижу в помощи госструктурам в разработке системы фишкарт, контроле за ее соблюдением и расходовании получаемых от нас средств.
                      Исключительно мое скромное мнение.
                      С уважением, пенсионер и «участник», UGO.
                      Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                      Комментарий


                      • предисловие:
                        "И скажет сам Альфред Нобель,
                        вручая, скажем, награду:
                        - дедуль, ты что, самый умный?
                        И чё те, больше всех надо?"
                        (с) Несчастный Случай
                        ---
                        Про гвоздики речи не идет, речь идет о наведении порядка в хаосе повального белорусского хобби "халява с выпивкой на природе".
                        Мот точно, мне это нафик не надо даже обсуждать...
                        ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
                        С уважением, Δοη™

                        Комментарий


                        • Ан,
                          Будь последователен.
                          580 указ, указ об отмене льгот, постановление (решение Мингорисполкома) об уничтожении киосков-остановок... Ком уже давно катится и не снежный, а наказательно-запретительный. Сколько еще надо отобрать, запретить, сделать за плату просто потому что "ну очень деньги нужны" государству, министерству, исполкому...
                          "The two enemies of the people are criminals and government, so let us tie the second down with the chains of the Constitution, so the second will not become a legalized version of the first." ...Thomas Jefferson

                          Комментарий


                          • UGO

                            Мысль конечно интересная: обложить всех оброком, что б обозлились рыбаки на браконьеров.
                            Можно я предложу никому не ведомое решение проблемы? Уверен никому это ещё в голову не приходило :) : дать процент от штрафа инспектору.Только не от штрафа за "зелёнку" или за лишний крючок, а за сети и электроудочки.

                            Я высказывал мысль о том, что нужно потребовать от природоохраны информацию по штрафам за период вступления в силу измененных правил. Про это на "круглом столе" забыть спросили судя по всему...
                            Я уверен, если бы "выбил" такую информацию Антон из Арешко и выложил на форуме - число сторонников оплаты за рыбалку вряд ли превысило бы количество работников спецотдела, сидящих в нете и корректирующих :( общественное мнение...
                            Последний раз редактировалось A100; 18.03.2008, 14:50. Причина: ашыпки
                            сказал...

                            Комментарий


                            • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                              Роль ОО в этом деле вижу в помощи госструктурам в разработке системы фишкарт, контроле за ее соблюдением и расходовании получаемых от нас средств.
                              Ребята ненадо быть наивными. При настоящем раскладе дел, это нам не грозит. Общественность недопустят к контролю за расходами средств получаемых от самой же общественности. как и не будет ни какой прозрачности. По крайней мере в ближайшие 5-10 лет, они должны ещё пройти эволюцию в этом плане, а они этого не хотят.
                              Танк мотыльку не преграда. (французская пословица)

                              Комментарий


                              • Долго я читал и молчал. Думал. Вспомнил своё первое сообщение на фишинге, под которым подпишусь и сейчас. Но!
                                Реальность такова, что нас неизбежно приведут и к платной любительской рыбалке, и к 1-2-3 крючкам. Завтра, послезавтра, детей наших, но – притянут на аркане, приведут под конвоем, пинками, подзатыльниками. Вспомните, могли ли кому-нибудь в советские времена в самом страшном сне присниться платные парковки или поминутная тарификация телефонных разговоров? Что, проглотили, не подавились? Поверьте, закончится через пару лет и лафа с горделивым ожиданием быстрого подъёма шлагбаума перед Столбцами на брестской трассе. Денюжку отдайте, тогда – вперёд. Не хотите? Добро пожаловать через рубежевичские буераки. Всё это неотвратимо, как наступление ночи.
                                Поэтому я очень хорошо понимаю возмущение и сарказм камарадов. Но наши козыри в этой ситуации перед государством заключаются в следующем. Если мы осознаем наше временнóе преимущество, то у нас есть возможность в спокойной обстановке обсудить и прийти к взвешенному, выверенному, устраивающему большинство рыболовов решению. Сделать это с минимальными потерями и наибольшей выгодой для рыболовного сообщества. С однозначными формулировками, прозрачностью и прочими плюсами. Не надо преувеличивать умственные и аналитические способности чиновников. Нам самим из этого потока откровений трудно будет рациональное зерно выцепить. А уж они любят, когда готовенькое решение подсовывается, в котором, насупив брови, можно три слова почикать. Поэтому на стол нужно выкладывать почти окончательный вариант. И на этом нужно сосредоточиться.
                                Так что давайте сделаем так: кто высказывает свою позицию «за» или «против», в заголовке сообщения (это верхняя строчка над окошечком) пишет «Позиция». У кого есть конкретные предложения – пишет в заголовке «Предложения». Короче, как постельку постелешь, так и спать будешь. А хочется мягко, тепло со свежим воздухом и без клопов.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X