Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

    Новый открытый опрос по фиш-карте (создан 11.04.2013)
    -------------------------------------------------------------------------
    Согласны ли Вы при существующем положении дел ежегодно/ежемесячно платить за рыбалку?

    добавлено через 9 минут
    Моя точка зрения:
    при теперешней системе перераспределения доходов государства и "гласности" бюджетов я не готов даже и копейку пожертвовать.
    Все деньги пойдут в колхоз или на библиотеку, ИМХО. В лучшем случае.
    306
    Да
    26.14%
    80
    Нет
    72.22%
    221
    Мне всё равно...
    1.63%
    5
    Последний раз редактировалось Светик; 11.04.2013, 14:56. Причина: Добавление новой ссылки на голосование
    сказал...


  • Под лежачий камень вода не течет.;)Набросал проект обращения к Президенту. Недельку пообсуждаем и отправлю на сбор подписей в рыболовные точки,коих знакомых мне хозяев около 25. И никто из них против не будет. А там посмотрим , слушают ли глас народа али нет;)

    ОБРАЩЕНИЕ
    Уважаемый Александр Григорьевич. Обращаются к Вам любители рыболовной ловли города Витебска и Витебской области.
    В одном из ваших выступлений прозвучала фраза - «все хотят пострелять и порыбачить в удовольствие, но за удовольствие надо платить». Рыболовы Витебщины просят Вас разделить понятия охоты и рыбалки. Эти виды увлечений далеки друг от друга , как хоккей и футбол. И объединение этих видов увлечений в одном обществе БООР (Белорусское общество охотников и рыболовов) противоестественно и является пережитком времен СССР. Рыбалка всегда была и будет пасынком этого общества. А ведь рыболовов в десятки раз больше охотников. И это истинно народное увлечение сотен тысяч граждан Беларуси. Одна из немногих отдушин в наше непростое время. И в случае введения всеобщей платы за рыбалку, очень многие вынуждены будут отказаться от этого стародавнего способа отдыха. Можно обратиться к опыту нашего братского русского народа. Попытки ввести всеобщую платную рыбалку вызвали волну народного возмущения и на самом высоком уровне от этой идеи отказались. Голосование на сайте наиболее популярного рыболовного сайта Беларуси brik.org (25000 пользователей) показало резко отрицательное отношение людей к этой инициативе. 78 % проголосовавших - против.
    Рыболовы Витебщины просят Вас обратить внимание и на проблему аренды естественных водоемов. Водоемы раздаются в пользование формально и бесконтрольно. Совестливых и хозяйственных арендаторов очень мало. Подавляющее большинство относится к аренде хищнически. Быстро и полностью уничтожается поголовье рыбы и арендатор получает в пользование следующий водоем, оставив после себя пустыню. В лучшем случае проводится зарыбление чуждыми для нашей экосистемы видами рыб, амуром, толстолобиком или карпом. Такая система привела к экологической катастрофе в США. Азиатский карп вытеснил местные виды рыб. И сейчас там тратятся огромные деньги на восстановление экосистемы. Наши чиновники, отвечающие за этот вопрос ,далеки от реалий жизни и мало профессиональны. Многие и удочки никогда в руках не держали, не говоря уже о профильном образовании. А нас тысячи, мы везде , мы видим арендаторский беспредел в жизни а не в бумажных отчетах и просим Вас защитить нас от него.
    Экономический вопрос вообще вызывает недоумение . По данным министерства экономики на душу населения приходится 90 граммов выловленной арендаторами рыбы в год! Мизерная цифра! Никто из нас в г. Витебске за последний десяток лет не видел свежей белорусской рыбы в торговых точках ни разу! А рыбку в сетях и неводах арендаторов наблюдаем постоянно. Куда уходит эта рыба? Кто её ест? Вопросы без ответов.
    Люди не против платить за реальные услуги на естественном водоеме. Оборудованные стоянки, оборудованные места лова, комфортный ночлег ,питание, любые другие услуги. Но только по желанию, а не принудительно!
    А многие хотят отдохнуть на этом же водоеме в естественной природной обстановке, в палатке с ухой ,сваренной на костре.
    Это как платная дорога, хочешь – плати и едь по автобану. Не хочешь – должна быть параллельная бесплатная дорога. Мы против аренды и вычерпывания самих водоемов. Возможен только приводоемный сервис.
    На сайте госинспекции Минприроды проводился опрос об отношении граждан Республики к аренде естественных водоемов. 90% категорически против нынешней трактовки правил аренды! Вы легко можете получить эти данные. Это должно заставить задуматься.
    Люди ждут Вашего решения и надеются на защиту своих интересов!
    Григорий, Витебск.

    Комментарий


    • Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
      Под лежачий камень вода не течет.;)Набросал проект обращения к Президенту... [/B]
      А ведь молодца! А вдруг?
      Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

      Комментарий


      • Толково и понятно. Большой респект за это.Молодец Григорий!
        Каждый занимается тем,-что ему нравиться.

        Комментарий


        • Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
          Под лежачий камень вода не течет.;)Набросал проект обращения к Президенту. Недельку пообсуждаем и отправлю на сбор подписей в рыболовные точки,коих знакомых мне хозяев около 25. И никто из них против не будет. А там посмотрим , слушают ли глас народа али нет;)

          ОБРАЩЕНИЕ
          Уважаемый Александр Григорьевич. Обращаются к Вам любители рыболовной ловли города Витебска и Витебской области.
          Ну да, хорошее письмо.
          Возможно можно изменить Витебск и Витебская область, на жители републики Беларусь, так как к акции подключатся и другие рыболовы и другие области, беда то общая. :D
          Нужно ,что то взамен предложить ИМ, не бейте ногами, там деньги, квоты, и мизерные но налоги.... ( их точка зрения) . А так пройдет поражняком... Пару совещаний, возможно кого и зачистят, но в корне ничего не изменится.
          Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

          Комментарий


          • Всё правильно! Арендаторов гнать с водоёмов-они их не копали и рыбу в них не запускали. Всеобщая платная рыбалка - вопрос спорный, вроде во всех развитых странах это практикуют, НО во что это выльется у нас? Нормального работающего мужика приспичит на рыбу и он купит лицензию(или как там это назовут) , а как быть с детьми? Они денег не зарабатывают.

            Комментарий


            • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
              Ну да, хорошее письмо.
              Возможно можно изменить Витебск и Витебская область, на жители републики Беларусь, так как к акции подключатся и другие рыболовы и другие области, беда то общая. :D.
              В других областях координаторы тоже,я думаю, найдутся.:D

              Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
              Нужно ,что то взамен предложить ИМ, не бейте ногами, там деньги, квоты, и мизерные но налоги.... ( их точка зрения) .
              У меня другое мнение. Вопрос с финансовой точки зрения ничтожен,а резонанс можно получить нехилый. Пусть думают;)
              Григорий, Витебск.

              Комментарий


              • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                Нужно ,что то взамен предложить ИМ, не бейте ногами, там деньги, квоты, и мизерные но налоги.... ( их точка зрения) . А так пройдет поражняком... .
                здесь с Антоном согласен.
                или доказать что экономич составляющая хуже бурления в обчестве.
                что тоже - спорно.
                "Патриот любит свое. Националист ненавидит чужое"
                Василь Быков.
                1 один язык вместо двух - это регресс?2. один язык вместо двух - это прогресс?

                Комментарий


                • Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
                  В других областях координаторы тоже,я думаю, найдутся.:D

                  У меня другое мнение. Вопрос с финансовой точки зрения ничтожен,а резонанс можно получить нехилый. Пусть думают;)
                  Гриша, у меня к тебе тогда несколько вопросов, ты зачем тогда здесь это письмо вынес, на обсуждение? ( есть ветка Витебская губерния).
                  Вопрос финансовый- Первостепенный!(все должно быть рентабельно и вовлечено в хоз оборот, не я!)
                  Пройдет совещание, например, заслышало доклад, потом письмо . 150000 подписей( оптимистичный прогноз), с нашей стороны там никого не будет.
                  Их ответы:
                  - мы действуем согласно норм и указов подписанные вами
                  - квоты на вылов выполняется на 98%, рыба реализуются в отечественных магазинах по социальным ценам, как вы и того требовали уважаемый АГ.
                  - местная власть контролирует и вовлекает в новый оборот последние 40% водоемов, но желающих нет особо, так как это очень сложная деятельность.
                  - рыбаки никаким боком пользы стране не приносят и не желают этого делать, а за удовольствие нужно платить( мы это уже слышали недавно )
                  - да налоги малы уважаемые члены коллегии , но они расчитаны согласно кадастра землепользования и по постановлению СМ на текущий год.
                  .....два, три языкастых чина из мин. Природы и АН наук, расчихвостят это письмо в пух и прах, как ветер подует, туда и нос их развернет, не зависимо от их мнения и убеждений. ( тактика поведения)
                  Просто поверь!
                  Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                  Комментарий


                  • Антон !!! Ну сколько можно уже твердить : запрет аренды и промлова в нынешнем виде взамен на фишкарту . ВСЁ ! И закон о ФК продумать до мелочей - старики , дети , интенсив , сезонная рыбалка , абонементы на определённое количество рыбалок ( ведь многие выбираются только несколько раз вгод ) . Ну и контроль за всем этим . А то получается платишь за услугу ( фишкарта ) , приезжаешь на водоём - и ещё раз платишь за эту же услугу ( арендатор ). Пора подключать общество по защите прав потребителей .

                    Комментарий


                    • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                      Нужно ,что то взамен предложить ИМ, не бейте ногами, там деньги, квоты, и мизерные но налоги.... ( их точка зрения) . А так пройдет поражняком... Пару совещаний, возможно кого и зачистят, но в корне ничего не изменится.
                      тут с Антоном соглашусь..........
                      надо что-то предложить.......
                      поскольку в письме затронут БООР, и желание его разделить, на охоту и рыбалку........Рыбалкой они действительно не занимаются........только для галочки......
                      создать отдельный орган???? нужны финансы, вот тут можно предложить
                      фишку, (вместо Бооровского взноса за интенсив) но продумать надо моменты его оплаты......чтоб был выбор,платный(фишка-водоемы зарыбленные ) и бесплатный(одна вуда ,дети и старики + не зарыбленные водоемы....при желании половить на зарыбленном водоеме-покупка путевки)) будет смысл тогда у ответственной организации зарыбить больше водоемов,чтоб они стали платными,думаю в таком варианте большенство рыбаков купят фишку и стар и млад)........мнение дилетанта- так мысли влух...........имхо
                      С ув... Игорь... +375 33 3114073 мтс......

                      Комментарий


                      • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                        Вопрос финансовый- Первостепенный!(все должно быть рентабельно и вовлечено в хоз оборот, не я!)
                        Так предложения собственно есть,в письме.:D Услуги по парковке,ночлегу, питанию,прокату лодок и прочего снаряжения(что записано даже в нынешнем законе об аренде:p). Но без права на саму площадь водоема.Хочешь клиентов побольше? Запусти рыбки. Браки на твою рыбку приехали? Инспекция зачем? У меня во двор патруль приезжает через пять минут,по моему вызову,на алкашей гудящих на лавочке. Чем инспекция лучше или хуже,если хозяйствующий субъект обратится.?
                        Григорий, Витебск.

                        Комментарий


                        • Сообщение от Десант Посмотреть сообщение
                          Антон !!! Ну сколько можно уже твердить : запрет аренды и промлова в нынешнем виде взамен на фишкарту . ВСЁ ! И закон о ФК продумать до мелочей - старики , дети , интенсив , сезонная рыбалка , абонементы на определённое количество рыбалок ( ведь многие выбераются только несколько раз вгод ) . Ну и контроль за всем этим . А то получается платишь за услугу ( фишкарта ) , приезжаешь на водоём - и ещё раз платишь за эту же услугу ( арендатор ). Пора подключать общество по защите прав потребителей .
                          А теперь почувствуйте, как все обсуждения повернулись в конструктивное русло! Григорий - молодца!

                          ИМХО, письмо нужно писать от всех рыболовов РБ и подписывать на местах по всем регионам. Экономическую составляющую нужно сохранить, т.к. вопрос финансов никто не отменял. Но нужно доказать, что разумная плата за ФК с большого количества рыболовов при свободных от промлова угодий лучше и выгоднее, чем непонятная аренда.
                          Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                          Комментарий


                          • Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
                            что разумная плата за ФК с большого количества рыболовов при свободных от промлова угодий лучше и выгоднее, чем непонятная аренда.[/U][/B]
                            Здесь люди априори против карты, а должно быть взамен промлова и аренды, я с этим согласен.:D
                            Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                            Комментарий


                            • Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
                              Здесь люди априори против карты, а должно быть взамен промлова и аренды, я с этим согласен.:D
                              Разговор с чиновниками нужно с чего -то начинать. По закону об обращениях граждан ,обращения с более чем 30 подписями рассматриваются с выездом на место обращения. Там и будем гутарить.
                              Григорий, Витебск.

                              Комментарий


                              • Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
                                По закону об обращениях граждан ,обращения с более чем 30 подписями рассматриваются с выездом на место обращения. Там и будем гутарить.
                                Удачи.( искренне)
                                Последнее большое переселение было в Америку , для местных жителей, это закончилось резервациями , что будет с Европой в 21 веке, боюсь даже предположить ?:cool:

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X