Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

**Дзед** · 27.05.2012, 22:59

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Ну и про ФК сегодня.
+100500, все уйдет в небезызвестную дыру, под названием "очень нужны были бабки на посевную"
Замкнутый круг. Пока нет культуры соблюдения законов государством и, как в зеркале, его гражданами, кому либо чего-то давать это лить воду в песок.
Но это еще не значит, что не надо создавать идеальную математическую модель "как оно должно быть". Ведь не имея модели на кончике пера невозможно куда-либо вообще двигаться.
Вот что я по этому поводу думаю.

Кратко, точно, понятно и доходчиво и абсолютно верно.

**вован д** · 27.05.2012, 23:00

и кое что отбили и достигли сообща

единственное , что прально - "сообща.", что ты единолично "отбил" - это война с мельницами и раздрай в обществе с расколом на правильных и неправильных.
Но, как прально в др ветке отметили, после "ставок..." нема того, что раньш было ("сетки...")
и , после ставок, ты хошь консолидации?

и ни разу БРИК в бесклевье не обвиняли, не надо демагогий.:cool:
а стописят раз грили:
-учитывая возможности (форум и вес в РБ) обьединиться на первоочередные консолидирующие задачи :
промлов и аренда.:cool:

но тебе милее оказался запрет ставок.
ВикСергеева предложения то жа как и "некого Нетски";) то ж забыл.

короче, "солгавшему единожды - веры нет"
утрировано, но как то так.

**Rybak** · 27.05.2012, 23:04

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

ОО "Брик" - не панацея от наших бед и не отвечает за отсутствие клева в прошедшие выходные, и люди вступившие в эту организацию не могут заниматься всем и чтоб всем было хорошо и уютно во время рыбалки, ........

Точно, не панацея от бед, а настоящая беда.
Беда когда кто начинает разделять рыбаков на правильных и не правильных. http://www.brik.org/showthread.php?t=1128

И тебе Антон, удачи. Достичь всех мыслимых и не мыслимых государственных постов. Чтобы твой путь в большую политику был мене кровожадным. Не ходить по головам людей. Учитывать мнение большинства. Делать добро и быть добрым. А не добреньким. Не ждал похвалы или других наград. Добро должно быть бескорыстным. Сделал добро и забыл.

**Антон** · 27.05.2012, 23:14

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

-учитывая возможности (форум и вес в РБ) обьединиться на первоочередные консолидирующие задачи :
промлов и аренда.:cool:

Я тебе твоим же языком отвечу, стописсятый раз, промлов и аренда останутся, по той простоой причине - это приносит государству деньги и рыбу! Сколько рыбы и какой, чиновникам безразлично, тоннажем отчитываются( валом), на налоги от этой деятельности пока никто не смотрит, главное мясо кг!
Ты сам, что можешь предложить взамен? ( не хочу , не буду платить, очередной побор, скоро за воздух платить будем, ну и.т.д. И.т.п. )
Жаль что , Виктор Сергеев не радует своими постами этот форум, с большим почтением к его таланту!( так для информации справка).;)

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Rybak Посмотреть сообщение

Чтобы твой путь в большую политику был мене кровожадным.

Боже упаси....:o
Олег, ты так и не понял кое что, есть хобби ( те увлечение) , так вот ради него я иногда в силах что то предпринять, как зарыбление, как уборка берега, рейд с единомышленниками по твоим любимым орудиям ловли ( ставкам) и даже готов поддержать БООР, если он уберет промысловиков с ВВ или иное, если это будет совпадать с моим ( или единомышленниками) видением рыбной ловли! А больше мне попу рвать абсолютно не в тему, просто поверь на слово.

**Десант** · 27.05.2012, 23:32

Антон. А если промлов и аренда останутся , зачем тогда ещё и за ФК платить ?Или ты думаешь , что после введения карты не будут дальше водоёмы раздавать в аренду ? Я так понимаю , что простой рыбак , желающий порыбачить с двумя фидерами и одним махом , вынужден будет платить членские взносы в БООР , годовую ФК и на 99,3 % водоёмов арендатору после выгребания этим же арендатором всей рыбы из водоёма . А рыбакам это надо ?

**Антон** · 27.05.2012, 23:37

Сообщение от Десант Посмотреть сообщение

Антон. А если промлов и аренда останутся , зачем тогда ещё и за ФК платить ?Или ты думаешь , что после введения карты не будут дальше водоёмы раздавать в аренду ?

Я ничего не думаю, так как с твоей логикой лучше не вставать утром, ведь вечер наступит скоро....

Я знаю одно , заплатишь, можно требовать! Не платишь , сидишь в сторонке и бамбук куришь, этим и пользуются....
Все сегодня сеанс закончен. Спкн...

**Дзед** · 28.05.2012, 00:15

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

.... промлов и аренда останутся, по той простоой причине - это приносит государству деньги и рыбу! Сколько рыбы и какой, чиновникам безразлично, тоннажем отчитываются( валом), на налоги от этой деятельности пока никто не смотрит, главное мясо кг!
Ты сам, что можешь предложить взамен? ( не хочу , не буду платить, очередной побор, скоро за воздух платить будем, ну и.т.д. И.т.п. )

Антон!
Такие вопросы возникают от недостатка информации о механизме деятельности самой системы управления, частности, неукоснительного и безоговорочного исполнения всего, сказанного тнп.
Ты верно подметил самый важный факт: чиновникам все безразлично. Для его, - главное вовремя и точно исполнить поручение, ничуть не вдаваясь в его разумность. А если еще и переусердствовать, от себя лично приписать парочку цифирек и вовремя отчитаться о "перевыполнении" то можно расчитывать и на похвалу.
Вот и рвут бездумно жопы один перед одним и неудержимом порыве выслужиться, первым доложить "вверх" об исполнении и плевать им на все проблемы, возникающие после их "мудрых" решений.
Ты то эту кухню прошел и представление есть.

Вот сегодня прочел письмо, которое подготовил паважаны Григорий (Витебск).
Что сказать, кроме похвалы?
Молодец!
Опустим содержание, стиль, последовательность и аргументацию. Чуток подправить и все будет пучком!
Главное, инициатива и ее реализация.
Письма такой направленности должны идти сплошным потоком с каждого населенного пункта Беларуси.
Даже не надо собирать и подписи.
Достаточно приписки, что письмо выразили готовность подписать 79% пользователей Брик и поставить цифру.
Уже кто то выразил сомнение, дойдет ли письмо до адресата.
Отвечаю: не дойдет!
Но и ведро не выбросят.

Я же, будучи старым бюрократом, имел ранее некоторое отношение к подготовке документов, идущих на подпись на самый верх.
Чуток проясню ситуацию.

Приезжает тот, который чуть выше Бога, в колхоз "Чырвонае дышло".
Собираются доярки-свинарки, руководство района, "приглашенные по списку" и начинается речь "О международном положении" в которой периодически проскакивают фразы о наших реалиях и о том, что надо сделать в кратчайшие сроки, что бы выйти из кольца врагов и вырастить "мраморное мясо".
Периодически грозный взор поворачивается к стоящему по стойке "Смирно" окружению и произносятся слова: "Я вам поручаю в самые короткие сроки проработать этот вопрос и внести предложения..."
Специально обученные люди добросовестно все это стенографируют.
(Заглядывал в блокнот стенографиста, - ни слова не прочел...:D Сплошные иероглифы...)
Спустя день, все наговоренное ложится на стол..........из УДП уже в виде документа, который внимательно изучается и из его рождается новый документ, который называется "Протокол устных поручений ТНП от ...дата, номер".
Там по пунктикам расписано все то, что было сказано "надо сделать".
Затем, около каждого пунктика, от руки написано, кому и когда.
Часто в одном пункте два, три, четыре "ответственных".

В нашем примере, было сказано, что ловят там, стреляют, и все бесплатно.... Вот по такой схеме и понеслась она по кочкам...

К чему я это все написал?
Да потому, что в первую очередь, надо знать, кому поручено исполнение, кто будет обобщать информацию и докладывать проект изменений наверх.
Дата уже назначена и Антону она известна.
Вот туда и надо слать письма.

Что писать в письме?
Григорий, хотя и несколько сумбурно, но основную мысль изложил правильно.
Начать можно из того, сколько всего водоемов в стране и сколько сегодня в аренде.
Далее, акцентировать внимание на то, что большинство граждан имеют негативное отношение к ней, если есть факты, привести несколько примеров недобросовестного отношения арендатора к арендованным угодьям.
Всегда письмо будет более весомым и значимым, если в нем содержится даже самый простой сравнительный анализ.
Григорий очень удачно привел количество рыбы в граммах за год на 1 жителя страны.
Так, есть цифры стоимости годовой аренды 1 га. водной глади. Есть данные об арендованных угодьях и их плошади. Легко получаем общую стоимость аренды в Беларуси, иначе говоря, сумму, которая идет на коньки и клюшки, т. е. в закрома Родины.

Акцентируя внимание на то, что заменив аренду и промлов картой рыболова, государство многократно будет в выйгрыше, можно привести примерный расчет. (Например, от фонаря: в Беларуси 800 000 рыболовов.
Стоимость годовой карты - 10 долларов. На выхлопе получаем 8 миллионов американских рублей. Дают ли такую сумму арендаторы? А если 20? Уже 16 мультиков...)

Кратенько так.
Можно и свой проект редакции Правил сваять...

**belomor** · 28.05.2012, 01:11

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

так преференций ДЛЯ СЕБЯ в виде отсутствия "лишних" на водоеме, не срубишь.
и главные проблемы в снижении численности рыб тож пофик, но,... но... но....

"лишние" будут всегда... Один тишины хочет, чтоб птички там комарики... другим шансон во все динамики... + степень "нарзанизации". Так что желание "отгородиться" от другой компании - есть наш первобытный инстинкт в желании расширить свое жизненное пространство. Причем и "физики" и "лирики" взаимно кровожадны... Смотрите на Ж. шырше...;)

**UGO** · 28.05.2012, 10:36

moderatorial

Господа, предлагаю на полтона ниже, по теме и без перехода на личности.

**HEOH** · 28.05.2012, 13:26

Сюда или нет незнаю.Наверное все таки сюда.
Собирая подписи под обращением составленным Григорием , попался мне один из чиновников имеющий прямое отношение к вопросам рыболовства.
Так вот в ходе разговора услышал от него что есть Программа президента по которой у каждого водоема должен быть "хозяин".Ну и сам чиновник двумя руками за аренду.:mad:
Так что платная рыбалка все ближе.

**Zalex** · 28.05.2012, 15:22

Сообщение от HEOH Посмотреть сообщение

Так вот в ходе разговора услышал от него что есть Программа президента по которой у каждого водоема должен быть хозяин.

- я не против хозяина, я против КАССИРА/БИЛЕТЕРА - который ничего не хочет делать кроме как плату с меня брать и промловом паралельно заниматься - тут одно из двух или первое или второе.

**Don** · 28.05.2012, 16:32

Zalex, NEON
Хозяева есть и без того, чтобы отдать "Васе" или "Пете". Эти хозяева - местные органы власти, на территории которых находятся водоемы. Именно они и только они отвечать должны за порядок и соблюдение законодательства на вверенной им территории, инспекции соответствующих районов и т.п.
Местная власть тупо не справляется с обязанностями и предпочитает сбросить головняк кому угодно, пусть и в минуса. Но это уже другая история, теперь это арендатор и с него спрос будет в Департаменте Минсельхозпрода. А там тоже долбаки еще те, за кресла вцепились и куражатся над здравым смыслом.
Как всегда государственная глупость чиновников доводит идеи, на первый взгляд правильные, до абсурда. И никакие доводы о неразумности их действий даже цифрами на них не действуют.
Какого хозяина, допустим, надо еще в Нарочанском крае? Брасловщине? Отлаженная система, работающая модель. Но геморно для "вертикальщиков", поэтому и изобретают велосипед, чтобы самим красиво отчитаться и ни за что не отвечать.
Создана система (Дзед уже описал её подробно) бессмысленных поручений и таких же дуроломных их исполнений.
Вот и ломают с дуру х., хоть в нем и костей нет. ;)
Итак, вопрос - какого хозяина вам еще надо? Вы и есть хозяева, а свое право реализуете через эти недоделанные органы местных советов или как их там. Сказали, к примеру, местные жители Смолевичского (тьфу, горемычные) сельсовета своим депутатам "на.х. с арендой с Петровичей", так и должно быть. С меня (тебя, того парня) начинается Родина. Замудохаются доказывать обратное, хотя не привыкать.
А сейчас эти депутаты только подмахивают на любой чих "сверху". Вспоминайте Дубровенское, историю с его сдачей.

**Григоричь** · 28.05.2012, 19:49

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Zalex, NEON
Создана система (Дзед уже описал её подробно) бессмысленных поручений и таких же дуроломных их исполнений.
.

Всё для блага "социума"!!!:D Вяча (О.-Городокское тож) много лет виселй в списке под аренду - не нашлось, как-то, желающих.

**Dand** · 29.05.2012, 07:06

Сообщение от Антон Посмотреть сообщение

Я знаю одно , заплатишь, можно требовать! Не платишь , сидишь в сторонке и бамбук куришь,

Это ты у нас ходок по кабинетам.А у обычного рыболова как?Приехал на водоём,там .рач,ты достаёшь фиш-карту и,размахивая ей,начинаешь орать немым голосом - где порядок,я спрашиваю?..где рыба?..

НИЧЕГО не изменится - будет карта или нет!Раздуют штат чиновников и всё!Как в анекдоте про шефа и водилу - нам бы ещё человека,что бы нас с Вами возил...

**Борис** · 29.05.2012, 08:26

Сообщение от HEOH Посмотреть сообщение

Сюда или нет незнаю.Наверное все таки сюда.
Собирая подписи под обращением составленным Григорием , попался мне один из чиновников имеющий прямое отношение к вопросам рыболовства.
Так вот в ходе разговора услышал от него что есть Программа президента по которой у каждого водоема должен быть хозяин.Ну и сам чиновник двумя руками за аренду.:mad:
Так что платная рыбалка все ближе.

Арендатор по определению не может быть хозяином. Аренда водоемов не 99 лет, ибо природные ресурсы исчерпаемы. Аренда как и чиновник на своем посту - все это временно. Потому им нас...ть на нас и природные ресурсы.

Да	26.23%	80 голоса(ов)
Нет	72.13%	220 голоса(ов)
Мне всё равно...	1.64%	5 голоса(ов)

Объявление

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: