Сообщение от Усач
Посмотреть сообщение
-
Изменилось.Скорость приватизации водоемов арендаторами увеличилась в разы. Ладно бы наши.Россияне полезли,через подставных людей.Эти не шутят. Платить будем скоро на всех приличных водоемах,без всякой фишкарты и в личный карман арендатору;)Последний раз редактировалось Григорий; 12.04.2013, 10:06. -
Хм... Нашёл своё первое сообщение в интернете семилетней давности ещё на фишинге. Забавно. НИЧЕГО не изменилось. Только седых волос прибавилось...
15:30 14.12.2005 URL: http://www.fishing.ru/Forum/024/2005/12/14153034
Читаю я посты нашей общественности и еще раз убеждаюсь в том, до какой же степени задолбали наш народ, включая и наиболее продвинутую его часть, тусующуюся здесь.
Ведь общий дух всех мнений — ну давайте заплатим по 10-20-30 уев, только бы от нас отцепились.
И как-то никто не высказывается в "американском" (хоть янкесов я и ненавижу, но за эту черточку — уважаю) духе: ребята, а что происходит с теми налогами которые Я плачу? С подоходным как физлицо, с НДСом, с прибыли, чернобыльско-свислочским и десятком других, как юрлицо?
Почему Я в МОЕЙ стране должен еще кому-то платить? Чем исполком/нацпарк отличился перед природой по сравнению со мной, что Я, а не ОН мне должен платить. Ладно в Германии или Штатах, там понятно — взносы аналогов нашего БООР и плата за рыбалку на конкретном водоеме тут же возвращается к рыболову в виде зарыбления, организации стоянок, охраны, создания нерестилищ, строительства рыбоводов и т.д., причем с открытой и понятной всем отчетностью, сколько собрали и на что потратили. А у нас? Вот Нарочанский Парк говорит что вырученные за продажу путевок деньги пошли в том числе на зарыбление угрем. Зашибись! А ловить его можно только госрыбхозу, ну и бракам ( в смысле — нельзя, но ловят).
Я плачу налоги и хочу, чтобы государство на эти налоги охраняло и защищало водоемы, зарыбляло их (раз уж в частные руки их не хочет передавать), строило очистные. А вот за 4**** гостиницу на берегу Струсто, Отолово или Мяделя я готов платить дополнительно, за пруд с радужной форелью тоже, но не за плотву или окуня, к развитию и пополнению поголовья которых держава никакого отношения не имеет. Это как в ситуации с техосмотром авто: поробуй приехать на него в грязной машине с неработающим габаритом и сломанным дворником! А вот государственному троллейбусу можно ездить с блевотиной в салоне и организовать один труп и трех инвалидов в Минске "патамушта нашы тралебусы ужо старыя".
Резюме. Давайте осознавать, что не МЫ существуем благодаря государству, а ОНО благодаря нам. Давайте не забывать о собственном достоинстве, и о том, что у нас есть не только обязанности.
Усач, МинскПрокомментировать:
-
Лично, я не верю, а потому и паралельно...Сообщение от Vasy Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Проголосовал за утопически-гипотетический пункт 3... Сдуру, наверное..
Теперь вот думаю - а какая вообще связь между введением ФК и возможностью отмены аренды и промлова? :o:o:oПрокомментировать:
-
Да, поддержу Базиля, тут все пишут, что хотят увидеть в результате. А Вы сами себя спросите, Вы то хоть в это верите, что получите?Прокомментировать:
-
Нет, нет, нет и ешчо один газок НЕТ :)
Как говагивал наш Вождь великого пголетагиата В.И. Ульянов-Ленин !!!
Все было хорошо. Да вот как всегда найдется один умный дурак (пишется с буквы "М" и через букву "Д", Виталий - это не к тебе относиться :)) и начинает под себя вводить абы-што абы-каму, лишь бы что.
Люблю вообще то людям верить - но на данный момент "Мюллера" не вижу :)
Получитья как говорил ныне усопший - пухом ему земля - ЧорноМордин :) (простите меня)
Хотели как лучше - а все равно получится как всегда :)Последний раз редактировалось Basil; 12.04.2013, 08:15.Прокомментировать:
-
В данный момент я против.Не доверяю предоплате в нашем государстве.;)
...Хотя и высказывался за при определённых условиях,но,если проголосую,то - против.Прокомментировать:
-
Если за счёт введения фиш карты увеличат штат инспекции,я за, обеими руками.Сообщение от Владимирович Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так там где будет принимаеться окончательное решениеСообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
и будет "иное" - НУЖНЫ ДЕНЬГИ В КАЗНУ.
Вот тока ниразу не слышал о таких мероприятиях в своем районе.Государственная инспекция охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь выступила с инициативой воссоздания фонда природы, который существовал до 2012 года при Министерстве природных ресурсов и охраны окружающей среды, а затем был рассредоточен по областным и районным исполнительным комитетам. Все средства из этого фонда будут идти на зарыбление водоемов общего пользования, рассказал журналистам заместитель начальника Государственной инспекции охраны животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь Александр Дунькович.Прокомментировать:
-
Вот странные мы люди, большие сомнения и вопросы есть, но всё равно "за", а потом удивляемся и негодуем.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ребята это голосование пшик , а вот поработать и предложить опросник для голосования для сайта госинспекции было бы правильным !
Так как это прозвучало из их уст , то и у них нужно и проводить голосование !Прокомментировать:
-
если власти заговорили о плате за рыбалку то наверное и без обсуждения введут,как они это всегда делают"посовещавшись с авторитетными рыболовными клубами"хорошо бы в таком случае хоть отмену аренды и промлова вытарговать. проголосовал за, но большие сомнения и вопросы есть, и деньги не главный из них .Прокомментировать:
-
Пробил талончик в автобусе, получи в репу:(Сообщение от kolosov Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Сейчас примерно поровну. 1:5 - 1:10 - большинство. Процентное соотношение в выборке считается от количества респондентов:).Сообщение от HEOH Посмотреть сообщение
А чтобы этого не было, надо что? Правильно, обосновывать своё "иное".Сообщение от HEOH Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Лично сам я проголосовал
"Да, при условии отказа от практики аренды естественных водоемов с промысловым ловом на них".
По моему мнению, это то чего мы можем добиться в данном случае, если конечно будет принято во внимание данное голосование.
Последнее время, как всем нам известно платить приходится везде и всюду. Раз заговорили о фишкарте, скорее всего её введут. Просто пришло время и здесь заплатить. Я понимаю, что столько лет была свобода, а тут на тебе, плати. Понятно, забирают последнее...Больно, обидно, не приятно. Но ведь охотники платят давным давно и никто не думает оспаривать данное положение. А ведь там нужно заплатить намного больше, чем нужно будет платить за рыбалку. Там и ежегодный членский взнос, там и путёвочки на каждый сезон, там и лицензии. А на рыбалку если и введут плату, то я думаю не более 0,5-1 базовой величины в год. Также всем известно, что наши с Вами рассходы за год на разные прибамбасы и прикормки, на топливо для выездов на водоём составляют во много раз больше. Так стоит ли так спорить. Ведь мы все хочем жить в цивилизованном мире, а весь цивилизованный мир уже давно привык платить. Когда-то же надо начинать...
Это только моё мнение.Прокомментировать:
Прокомментировать: