Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • kolosov
    Участник ответил
    Сообщение от Светик Посмотреть сообщение
    T.Rex, а можно Ваши предложения писать не только здесь, а и в комментариях к статье на сайте СБ. Здесь уже столько писано/переписано, а толку?
    Светик, на СБшном сайте комменты не появляются после их написания... Вероятно сначала анализируют, а потом нужное (не крамольное) будут выкладывать... В общем как везде...

    Больше всего мне "понравилась" фраза в статье "Единодушной поддержки у самих рыболовов инициатива пока не нашла..."
    Я понимаю, если бы 98 процентов ЗА, а 2 ПРОТИВ - тогда нет единодушной поддержки (т.е. 100 процентов ЗА).
    А при существующем раскладе (3/4 ПРОТИВ) следовало написать "Единодушного гнева общественности пока нет...";). т.е. кто-то из БРИКовской общественности пока ЗА :).

    Вот только слово из статьи "...ПОКА..." наводит на грустное предположение, что скоро будет 101 процент ЗА... Даже без нашего с Вами мнения.

    А Ваша фраза от имени нас всех: Мы не против платы за рыбалку, однако хотелось бы, чтобы прежде были выполнены несколько условий, — выражает позицию большинства пресс–секретарь ОО «Большой рыболовный интернет–клуб» Светлана Виноград. меня лично возмутила.
    Большинство из здесь присутствующих как раз то ПРОТИВ!
    Последний раз редактировалось kolosov; 19.10.2010, 14:30.

    Прокомментировать:


  • Светик
    Участник ответил
    T.Rex, а можно Ваши предложения писать не только здесь, а и в комментариях к статье на сайте СБ. Здесь уже столько писано/переписано, а толку?

    Прокомментировать:


  • T.Rex
    Участник ответил
    Ох, как прав был тот человек (к сожалению уже и не припомню, кто именно), кто написал, что фиш-карту нужно ввести даже хотя бы для того, чтобы люди, которые сейчас себя называют "рыболовами", пускай один раз, но все же ознакомились с "Правилами ведения рыболовного хозяйства и рыболовства"
    — Мы не против платы за рыбалку, однако хотелось бы, чтобы прежде были выполнены несколько условий, — выражает позицию большинства пресс–секретарь ОО «Большой рыболовный интернет–клуб» Светлана Виноград. — Самые главные из них — запрет промыслового лова на всех водоемах, кроме принадлежащих специализированным рыбоводческим хозяйствам, и отмена аренды озер и рек. А еще, если уж брать со всех рыбаков деньги, стоит строже следить за соблюдением экологических норм на очистных сооружениях и при сельхозработах, постоянно зарыблять водоемы и привлекать к их охране не только Госинспекцию по охране животного и растительного мира, но и МВД.
    ГЛАВА 11
    ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ФОНД ЗАПАСА РЫБОЛОВНЫХ УГОДИЙ
    126. Охрана рыболовных угодий, составляющих фонд запаса рыболовных угодий, осуществляется местными Советами депутатов и исполнительными и распорядительными органами.
    ...
    128. Для обеспечения охраны рыболовных угодий, составляющих фонд запаса рыболовных угодий, местные Советы депутатов, исполнительные и распорядительные органы либо юридические лица, уполномоченные ими охранять эти рыболовные угодья:

    принимают меры, направленные на предотвращение, выявление и пресечение нарушений настоящих Правил и иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы охраны и использования рыбных ресурсов;

    назначают работников, которые отвечают за охрану рыболовных угодий, составляющих фонд запаса рыболовных угодий;
    Ну и далее по тексту.
    Во многих ветках дружный и однообразный, с позволения сказать, гвалт типа - "стоят сети - инспекция не работает".
    ГЛАВА 15
    КОНТРОЛЬ ЗА ВЕДЕНИЕМ РЫБОЛОВНОГО ХОЗЯЙСТВА И РЫБОЛОВСТВОМ

    144. Контроль за ведением рыболовного хозяйства и рыболовством осуществляется органами рыболовного контроля в соответствии с их компетенцией.
    ...
    145. Уполномоченные должностные лица органов рыболовного контроля при осуществлении контроля за ведением рыболовного хозяйства и рыболовством в соответствии с законодательством о контрольной (надзорной) деятельности вправе в пределах своей компетенции:

    проводить в установленном законодательством порядке проверки соблюдения юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов, регулирующих вопросы охраны и использования рыбных ресурсов;
    Интересно, только я один вижу отсюда, что :
    1. каждый должен заниматься своим делом (т.е. юридическая необоснованность многочисленных "наездов" на госинспекцию)
    2. средства от продажи фиш-карт должны формировать определенные статьи финансирования в местных бюджетах
    ?

    Прокомментировать:


  • Светик
    Участник ответил
    Сегодняшний номер "Советской Белоруссии"
    Как фиш–карта ляжет
    К сожалению, в статью не попала небольшая часть материала:
    По результатам голосования на форуме Большого рыболовного интернет клуба подавляющее большинство (74% ) принявших участие в голосовании рыболовов против введения карты рыболова-любителя.
    ... постоянный контроль за расходованием средств, поступивших от продажи карты рыболова-любителя...
    Поэтому перед введением карты в первую очередь хотелось бы узнать, как будут решаться вышеперечисленные вопросы. И, прежде чем обсуждать данный вопрос, хотелось бы увидеть проект положения о карте рыболова-любителя, разработанный органами государственного управления. В идеале – вынести такой документ на обсуждение рыболовов-любителей, прислушаться к их мнениям и предложениям, разобраться, какие плюсы и минусы принесет фишкарта. И только потом решать вопрос о введении в нашей стране платного рыболовства.

    Прокомментировать:


  • viktorosipau
    Участник ответил
    Рыбалов, имея фиш-карту, имеет права ловить рыбу во всех водоемах своей страны кроме частных водоемов. Как это сделано в западных странах. Но нам это не грозит. Под темои РЫБАЛОВ сидит, много ПИЯВАК которые сосут деньги у этого РЫБАЛОВА. А если вести фиш-карту многие пиявки отпадут. Но опять же под какой закон эта фиш-карта в нашей стране попадет.

    Прокомментировать:


  • КАРАБАС
    Участник ответил
    Фишкарта, я так понимаю - плата за рыбалку на оставшихся неарендованных водоемах! :) Эх и порядок -же везде настанет!

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    По Припяти до сих пор существует куча так называемых рыббригад, которые ловят на участках реки, которые в аренде ни как не находятся.
    Аренда аренде рознь. Если каким-нибудь ПМК арендуется участок реки только под промлов, то никто тебя извещать плакатами по берегу не будет. Вот тут полный список: http://gosinspekciya.gov.by/docs/Ugodija.xls Спиок может перманентно изменяться.
    Если нет в списках - лов, скорее всего, производится незаконно. Все, давай не будем оффтопить в теме о карте рыболова.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Я, конечно, понял твою идею, но чисто формально: промысловый лов у нас производится исключительно на арендованных водоемах. Аренда водоемов (или их участков) может быть для промылового лова и/или любительского рыболовства.
    По Припяти до сих пор существует куча так называемых рыббригад, которые ловят на участках реки, которые в аренде ни как не находятся. Летом в очередной раз столкнулся с этими уродцами. Реку попилили вполне официально, и хоть кол на голове у них... Кормишь, кормишь - приезжаю уроды, извини отойди у нас есть все документы, мы сейчас невод затянем, а ты потом продолжишь... а нам план надо выполнять.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    промысловый лов у нас производится исключительно на арендованных водоемах.
    Ты не прав. Есть ещё подаренные за особые заслуги (а кули, возрождаем традиции пятисотлетней давности, историческое, так сказать, наследие не забываем. Можно было бы ещё и с деревеньками и быдлом крепостным). Ну или по делу переданные в безвозмездное пользование. Прочти главу 14 правил. Скажем, НП "Нарочанский" водоёмы не арендует, но промысловый лов осуществляет.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Zalex Посмотреть сообщение
    2. Запретят промысловый лов на НЕ арендованных водоемах.
    Я, конечно, понял твою идею, но чисто формально: промысловый лов у нас производится исключительно на арендованных водоемах. Аренда водоемов (или их участков) может быть для промылового лова и/или любительского рыболовства.

    Прокомментировать:


  • Zalex
    Участник ответил
    НЕТ.

    А смысл ? Еще один взнос в не пойми чью копилку ? Подумаю когда:
    1. Запретят аренду участков рек.
    2. Запретят промысловый лов на НЕ арендованных водоемах.

    А пока пусть собирают дань с двух выше перечисленных категорий. Надоел этот беспредел облаченный в законную форму.

    Прокомментировать:


  • Zloy_KennY
    Участник ответил
    Сказал нет карте, скажу еще раз - НЕТ, как тут уже писали, инспектора будут не браков ловить, а простых рыбаков, выполняя план по нарушениям, и не известно куда пойдут эти деньги, а про то что можно будет проконтролировать куда пошли финансы(так же было сказано выше) - сказка для детей в детском саду.

    Прокомментировать:


  • Николай Ник
    Участник ответил
    Думаю если сюда пустить наших арендаторов с их планами зарыбления , то в этой речке одни жабы останутся !
    Арендаторы - злейшие враги наших рек и озер . Причем в законе . Всегда голосую против !

    Прокомментировать:


  • Rihor
    Участник ответил
    Лично я голосовал по вопросу - "С целью упорядочения любительского рыболовства Департамент по мелиорации и водному хозяйству Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь планирует рассмотреть вопрос о внедрении в республике карты рыболова любителя." Но цитаты появились в этой ветке,так что повторюсь - НЕТ! НЕТ! НЕТ!
    По поводу обвинения в личной заинтересованности выступающих "за", вызвавшего негодование некоторых граждан, разъясню - это мое личное мнение, не могу я поверить что собранные средства будут употреблены на благо водоемов. Скорее получим процедуру похожую на ТО надувных лодок, т.е. один из "честных способов отъема денег" и создание кормушки для людей ее осуществляющих. Аргументы типа "привыкли вы все на халяву" или "хотя бы правила выучат" очень напоминают мне аргументы специалистов ГИМСА,в свое время оправдывающих проведение ТО и регистрации МПС. Оговорки за - но при отмене промлова, аренды и т.п. считаю заслуживающими внимания, но ведь поставлена конкретная цель - упорядочения любительского рыболовства, т.е. как я понимаю при сохранении нынешнего положения вещей в остальных вопросах. Кстати заслуживает внимания аргумент про хорошие дороги:D особенно что им сопутствует:(
    А что касаемо вопроса "Согласны ли Вы при существующем положении дел ежегодно/ежемесячно платить за рыбалку?" :o Ну дык канечна - ужо плачу! В этом году заплатил взнос БООР, ТО лодки и мотора и регистрацию и ТО другого мотора. Каму еще грошы надобны? Заплатим - никуда не денемся, так что налетай не стыдись

    Прокомментировать:


  • Николай Ник
    Участник ответил
    Сообщение от T.Rex Посмотреть сообщение
    А как вообще можно проголосовать "ЗА" или "ПРОТИВ" по поводу предмета, суть которого абсолютно полностью не ясна?
    Чего тут не ясно ? Вся суть , T.Rex , вот в чём : деньжат надо с людей вытянуть любым способом ! Ты что веришь , что собранные денежки вложат в твой любимый Мухавец ? :D

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X