Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

**Турист** · 30.10.2009, 19:23

А с чего вы, коллеги, решили что для вас, любимых, кто-то и что-то будет охранять?

Организуйте клуб, возьмите водоем. Вот тогда и будет порядок на отдельно взятом водоеме.

А лозунгами на форуме - дело не поправишь.:cool:

Примеров как нужно делать - переехать через Буг и посмотреть, только и дел.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

очень спорное утверждение.

царьки природы водоемам не нужны.

к каждой луже охранника не приставишь.

бороться следует с явлениями: скотством, браконьерством, хищническим природопользованием, самодурством имеющихся арендаторов и т. д.

Это значит - бороться с природой человека. :)

Не спорю, с этим нужно бороться, но куда как больше пользы хотя бы одну конкретную лужу обустроить.:cool:

**Е.К.** · 30.10.2009, 19:37

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Организуйте клуб, возьмите водоем. Вот тогда и будет порядок на отдельно взятом водоеме.

"и что они не собирают в результате все-равно получается автомат Калашникова"(из анекдота о русских)

**Стары БАК** · 30.10.2009, 19:48

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

"и что они не собирают в результате все-равно получается автомат Калашникова"(из анекдота о русских)

Пяцёрачка.

**Netsky®** · 30.10.2009, 20:36

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

хотя бы одну конкретную лужу обустроить.:cool:

конкретная лужа уже обустроена по семковскому берегу ММ. Вэлкам.

**UGO** · 30.10.2009, 22:43

Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

А в целом всё просто: без изменения...

Фильтуйте базар, товарищ бывший раб, гладиатор, а ныне вождь обиженных и оскорбленных. И правили форума не грех почитать, перед тем как призывать к всеобщему благоденствию.

**Netsky®** · 31.10.2009, 02:04

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Это значит - бороться с природой человека.

вот уж не знаю, или я не человек, или твоя природа выбивать, гадить и браконьерить из-под тишка.

Лично мне кажется, что человечество уже само во многом обуздало свою природу образца первой половины прошлого века, ужаснувшись ценой уплаченной за личные амбиции.

А теперь осознает никчемность своих нынешних потребительских понтов, ужаснувшись, что еще немного и растаявшие полярные шапки 30% суши смоют. Всё больше людей понимают, что их технологические возможности и неумеренное потребление в катастрофических масштабах разрушают среду обитания и как никогда реальны шансы превратить Землю в планету Татуин.

Но тебе:

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

что будет через 100 лет - не особенно интересно.

После тебя хоть потоп? Слышали, знаем. Только история повторяется исключительно в виде фарса;).

Ладно, если бы какой "dadan" или "гнутый" сказал. Но это сам Турист изрек... Браво!

**UGO** · 31.10.2009, 11:45

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

После тебя хоть потоп? Слышали, знаем. Только история повторяется исключительно в виде фарса;).

Саша, мне кажется очевидным, что ты не настолько глуп, чтобы не понять, что имел ввиду Турист. Вырванная из контекста фраза действительно смотрится провокационно, а ведь в контексте она имеет ровно противоположный смысл, и к потопу никакого отношения не имеет.
И вообще последний пост носит явно агрессивный характер, не идущий в плюс человеку рассудительному.
Зачем тебе это?

Лично мне кажется, что человечество уже само во многом обуздало свою природу… А теперь осознает никчемность своих нынешних потребительских понтов…

Человечество – это слишком обще. Какая-то часть человечества и, наверняка, меньшая – да. Я уверен, что в этой части находитесь и ты, и Турист. Очень значительная часть человечества просто хочет жрать. А применительно именно к нашей проблеме – хочет, чтобы ее никто ни в чем не ограничивал. И вот ей действительно все равно, что там будет завтра, а не только через 100 лет.

**Netsky®** · 31.10.2009, 12:21

Дык я в контексте повторю.

...А теперь осознает никчемность своих нынешних потребительских понтов, ужаснувшись, что еще немного и растаявшие полярные шапки 30% суши смоют. Всё больше людей понимают, что их технологические возможности и неумеренное потребление в катастрофических масштабах разрушают среду обитания и как никогда реальны шансы превратить Землю в планету Татуин.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Куда поднимутся водоемы - известно. Засилье мелкой, сорной рыбы, которое сейчас практически везде.

А что будет через 100 лет - не особенно интересно. Интересно успеть при своей жизни хорошо рыбку половить.

После тебя хоть потоп? Слышали, знаем. Только история повторяется исключительно в виде фарса:wink:.

Ладно, если бы какой "dadan" или "гнутый" сказал. Но это сам Турист изрек... Браво!

-----------------------
Сильно изменилось?

Лично я с засильем мелкой рыбы сталкиваюсь нечасто. Утверждение голословно. И в контексте дискуссии оно аргументирует это: "на каждом водоеме нужна своя постоянно действующая администрация"
что бы: "успеть при своей жизни хорошо рыбку половить".

Мне не понятно как половить и сколько половить хорошо, если регулярно появляютя посты Туриста, согласно которым рыбы он набил, но "нормы не превысил" потому, что стал ее отпускать (и речь не о шуке со скоростью в полторыминуты, а о ветке Неман, или про Днепр: "В прошлом году на Днепре были соревнования "Кубок Друзей". Средний вес рыбы у меня в улове - килограмм. Пять рыб - 5 кг. И еще четыре обрыва было…
… Потом поехал в место соревнований специально "отвести душу". За 3 часа поймал 10.5 кг. Средний вес опять килограмм. После чего пошел спать." (http://brik.org/showpost.php?p=203358&postcount=103) засилье мелкой рыбы? Конечно же, потом следуют пространные рассуждения какой я спортсмен правильный... Только почему-то мне это напомнило поведение завязавшего алкоголика: не пьет, не пьет, а потом бах - сорвался, напился - потом устыдился - потом снова не пьет, не пьет - снова сорвался... и далее по кругу. UGO, вот ты тут на всяких новичков регулярно наезжаешь, учишь их, красные квадратики подкидываешь. Может не тех учишь? Известно же, что рыба гниет с головы.

-------------------

Я тоже могу заявить, что мне кажется очевидным, что как только вылезет здесь "дитя неразумное" и ляпнет чего, ты принимаешь стойку и оно получает хук или апперкот, а "мэтров" ты предпочитаешь "отмазывать"? Не называется ли "избирательная правильность" - "ханжеством"? Или я действительно чего-то недопонимаю?

-------------------
Ugo, также мне интересно слышать твое мнение насчет контекстности и политкорректности вот этого: #725.
Именно этот твой пост, мне вчера тон задал:), уж не обессудь.

**Водолей** · 31.10.2009, 12:49

У меня сложилось мнение, что на форуме образовались устойчивые группы (пары), которые занимаются тем, что ходят друг за другом и ждут любого сообщения "противника", чтобы на его А тут же разразиться гневным Б.
Все по .... "я зла не помню, я записываю".

**UGO** · 31.10.2009, 12:50

Саша, не хочется ветку в Ринг превращать. Я смысл туристического поста понял так: "хочется богатых рыбой водоемов как можно скорее, а не через 100 лет". Наверное, я дурак.

**Netsky®** · 31.10.2009, 13:03

К понятому тобой добавлю: "и для этого я хочу, чтобы на каждом водоеме администрация была". Несмотря на всю порочность существующей системы. Не менее дурак, чем ты.

Бум считать, что спрэчка закончена. Отправляюсь в "дубки" на шашлычек:D

**UGO** · 31.10.2009, 13:40

Сообщение от Netsky® Посмотреть сообщение

К понятому тобой добавлю: "и для этого я хочу, чтобы на каждом водоеме администрация была".

Вот это как раз достойно критики. Но именно это.

**Спартак** · 31.10.2009, 14:23

Ugo, )))) я тебя тоже люблю. ))) Где ты усмотрел нарушения правил Форума? Я пацифист, убеждённый)))). Так что ничего экстремистского))) быть не может по определению))). Изменения они разные бывают. Не поверишь. но даже путём выборов))). Тем более, что обещанные изменения в Избирательный кодекс частично делают это возможным.

А Администрация на водоёме по-моему не так уж и плохо. Смахивает на утопию, конечно. Но мы ведь об идеях? Мне больше бы понравился Смотритель водоёма, на зарплате, с чётко очерченными правами и обязанностями. Права как у инспектора. Обязанности: чистота, порядок, благоустройство. Например. Другое дело, что утопично при наших доходах и наших людях. Но помечтать ведь не запрещено)))).
Вообще, здесь люди все порядочные( во-всяком случае , так многие себя позиционируют. например в ветках Поймал-отпусти и Норма вылова), так почему бы каждому не внести свою лепту. Не разговорами, а делом.
Выбирает каждый себе водоём, на нём место стоянки и берёт над ним шефство . Хотя бы на год. Можно столик сколотить , скамейки, кострище обустроить, Вывески повесить о мусоре и т.д. Всё это копейки ведь. Можно ветку открыть, где очумелые ручки будут советы давать как и из чего дёшево и красиво всё это сделать. Я, например, видел красивую скамейку( вечную почти) из двух поддонов.
Вот и будет дело. Без фишкарты, без администрации. Ugo, ты как ? возмёшься ? )))))

Можно под эгидой ОО Брик. Т.е. будет информационная доска, что ОО Брик проводит добровольную акцию "Рыбак-рыбаку" или ещё как назвать, в ходе которой каждый желающий может сделать что-то хорошее по обустройству.... . Просьба поддержать... хотя бы не ломать и не мусорить.

**HIMIK** · 31.10.2009, 14:39

согласия так и нетуть-)
фишкарта хм не так уж и плохо если не собирать автомат калашникова, где то тезизы нетского затерялись, а их бы расширить поспорить и двинуть куда нить наверх, очень здравомыслящая писанина была-имхо

**Спартак** · 31.10.2009, 14:59

Ага, а потом попросим его и обосновать и направить воздухокарту. А чё? Пусть и за воздух платить будем, а то грязноват он последнее время.

Да	26.14%	80 голоса(ов)
Нет	72.22%	221 голоса(ов)
Мне всё равно...	1.63%	5 голоса(ов)

Объявление

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: