Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

**Турист** · 01.11.2009, 22:29

Дождь.

Чтобы было понятнее.

По конституции у каждого есть право на жилье. А есть ли у каждого жилье?

Прав то у нас хватает, но вот с их исполнением - это куда хуже.

Именно поэтому в уставе ОО БРИК была заложена фраза "защита прав членов ОО БРИК на ведение рыбной ловли". Потому что права без рыбы в водоемах не особенно нужны.

**дождь** · 01.11.2009, 22:51

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Дождь.

Чтобы было понятнее.

По конституции у каждого есть право на жилье. А есть ли у каждого жилье?

Прав то у нас хватает, но вот с их исполнением - это куда хуже.

Именно поэтому в уставе ОО БРИК была заложена фраза "защита прав членов ОО БРИК на ведение рыбной ловли". Потому что права без рыбы в водоемах не особенно нужны.

Ну...где-то понятно.Хотя... фик вас, юристов поймёшь.:D
Хорошо,а не членов права кто защищать будет?;)

**Филин** · 01.11.2009, 22:53

Сообщение от дождь Посмотреть сообщение

Ну...где-то понятно.Хотя... фик вас, юристов поймёшь.:D
Хорошо,а не членов права кто защищать будет?;)

БООР

:D

**Дзед** · 01.11.2009, 22:56

Сообщение от Филин Посмотреть сообщение

БООР

:D

БООР тоже будет защищать членов (или членом)?

**Netsky®** · 01.11.2009, 23:57

отжигаю еще

Про хозяев водоемов, которые рыбаря должны облаготетельствовать еще при жизни (по Туристу: возьмите водоем. Вот тогда и будет порядок на отдельно взятом водоеме.) Про Кромань сегодня не будем (общее место), будем про Лошанское водохранилище:

Сообщение от Ymedik Посмотреть сообщение

...вчера и сегодня пол-озера четыре какие-то, наверно уж очень сильно голодные, отморозка поставили минимум 200-250 колобах... И куда тока арендаторы смотрят?... Или они в доле?...

#465

Филин, безусловно, БООР преуспел в защите прав своих членов и в наведении порядка на подведомственных водоемах. Дело за ...???:)

**Korch** · 02.11.2009, 00:35

На мою думку мы при действующем Законе (по рыбалке) и не жили еще :(.Мониторинг.Контроль.Квоты....вот и все что нужно :o.Не думаю что государство промлов похерит в обозримом будущем.Наглядна, в смысле взаимодействия государства и общ.организащий, ситуация с законотворчеством в экономике.Хватает бизнес сообществ...скоро лоб разобьют :( предлогая Совмину взаимодействие...а оно отжигает пост.179, пост.991 :o,а ресурсы там есть (бизнес сообщества).Готов платить за регулярные встречи на водоеме с инспектором рыбохраны....для начала.Саша, Вам слово...;)

**Рыжий** · 02.11.2009, 01:17

Я уверен, что при наличии такого количества водоёмов, какое есть в РБ, можно смело декларировать несколько вариантов решения проблемы "Не хочу ждать, хочу - здесь и сейчас!"
1. Пригородные водоёмы, которые призваны оттянуть большую часть воскрестных рыболовов в которые входят очень многие, от спортсменов, желающих провести очередную тренировку и до любителей выпить на льду в свой законный выходной! :D Для всех их, нужно просто обеспечить подъезд, стоянки, дрова, мангалы, мусорные контейнеры каждые 10 м. берега, магазины и кафе и прочую инфроструктуру. И, конечно, обязательно рыбу в данном водоёме в необходимом количестве, через ежегодное мощное зарыбление. Просто втупую выпускать в определённой пропорции мальков щуки, сазана, судака, сома, леща, карася.... Несколько рыбхозяйств близлежащих переводятся на выращивание посадочного материала. Под это дело нужно брать денюжку небольшую, но с каждого за час/день/сутки/неделю/месяц/год. При этом, стоимость рыбалки на год, должна раза в 3 отличаться от рыбалки на день. Я не вижу ничего плохого, чтобы связать всю эту массу рыболовов на ближних подступах.
2. Дикие водоёмы. Их много есть разных.Здесь и малые и большие реки и озёра... Я их большой почитатель. Мне дрова и мангалы там не нужны, впрочем как и бездумное их массовое зарыбление. Для них невозможно однообразно решить проблему, как для пригородных водоёмов. Здесь необходимы наблюдения и исследования многолетние. Как бы там не стинали особослабонервные радетели, но баланс каждого такого водоёма ни когда не стабилен, но при этом водоёмы имеют мощнейшую внутреннюю самозащиту. Я наблюдал лет по 25-30 за озёрами моей родной лепельщины и имею множество очевидных фактов, когда и количественный и видовой состав рыб на конкретном водоёме претерпевает очень серьёзные изменения. При этом изменяется не только состав рыб, но и подводной растительности... Мотыль, бокоплав, ручейник и др. так же не остаются константой в водоёме. Изменяется даже прозрачность воды с годами! Эти все изменения идут и от минуса к плюсу и наоборот! Цикл таких изменений зависит от размера, глубины, кормности и других факторов. Но по моим наблюдениям циклы длятся от 3 до 20 лет и больше. Для этих водоёмов нужно просто ограничить количество посещений в день и видовой состав разрешённых к вылову рыб. Просто будет понятно, что на Снуды, к примеру, продаётся в сутки 15 билетов спиннинговых, 5 - троллинговых и 5 - подохотничьих и 30 всех прочих поплавочных. На Нёман по участкам всего 50 спиннинговых, 10 подохотничьих и 20 доночных и т.д. Кроме этого в билете указывается размер и колличество рыб к вылову. Единая компьютерная база по РБ...
Для всех водоёмов РБ нагрузка будет более-менее равномерно распределена. Цена вопроса - 1 200 000 фишкарт на год на сумму 12 000 000 000-50 000 000 000 белок. Сумма вполне убедительная, чтобы такую систему можно было принять к рассмотрению.
Есть один большой минус! В стране нет пока надёжной системы гарантий исполнения бюджета подобной програмы. А вот создать саму систему, это уже другая пестня! Те, кто кивают на соседнюю Польшу, могут вначале сравнить наши системы власти! В нашей - нет никаких шансов, что завтра не прикажут распахать лёд на Нарочи и засеять его кукурузой на силос в январе! :D Или статью расходов перекинут с зарыбления на закупку ядохимикатов. По этому, давайте по порядку решать вопросы...

**Е.К.** · 02.11.2009, 05:17

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Просто будет понятно, что на Снуды, к примеру, продаётся в сутки 15 билетов спиннинговых, 5 - троллинговых и 5 - подохотничьих и 30 всех прочих поплавочных. На Нёман по участкам всего 50 спиннинговых, 10 подохотничьих и 20 доночных и т.д. Кроме этого в билете указывается размер и колличество рыб к вылову. Единая компьютерная база по РБ... ...

Это чего такое? Вижу ,что не автомат Калашникова,но что именно- понять не могу. Компьютерный учет !? Размер и кол-во к вылову?!"Извините на
Нёман спининговые кончились.Будете брать подохотничьи?
Мужчина,думать надо было пока стояли в очереди! Ходють,сами не знают чего хочуть..."
Игорь,скажи,что ты пошутил или на пиво на распродаже опять нарвался?

**Vasy** · 02.11.2009, 07:09

Так это все и есть- приезжаешь на водоем,и везде свои разные цены.Фишкарта и для того,что разрешает везде рыбачить по одинаковым правилам.

**Стары БАК** · 02.11.2009, 09:56

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Это чего такое? Вижу ,что не автомат Калашникова,но что именно- понять не могу.?

Он. Только с подствольным гранатометом.

он позволяет поражать цели, скрытые в складках местности или находящиеся за преградами. Кроме того, некоторые образцы гранатомётных выстрелов (к примеру, советский ВОГ-25П) после падения подбрасываются в воздух подрывом небольшого спецзаряда и подрываются в полете, за счет чего улучшается поражение осколками целей в окопах, щелях, густой высокой траве.

**Рыжий** · 02.11.2009, 09:58

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Игорь,скажи,что ты пошутил или на пиво на распродаже опять нарвался?

Нет, не пошутил. С пива перешёл последнее время на шампанское. Абрау-Дюрсо брют, нынче весьма недорого, пара-тройка бутылочек в законный выходной - исключительно для здоровья! :D
Мужчина, спиннинговые закончились - поплавочные/нахлыстовые/живцовые/доночные будете брать?

Я не вижу иного способа сократить пресс на тот же Нёман, кроме как:
1. Отправить "большинство" задёшево на ВВ за гарантированной щукой или судаком.
2. Разрешить "меньшинству" задорого ловить штучных усачей и голавлей на дикой и красивой речке.
Поверь, что этих любителей будет раз в 10 меньше, чем есть сегодня. Я сам, очень люблю Нёман, но мне просто морально невозможно заставить себя там охотиться, когда я знаю, что передо мной, за истекшие сутки, уже прошло 50 человек со спиннингом и 5 с ружьём. Это - на среднем Нёмане...

**Спартак** · 02.11.2009, 10:10

Чем выше прессинг, тем меньше ловится рыба (1), чем меньше ловится рыба, тем её больше, ....))))

1. Меньше ловится не от резкого уменьшения количества, а потому, что перебирать начинает наживки и приманки: червя не хочу, вот на кукурузку бы может и взяла бы... и т.д., колебалку не хочу... вот воблерок... не-е, тоже не хочу... ))). Где-то так примерно.
В водоёме ВСЕГДА больше маклька , чем водоём может поднять кормовой базой. Если водоём не подвергался химатаке или электроатаке. Хотя и губительные последствия последней никто не доказал пока( кто погибает, почему и т.д.). Я, во-всяком случае работ на эту тему не встречал.

**Е.К.** · 02.11.2009, 10:15

Неман в этом году пережил и гипоксию и ещё взрывают ямы каждый год.Твои 50 прошли ,а лещей на фидер ловят и не жалуются.
Нет такой силы,чтоб достверно посчитала сколько рыбаков для водоема (не пруда)много ,а сколько в самый раз.Вот если в этом году малек гниения травы не перенес в верховьях ,то и будет цикл на понижение каких-то видов рыбы.

**Спартак** · 02.11.2009, 10:27

Чем больше фидеристов, например, тем больше рыбе корма. Больше корма - больше рыбы. И всё. Больше рыбаков- больше рыбы, естественным путём. Без зарыбления и т.д. Дело не совсем в зарыблении. Зарыбте ванну дома и что? Вырастет? А почему не вырастет?
Так и в природе. Наличие зарыбления ничего не даст. Или даст кратковременный эффект, который сдвинет баланс водоёма в ту или иную сторону, что есть гибельно для водоёма. Т.е. зарыбление просто раскачивает лодку. Расскачивает экосистему, которая стремится к равновесию. Это вкратце.

**Рыжий** · 02.11.2009, 12:01

Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение

Неман в этом году пережил и гипоксию и ещё взрывают ямы каждый год.Твои 50 прошли ,а лещей на фидер ловят и не жалуются.
Нет такой силы,чтоб достверно посчитала сколько рыбаков для водоема (не пруда)много ,а сколько в самый раз.Вот если в этом году малек гниения травы не перенес в верховьях ,то и будет цикл на понижение каких-то видов рыбы.

Ты что мои цифры воспринял буквально, что ли? Они условны! Их ещё расчитать придёться... Но сделать это, просто необходимо. Для ЗД, Днепра, Сожа... это может и неактуально, там только возле городов есть смысл ограничивать лов по колличеству и видам,а вот для среднего Нёмана, Березины З и В, и более мелких рек, Нарочанских, Браславских, Глубокских, Поставских, Лепельских и др. озёр, введение фишкарты уже назрело.
Это, по крайней мере, будет способствовать равномерности распределения нагрузки по водоёмам и более-менее ответственной и справедливой системе организации рыбной ловли.
Заодно, в рамках фишкарты(лучше называть по русски - рыболовного билета), можно будет довольно легко регламентировать троллинг, ловлю на живца и подооху, не добиваясь тупых запретов или идиотских ограничений, как это организовано сегодня, когда на лучшем и почти единственном водоёме РБ для глубоководной подохоты - Нарочи, вообще запрещена подохота! И все мы нарушители! Причём, заготовителей угря уровняли с нормальными подвохами.

Да	26.14%	80 голоса(ов)
Нет	72.22%	221 голоса(ов)
Мне всё равно...	1.63%	5 голоса(ов)

Объявление

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: