Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

**Антон** · 04.11.2009, 11:07

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Что - пафосно? Платная рыбалка для всех без ограничения на пригородных водоёмах и, соответственно, их массовое зарыбление и создание таким образом основы отдыха и рыбалки? Или сознательное ограничение ловли на остальных "диких" водоёмах, путём автоматизированной продажи ограниченного колличества рыболовных билетов(но не обязательно дорогих билетов) в день?... с возможностью в самих билетах вводить ограничения по видам, и параллельно производить учёт нагрузок на водоёмы, не прибегая к жёстким запретам.
Что тут пафосно и непонятно? Ты мне объясни?

Игорь ты на свой пост посмотри внимательно...ты ответил и сразу в конце каждого своего предложения вопросы поставил....и на них я ответ не вижу.... как впрочем и ты после множества ? ;)
Сейчас путевки в нац. парках не заполняются по изъятию рыбы,а ты по видам еще органичить хочешь на отдельных водоемах....и заставить достоверную информацию сообщать по интернету...."к примеру".
А во главе этого ведомства и мощной гос. структуры крупный ихтиолог "ГИРЯЕВ" и крепкий хозяйственник "Б", та что ли ?
Который делит поделит между любителями путевки выходного дня, не покладая рук,сил и .....своего труда.:o Ржу просто....и тупо от этих мыслей:D
Твоя модель постановки вопроса больше утопия на мой есно взгляд, чем реальность!;)

AN · 04.11.2009, 11:08

[QUOTE;415827]Беда многих здешних форумных ораторов, что их знания об организации рыболовных хозяйств, базируются на нескольких прочитанных статьях в интернете. И то, какие существуют модели организации рыболовства за рубежом, и какой опыт использования наработан, им выяснять некогда. Главное бросить пару идей в народ как в топку и замочить противников.

[/QUOTE]
чем больше читаешь, тем больше приходишь к такому же выводу.....

А лицензий на промлов скоро не будет, так что про договора надо думать:)

**Рыжий** · 04.11.2009, 11:08

Сообщение от Спартак Посмотреть сообщение

Рыжий, при всём уважении к тебе, у тебя всё о-о-очень сложно, читай утопически.
Вы все пытаетесь увязать увеличение рыбных запасов и введение платы за любительскую рыбалку. Это вещи НИКАК не связанные между собой и в нашей стране не будут зависеть друг от друга никогда.
Другое дело : часть населения пользуется всеобщими благами. Эт можно увязать маленьким налогом. но тогда , по логике, и за лес надо налог брать, с грибников и т.д.

Ты детализируй - что сложно и утопически? Работают системы заказа, бронирования и покупки билетов на многие виды транспорта, гостинницы, рестораны, круизы, дайвтуры, рыбалку по всему миру. Эти услуги сегодня доступны с мобильного телефона, не говоря уже про компьютер... А через 5 лет, эти системы будут суперсовершенны. А мы, имея почти поголовную мобильную связь и платёжные карточки, выдумываем какие то серпы и грабли?
Система должна быть сложной, продуманной, автоматизированной, гибкой и прозрачной! Но вот простой она быть не должна.

AN · 04.11.2009, 11:21

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Критерий оценки работы арендатора, кто установит?

критерии оценки устанавливать и не надо, они есть и без этого.
Прежде всего это экономические. Именно на этом можно делать какие то телодвижения, и зарыбление и охрана и наука тд и тп.

Кстати, у меня есть информация подготовленая Минсельхозпродом по ведению рыболовства и платного любительского рыболовства по некоторым водоемам. Цель как раз и была- про анализировать прибыльность аренды.
Интересно?
Я думаю что нет, бо заколебался я её уже рисовать здесь, кому она нада?
Она не официальная, то что дали на круглом столе еще в прошлом году. Официальная конечно лучше. Она может быть базисом, да и будет...
Кстати, а твоя супер идея, как у Netsky будет основана на идеях Туриста:), ПС- вариант Netsky основан конечно не на идеи Туриста, на других, он просто.....принял за свой:)

**Рыжий** · 04.11.2009, 11:22

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

Рыжий,
Я, перед вступлением в дискас, прочитал почти всю ветку, поэтому обвинять меня в "преждевременных выводах" - это рисовать с себя.
Ты попутал божий дар с бычьим... - жилье и прочие твои примеры - частная собственность, никак не могут быть общедоступными. Я открываю тебе секрет, какую глупость ты сказал в горячке :)

Про бычьи яйца и рисовать с себя, это ты - о чём? :D
По существу: Ты по конституции имеешь право на жильё, личную жизнь и отдых... Уровень твоих доходов и твой вкус и определяют ширину твоего доступа. Чем выше, тем оно лучше. Так что, ты имея право, можешь его реализовать только через дополнительный фильтр. Чем же тебе не мил подобный или иной фильтр по отношению к реализации права на отдых - рыбалку? Не вижу принципиальной разницы?

**Don** · 04.11.2009, 11:33

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

По существу: Ты по конституции имеешь право на жильё, личную жизнь и отдых... ... Не вижу принципиальной разницы?

А земля, её недра и т.п. и т.д. принадлежит гражданам страны. Можно иметь право быть избранным президентом соединенных штатов, и выкидывать кучу денег сил и т.п. для реализации этого права. А вот гражданин ты уже просто по рождению на этой земле.
Вот и вся разница, мой друг, так сказать одна уже дает, вторая только дразнится (как нельзя кстати, ссори за пошлость)

**вован д** · 04.11.2009, 11:35

Антон , ты что не понял ? не верю , ты , как личность и в составе ОО будешь инициировать,(проталкивать, да назови как хошь, подымать вопрос о сокращении круков и снастей. См выделенное.
Я не про позицию, я про компромисс , в конце концов, не про "торг".
По второму, ты не веришь что яне знаю дел на ММ, но в тоже время учишь меня на скока круков мне ловить в Рогачеве. Антон... (пожал плечами) ( и развел в недоумении руками) почему? Ты умнее меня, у тебя есть что то чего нет у меня, ты знаешь что то чего я не знаю - поделись.
Позиция Don а наиболее правильная и близкая мне, полтора года назад писал про Англию, там реки принадлежат коолеве, читай гос-ву, по мне , пусть бы они принадлежали хоть "негру преклонных годов" , но на тех же условиях

"ПС- вариант Netsky основан конечно не на идеи Туриста, на других, он просто.....принял за свой"
AN неужели с Гомельской обл автор ;):D
пс твои ссылки Netsky читал , видел.

AN · 04.11.2009, 11:36

Рыжий
если говорить о фильтрах, как ограничитель доступа к водоемам, то уж не энное количество лицензий....В том, что ты привел, существуют совсем другие фильтры. Хорошим фильтром в рыбалке может стать- получение корочек рыбака, со сдачей экзамена конечно.

**Антон** · 04.11.2009, 11:37

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Чем же тебе не мил подобный или иной фильтр по отношению к реализации права на отдых - рыбалку? Не вижу принципиальной разницы?

Рыжий не упорствуй а лучше по пунктам: должно быть так и так..деньги от туда сюда и обратно,возглавляет ведомство....и направляет ресурсы тот и то...:D
У нас в стране тендеров,фильтров и прочей ахинеи предостаточно без твоего регулирования людей с удочкой у водоема....если нечего сказать то прошу не упортсвуй,а изложи меанизмы и видение на свой взгляд в развернутом виде ? ПлиЗЗЗ;)

**Рыжий** · 04.11.2009, 11:40

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Кстати, а твоя супер идея, как у Netsky будет основана на идеях Туриста:), ПС- вариант Netsky основан конечно не на идеи Туриста, на других, он просто.....принял за свой:)

Эти мои предложения по организации рыбалки, лишь косвенно пересекаются с тем, что ты называешь супер-идеей. Она лежит в другой сфере.
То, что я здесь предложил, отличается от того, что рисует Турист,и от твоих с Антоном локальных самозапретов, но это не повод поругаться, а повод обсудить различия и поразмыслить над введением "умной системы". Не нужно пытаться, по примеру Donа, свести дискуссию к яйцам и навешиванию ярлыков. Дело общее и актуальное.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от AN Посмотреть сообщение

Рыжий
если говорить о фильтрах, как ограничитель доступа к водоемам, то уж не энное количество лицензий....В том, что ты привел, существуют совсем другие фильтры. Хорошим фильтром в рыбалке может стать- получение корочек рыбака, со сдачей экзамена конечно.

А может быть корочки садовода или грибника? Ты пишешь "уж не энное..." А ты объясни - почему? Что тебе не нравится в этом?

**Don** · 04.11.2009, 11:46

Рыжий,
Поподробней, где я про яйца говорил? И про ярлыки, тоже поподробнее. Я упорно пытаюсь доказать, что не стоит искать способы "самих себя высечь", и без таких ораторов высечь нас пытаются все, кому ни лень. От управдома до самого чэстнава...
лучше предложи способ, как это предотвратить, иначе привыкнем к сигаре в ж..., пытаясь отучить государство курить ;)

**Рыжий** · 04.11.2009, 11:50

Сообщение от Don Посмотреть сообщение

А земля, её недра и т.п. и т.д. принадлежит гражданам страны.

А кто эту землю у тебя отбирает? Ты не можешь парковать авто на клумбе, если на парковке всё занято или в речушке, если вокруг лес и болото? Это ограничение твоих прав на недра, землю... не находишь? Но ограничения разумные. Так чем предложенная мною система отлична от уже действующей?

**Антон** · 04.11.2009, 11:51

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

Я не про позицию, я про компромисс , в конце концов, не про "торг".
По второму, ты не веришь что яне знаю дел на ММ, но в тоже время учишь меня на скока круков мне ловить в Рогачеве. Антон... (пожал плечами) ( и развел в недоумении руками) почему? Ты умнее меня, у тебя есть что то чего нет у меня, ты знаешь что то чего я не знаю - поделись.

Вова упаси меня тебя учить чему либо....и я может глупее тебя не отрицаю,а ты умнее на этом и порешим ;)
Ты привел пример про королеву и негра....да будет тебе известно мил человек,что там ограничения ловли на живца уже давно в НОРМЕ и практически везде,а способ ловли на колобахи и кружки, как таковой отсутствует или по большей части запрещен как вид ловли ! И кормят или подкармливают щуку ....морской рыбой "мертвой" привезенной с собой. Щуку в основе после фотосесии выпускают. Поэтому не будем продолжать далее....здесь про ф/к.

Мое мнение пойми правильно-это мое и оно с мнением коллег может отличатся по ОО БРИК". Принцип принятия решения это ГОЛОСОВАНИЕ и СОБРАНИЕ.

AN · 04.11.2009, 11:51

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

от твоих с Антоном локальных самозапретов, но это не повод поругаться, а повод обсудить различия и поразмыслить над введением "умной системы".

ты зациклился что ли? Только это видешь и все? Может сменишь уже вывеску? У меня так же нет цели поругаться. Просто свои вещи называй своими именами, мысли тех - чьи они и так далее....так понятнее?
Передергивать не надо. Хотя бы в этом

что ты называешь супер-идеей.

Эту идею так обозвал не я, а именно ты сам!!!
Твое предложение, как не говори про фильтры, так же основано на ограничении и разница лишь в том, что это ограничение не касается видов ловли, а касается доступности посещения водоемов. И лично я вижу в этом
-подстегнет князьковость по реализации лицензий, будут ездить только избранные. Потому как -чисто технически, прозрачно и тд реализовать просто нереально

**Антон** · 04.11.2009, 11:56

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

Эти мои предложения по организации рыбалки, лишь косвенно пересекаются с тем, что ты называешь супер-идеей. Она лежит в другой сфере.

Я уже 2 часа жду эту идею...и где она....только про фильтра...и отфильтровывания :D на глубокой научной основе и мониторинга АН РБ ?

Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение

А может быть корочки садовода или грибника? Ты пишешь "уж не энное..." А ты объясни - почему? Что тебе не нравится в этом?

Снова соскакиваешь,ждем идеи?:cool:

Да	26.14%	80 голоса(ов)
Нет	72.22%	221 голоса(ов)
Мне всё равно...	1.63%	5 голоса(ов)

Объявление

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: