Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 4 54 94 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 114 154 204 219 template Следующая
 
  • Страница из 219
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
    И теперь компания , как впрочем в попытке "жаки и бучи" , никакой массовости и никакого сплочения и координации не дает, потому что показали, что главное, не рыба (её размер и кол-во), главное что б мне хорошо было и просторно , без "лишних" с кружками вокруг
    Хорошо подмечены реальные цели и задачи нынешнего руководства ОО.;)
    Такую же цель(как и в цитате) имеет нынешняя "помощь" госструктурам в вопросе "фишкарты". Аналогию можно провести с визами. Даже минимальная плата за визу и хлопоты связанные с её получением,в разы уменьшают количество поездок в эту страну. Введение любых финансовых и организационных ограничений на рыбалку в нашей стране даст точно такой же эффект.Чего ,собственно ,товарищи из ОО и добиваются:cool:
    Но последними своими "достижениями" оно отрезало от себя массовую поддержку. Я хорошо знаю ситуацию на месте(Витебск). Здесь больше не найдется человека с подписным листом от имени ОО
    Зато найдутся люди организующие протест против очередных поборов:mad:

    Прокомментировать:

  • vasily-d
    Участник ответил
    Парни, бред какой-то несете. Какие экзамены по правилам рыболовства? Самим не смешно? Несколько человек проталкивают хрень какую-то, а вы давай ее обсуждать. Не обсуждать, а протестовать нужно. Хотят денег в бюджет - так на то есть налог. Пусть вводят новые виды налогов. Так нет, хотим в ВТО. А как еще собрать денег? На выдумку власть хитра, найдет способ, как еще опустить людей на бабки. Конечно некоторым эти расходы и хлопоты как укус дохлого комара. А сколько людей рыбалят и не догадываются о существовании форумов, обсуждений, инициатив некоторых особо активных ходоков во власть?

    Прокомментировать:

  • Vadim_
    Участник ответил
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

    Добавлено через 5 минут
    Vadim.

    Надо для начала хоть что-то сделать позитивное. А ты сразу хочешь менять самоуправление и власть. На меньшее не согласен.
    Здесь вопрос не о смене власти, согласии на большее или меньшее...
    А в выражении своего мнения по данному вопросу,которое заключается в том, что при существующей ситуации, введение карты рыболова не даст положительных ощутимых результатов...
    Нас в очередной раз хотят "упорядочить" и при этом, даже не потрудились объяснить:
    как упорядочить?
    с какой целью?
    какие моральные и материальные блага вы получите взамен своих денежных средств?
    привести для примера, хотя бы какую то структуру того механизма, с помощью которого будет проводиться "упорядочивание"...

    ОО БРИК провел зарыбление М.Моря. Убедились, что есть люди заинтересованные, организовали их, собрали деньги и немалые. Потратили все до копейки, отчитались.
    Вот как раз это можно рассматривать, как вариант "работы" структуры или системы для карты рыболова...Есть ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ люди, которые организовали и которые отчитались...И у которых, потом можно будет спросить, на какие дела пошли собранные средства!!
    Пусть для начало такие общества (клубы или другое название) хотя бы охватят 10-30% водоемов, покажут что они способны контролировать и обеспечивать какие то выгоды для владельцев этих карт, гос.структуры им в этом окажут поддержку...
    А вот очередная, поголовная добровольно-принудительная выдача билетов рыболовов, кроме сбора средств, ни чего не даст в замен...



    На счет что-то сделать позитивное, так его ни кто не запрещает делать, выезжая каждый раз на рыбалку или природу...
    хотя бы самое простое... не мусори, убери после себя место отдыха и если есть, оставшийся мусор...придерживайся правил рыболовства...не закрывай глаза на браконьерство...
    с каждого немного позитива и все будет не так плохо...

    Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
    ИМХО, "Фишкарта" должна выдаваться один раз и на всю жизнь после сдачи символического экзамена по основным разделам действующих правил (запрещённые орудия лова, нормы вылова, краснокнижники) и по оказанию первой помощи при несчастных случаях (а вот тут я бы более серьёзно отнёсся).
    Кому нужен символический экзамен???
    Тот кто захочет узнать правила, тот их узнает...
    А кто не желает, тот и не будет этого делать ...Найдется зам.кум.сват.брат.дядя того человека, который (ые) их будет принимать, и он за определенную сумму будет принимать эти экзамены по полной программе...
    С трудом представляю ситуацию, когда не городские жители, будут стремиться попасть в районный или областной центр, что бы им побывать на курсах или приехать для сдачи экзаменов...получить корочку и со "счастьем" на руках, устремиться в родные края, что бы законно предаться рыбной ловле...

    Прокомментировать:

  • AN
    Участник ответил
    vik104
    источником по подох налогу является доход работника и в смету/калькуляцию включатся не должен. Так что вам штраф в тройном размере за необоснованное завышение цены:)

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Парни, ну и где кто кого призывал ругаЦЦо и переругиваЦЦо?!
    но давать повод сказать :
    - Вот, учитывая результаты опроса и мнение прогрессивнонго числ (продвинутых аматоров), при их непосредственном участии (результат опроса) , по многочисленным просьбам (Страница 94 из 94 « First <44,-84,-90, 91 92 93 94 во скока страниц!!!) посетителей (а их качественный состав оч поменялся в последнее время ), учитывая данные РБО и тд , тяжелое мат положение, положительный пример зарыбления Заславл. вдхрн (поверьте и это привлекут) , и тд (джальше перечислять???;)) мы (руковоодство ) , с тяжелым чуЙством, но по вашим просьбам (pitbool967 и проч) идем "навстречу трудящимся , со средней зарплатой 500-600 баккарелей (:)) , с болью в сердце , но учитывая напряженность момента, ,вводим N-ое кол-во МЗП или БВ.

    пс pitbool967 в фразе
    "есть страны в которых все это работает и довольно успешно"
    я б выделил совсем другое слово, и это слово есть


    ппс не считая то что на то что
    там один (практически) Рыжий был за, и только его (практически) единственный коммент был прилеплен с обьяснением необходимости введения этого браконьерства. как бэ не замэтил :cool:

    типа
    "А хто это сделал " (с) Людвиг Аристархович.
    Рэкомендую перэчитать две темки (могу ссыль кинуть)
    :-D
    с ув.

    Прокомментировать:

  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Совершенно согласен с последним постом. Будем массово отмалчиваться - междусобой переругиваться, тогда точно ничего хорошего не ждите.

    Прокомментировать:

  • Pitbool
    Участник ответил
    вован дНу про оплату за всё и везде за границей.я не писал,смотри внимательно.я писал что есть страны в которых все это работает и довольно успешно
    Также писал что и я против введения всяких плат,и объяснял причину почему(в данный момент).
    Но то что примут и без нас ,я тоже не сомневаюсь!Будем как стадо сидеть и ждать куда нас погонят пастухи?!
    Ладно !Удачи всем!Пойду на вечерний клев,дождик пошел,вроде жара отступает.

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
    так оно в скором времени и будет.Хотим мы того или нет........
    так какого тогда копья ломать, что бы видимость была?. зачем "формальность"? Для лишнего повода сказать см выше
    так я этого (видимости) не хочу, если ты хочешь так и скажи.
    .......
    Но тогда надо хотя бы озвучить наши желания и условия когда было бы приемлемо вводить все эти карты и лицензии........
    так если решено уже (см свое же выше)
    ........Получается я заплачу за право там ловить,а рядом арендатор будет бредень тянуть?Тем самым уменьшив возможность спокойного отдыха и поимки трофейной рыбы?...................
    именно так и будет, и ты еще будешь деньги платить.
    если вспомнишь, про "нет сетям", так там за очень короткое время собрали очень большое колво подписей и дело получило большой резонанс. И из-зап этого или из-за чего другого ;) - но их не приняли:cool:
    И люди тянулись к ОО , как к инициатору и координатору компании по защите интересов рыбаков, простых , периферийных и столичных, всех.
    Но потом некоторые, очень "грамотные", (без перехода на личности, правда Светик;)) предложили выразить благодарность тем кто сети протягивал. Потом они (грамотеи) предложили поправки бредовые , которые прошли (мо за благодарности). И теперь компания , как впрочем в попытке "жаки и бучи" , никакой массовости и никакого сплочения и координации не дает, потому что показали, что главное, не рыба (её размер и кол-во), главное что б мне хорошо было и просторно , без "лишних" с кружками вокруг , и тд
    Да и деньги те что предполагаются за карты или лицензию будут(должны будут) тратится и на зарыбление тоже........................
    обрати внимание на выделенное
    Опасение то что власти увидят или услышат то что мы тут предлагаем и якобы сами себе "роем яму",не много преувеличены.
    именного не много , в таком написании ;), раздельно.
    pitbool967 значит вышеприведенный пост ты невнимательно читал
    процитирую (повторять модно;))
    там один (практически) Рыжий был за, и только его (практически) единственный коммент был прилеплен с обьяснением необходимости введения этого браконьерства.
    обрати внимание на выделенное.

    пс, про плату за всё и везде за границей. Ой ли? ;) не лукавишь ли

    Прокомментировать:

  • Pitbool
    Участник ответил
    Не то мы обсуждаем!Нет дыма без огня!И если уже власть сама заговорила о возможности введения карт,лицензий и еще чего подобного,то так оно в скором времени и будет.Хотим мы того или нет!Да и пора уже признать что время когда все вокруг колхозное,все вокруг ничье.уже прошло и нас заставят за все платить.Это факт.
    Но тогда надо хотя бы озвучить наши желания и условия когда было бы приемлемо вводить все эти карты и лицензии.Да и особо изобретать нет смысла,ведь есть страны в которых все это работает и довольно успешно и "рыба цела и рыбаки довольны" И достаточно воспользоваться ихним опытом.
    Лично для меня ,я писал, в первую очередь не приемлемо совмещение на одном водоеме промлова и любительской рыбалки(тем более если за эту рыбалку я еще и платить буду)Получается я заплачу за право там ловить,а рядом арендатор будет бредень тянуть?Тем самым уменьшив возможность спокойного отдыха и поимки трофейной рыбы?А то что арендатор типа зарыбляет водоемы,так он больше вылавливает тут же.Рыба если ее не грести сетями и неводами,соблюдать все существующие правила,сама способна расплодиться до разумного кол-ва.Да и деньги те что предполагаются за карты или лицензию будут(должны будут) тратится и на зарыбление тоже.А рыбхозам достаточно и специально вырытых ставков,рыбных карт,садков,или просто маленьких водоемов подходящих для разведения рыбы в пром.целях.
    Опасение то что власти увидят или услышат то что мы тут предлагаем и якобы сами себе "роем яму",не много преувеличены.Если и решили что то ввести,то и так введут(к сожалению нас особо не спросят).но хотя бы между собой подумать и помечтать ка бы нам это хотелось видеть-это то можно и нужно.А вдруг что толковое и от нас до власти дойдет?
    Конечно платить за что то,тем более за не определенное и точно не объясненное совсем не хочется,но и бесплатно тоже уже не чего не может быть.Вот и надо выторговывать для себя лучшие условия!

    Прокомментировать:

  • Б_ерш
    Участник ответил
    Сообщение от ;562564
    А что это за разделение пенсионеров по возрасту!!!?пенсионерам (а лучше с указанием конкретного возраста, ибо некоторые профессии имеют низкий пенсионный возраст),-если есть такое разделение значит не все так просто!Попробуй заработай ее,эту раннею пенсию.Пенсионеры они и в Африке пенсионеры!И не надо разделять!
    На сегодняшний день льготная категория граждан сокращается. Какие нафиг пенсионеры? МВД или ВС - так у них пенсия поболее, чем у смертных. Ранний выход на пенсию(пока) - так это за лояльность камунада. А "героя" нужно давать работягам, производящим материальные блага на госпредприятиях за ЗП 300-500 тыров(=500$):o
    Так что,господа хорошие, остаются дети до 14 лет. А у остальных какие льготы перед "природой"?

    PS шас вы тут наинициируюте... почитайте лучше "охоту и рыбалку" там БООР за вас уже зарыбил...
    PSS pitbool967, против тебя ничего не имею, могешь не отвечать, бо ринг уже закрыт

    Прокомментировать:

  • Буратино
    Участник ответил
    Нет! Промлов, "народные" жаки и бучи ...

    Прокомментировать:

  • вован д
    Участник ответил
    Парни, неужели вас не научил пример во время компании "бучи жаки и проч"
    там один (практически) Рыжий был за, и только его (практически) единственный коммент был прилеплен с обьяснением необходимости введения этого браконеьерства.
    внимательней к своим выступлением здесь, потому что завтра будет : "При опросе было выслушено мнение значительного кол-ва (а считать они умеют, вспомните цифры выловленной рыбы нами , откель они?, но все козыряют) продвинутых (тут примеров- масса) рыболовов и принято решение с учетом их мнения"
    Вот тока их решение будет отличаться от "идиллической картинки " DoctorAlexа или Туриста в сторону обрисованной Azyrynga или slonа и др.
    тупой новый налог, все давно просчитано,
    кол-во рыболовов х на БВ = пополнение бюджета.
    тока с формулировкой "для всеобщего блага" ;)

    какие средства на зарыбления?! Хто ?! Какой отмен промлова?! Какой мусор по берегам?!
    пс вот интересно, если даж на виселице , то тож веревку сами попросите на нейлоновую заменить и подумать : ничо, счас трудно, а мо привыкнем, потом - лехше станет.

    Прокомментировать:

  • Антон
    Участник ответил
    Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщение
    1.Лицам не достигшим 18 лет
    2.пенсионерам
    3.инвалидам всех групп
    4.ветеранам войны и приравненных к ним
    5.лица награжденные правительственными наградами за особые заслуги перед страной(Люди имеющие заслуги перед народом и государством имеют права и на льготы)
    7.Ну и еще может какие категории,тут надо думать!
    8.АХ.да,_Ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС.
    Представляю "инвалида" с 5-10 закидухами и 20 ставками интенсивно орудующему на водоеме!
    Мне так кажется "вид и способ ловли" имеет отношение к льготе!
    1 поплавочная удочка с берега БЕСПЛАТНО и 3 кг в руки,без захода в воду для всех категорий ловящих. "это к примеру не более".
    А то с корками будет беда,ей т.е рыбе какая разница кто ее ловит и изымает из воды ,с корками или заслугами или льготами!
    По пром. лову отчасти согласен STOP,но на мое ихмо он может быть и иногда полезен ! Как сейчас организован и бесконтрольлен,мне такой футбол не нужен... С ним т.е пром ловом нужно что то делать или реформировать!
    ОО "БРИК" направило запрос в департамент мелиорации, чтоб представили программу развития рыбной отрасли на следующие 5 лет.я думаю она уже готова. Чтоб хоть понять, что от нас хотят рыболовов лицензии ,карты или еще что?
    Для промлова :
    На мой разум должно быть 3-4 бригады хорошо оснащенных на всю РБ 5ли 10 "сколько нужно", которые по заданию"заявке" арендатора и за деньги арендатора облавливают водоем на Хоз.Расчетных условиях. Выловили квоту за один раз и уехали ,нужно за 2 раза....ноу проблем итак далее.
    Тогда между ними "арендатором и артельщиком" сразу возникает конфликт интересов" и уфсЁ , или почти все и становится прозрачна квота вылова и цена проданной рыбы "чего на данный момент времени нет".
    После облова согласно квоты на водоем и иных бумаг, Арендатор оплачивает услугу Артели за выполненую работу на р.с в банк !
    Есть сомнения и на сей счет механизма промысла, так как "славяне ",но ....их меньше этих сомнений ,чем сейчас в нынешнем виде промысел.
    При этом мне кажется большая часть арендаторв отвалится по факту сразу, после внедрения такой мули,так как 3,14... ть будет проблемней!

    DoctorAlex- по поводу ТО мое мнение одназначно это профонация за наш счет!
    По регистрации неоднозначно мнение . Да она возможна для судов свыше 500 кг, но у ГИМСА есть иное мнение, если есть регистрация= ТО каждый год", может быть как они говорят в будущем, один раз в 2-4 года! Но это они говорят уже 3 год. А воз и ныне там же!
    Ты бы к примеру носил "Бытовую технику, велосипед детский,коляску "на регистрацию, ведь эти предметы повышенной опасности.
    Ты то сам, не услышишь свист сходящего воздуха или течи проходящей между швами или отверстиями в корпусе ?
    Мне для этого ГИМС не нужен ОДНОЗНАЧНО=Абсолютно!
    Примеры с идиотами не приводить из везде хватает и тонут они от алкоголя в основе своей ,но от этого людям его употреблять не запретили и магазины не закрыли в радиусе от водоема, 50 км к примеру для начала!
    Последний раз редактировалось Антон; 07.08.2010, 21:54.

    Прокомментировать:

  • Pitbool
    Участник ответил
    А что это за разделение пенсионеров по возрасту!!!?пенсионерам (а лучше с указанием конкретного возраста, ибо некоторые профессии имеют низкий пенсионный возраст),-если есть такое разделение значит не все так просто!Попробуй заработай ее,эту раннею пенсию.Пенсионеры они и в Африке пенсионеры!И не надо разделять!А то доктора привыкли и инвалидов делить на тех у кого вырастит рука а у кого не вырастит?.!Это я про подтверждение инвалидности.
    1.Лицам не достигшим 18 лет
    2.пенсионерам
    3.инвалидам всех групп
    4.ветеранам войны и приравненных к ним
    5.лица награжденные правительственными наградами за особые заслуги перед страной(Люди имеющие заслуги перед народом и государством имеют права и на льготы)
    7.Ну и еще может какие категории,тут надо думать!
    8.АХ.да,_Ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС.
    Лицензия должна быть годичная,полугодичная,и разовая(действительная на семь дней),разовая это для тех кто к примеру в отпуске решил на природе с ночевкой отдохнуть на рыбалке и т.п.
    Но все это надо вводить только после отмены арендаторского промлова!
    и на отдельную строку в бюджете-на охрану и защиту окружающей среды(или как то поконкретнее статью обозвать)

    Прокомментировать:

  • DoctorAlex
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Правильно, Док! По личностям, по личностям! Хто там гавкнуть супротив посмел?
    Зы... А ф чем неконструктифф? В том, что про Нью Васюки поверить не хотим?
    И вот что удивительно - в моём посте совершенно нет ни намёка на личности! Всё вышенаписанное имело цель исключительно уменьшить колличество сообщений, которые кроме слов "я против" ничего к обсуждению не добавляют.

    ИМХО, "Фишкарта" должна выдаваться один раз и на всю жизнь после сдачи символического экзамена по основным разделам действующих правил (запрещённые орудия лова, нормы вылова, краснокнижники) и по оказанию первой помощи при несчастных случаях (а вот тут я бы более серьёзно отнёсся). Фишкарту обязательно должны изымать при доказанных случаях браконъерства. Не нужна карта и лицензия детям до достижения совершеннолетия (но ловят в сопровеждении взрослых рыболовов с "картой" и соблюдением всех правил), пенсионерам (а лучше с указанием конкретного возраста, ибо некоторые профессии имеют низкий пенсионный возраст), инвалиды 1-й группы. Причастность к власти, погонам и т.д. и т.п. льгот не даёт.

    Кроме этого, должна существовать система лицензий (на день , месяц, год, сезон, с лодки или с берега, на всех водоёмах или только на конкретных и т.д.).

    Деньги за Фишкарту и лицензии должны поступать на один конкретный счёт, но не в бюджет вообще, и иметь целевое предназначение. Счёт не должен иметь отношение ни к ГИМСу, ни к БООР. Расходование средств ежегодно должна проверять межведомственная комиссия с привлеченеим общественных наблюдателей от заинтересованных организаций (БРИК и т.д.) и результаты проверки должны быть в открытом доступе (например в инете).

    Одновременно нужны некоторые изменения в законодательстве:
    - оставляем регистрацию лодок при отмене ежегодного ТО (за исключением определённой категории плавсредств повышенной опасности, типа яхт, больших моторок и т.д.)
    - ежегодное ТО надувнушек заменяем единым экологическим налогом, размер которого зависит от размера лодки, типа и мощности мотора
    - аренду естественных водоёмов в том виде, в котором она существует сейчас (с промловом) отменяем. Оставляем возможность аренды искусственных водоёмов, которые создаются для нужд спорта, рыборазведения.

    Я не юрист, поэтому формулиривки явно корявые и не совсем точные. Но это моё примерное видение проблемы.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 4 54 94 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 114 154 204 219 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X