За что платить? Кому?
ОН заберет на свои цели, построит библиотеку, это в лучшем случае.
Рыжий ты в Москве в Бентли, от Самбуки не периутомился?
Лично я готов заплатить государству, только как за компенсацию, за отмену промлова. А так как доходность от промлова фигня, то и по 5 евро будя.
А за благоустройство водоемов, и развитие рекреационного рыболовства, а так же за устранение последствий моего присутствия на водоемах страны, так емко описанных в посте: http://www.brik.org/showpost.php?p=417888&postcount=62 не пожалел бы и 50.
НО только ктож это сделает, ОН же Памятник?
-
Да , завтра так и скажут, большинство рыбаков за стоимось карты в 20 евро, поэтому мы и сделали 30.:)Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Добавлено через 16 минут
Ептыть!Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Мечта всех столичных тролингуев толстосумов. Ты на рыбалке и навстречу за год один раз Турист, один раз видел на Припяти спину Канарского, на ферме с доярками встретил Биг Мена.На водоемах слышен только немецкий гомон. 
Но есть опасность; основная масса партизанить начнет, Отряд СмертьФишкартингу походу Дед возглавит, а замполитом вован д.:-DПрокомментировать:
-
А не засланный ли то казачек???:DСообщение от Рыжий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Рыжий ,ты согласен, что не все поняли твои вопросы в опросе
да или нетПрокомментировать:
-
.. а глаза у бармалея все добрее и добрее.. :), Если это хобби и делаешь безвозмездно, то дальше чем попи...еть это не пойдет... А вот если у тебя планы и ты достаточно амбициозен для их воплощения в жизнь- тада да, может и прокатит. (че, думаешь прокатит? Да ты небоойся ! Нашараша)Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
Ту ол
А что плохого в том, что человек делающий что либо нужное на благо общества (ведь сохранение и восстановление природных ресурсов это благо!?) чего нить получит за это? (власть, деньги, положение в обществе, уважение, привилегии, титулы и звания - у всех разные приоритеты, цели) я считаю – на здоровье... :) сделал - получил.. у нас хватает людей ничего не делающих и получающих при этом будь здоров как... ну а не получится - по всем законам военного времени :D Как там у Жванецкого : "Задавая вопрос, бери ответственность за ответ"
я, например, с интересом бы последил за сим социальным экспериментом в нашей стране....Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 09.11.2009, 17:23.Прокомментировать:
-
Учёт водоёмов, рыболовов, выловленной рыбы. Да простой конверт или несколько вопросов, при заполнении в с/к или на заправке... Общая система связи, поддержки...Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Предполагается система учёта в рамках бюджета и контроля в рамках нескольких ступеней гражданского общества. Возможно и тех которые ты перечислил, если они способны учавствовать в таком проекте.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Этот вопрос поставлен неправильно. Те кто контролируют бюджет уже сидят на своих стульях/креслах, а те, кто являются гражданским обществом, пока бегают по улицам, а хотелось бы видеть их в Парламенте и Правительстве...Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Этим заниматься нужно от сегодня и ...навсегда. Ситуация станет лучше поколения через 4-5.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Нет, не уверен. Именно по этому и являюсь сторонником открытого и максимально широкого обсуждения этой проблемы. Знаю, что нашу дискуссию здесь читают(в этом я полностью согласен с Donом) и надеюсь, что мы сможем обозначить достойный уровень проблем.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Всем им хватит работы.Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
Я имею 3 сейчас и ещё 2 варианта на перспективу...и все не связанные с бюджетными деньгами. А эта тема - хобби! Я это делал и делаю совершенно безвозмездно! :DСообщение от Антон Посмотреть сообщение
Добавлено через 3 минуты
Не горячись! 5 000 000 евро, это - 5 млн. евро...Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Добавлено через 6 минут
Не горячись! Французская бюрократическая система - прича во языцах в Европе, и по размеру и по тягомотности... Нам до них пока ещё далеко!Сообщение от Спартак Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Предлагаю выступить инициаторами сокращения работников исполкомов до уровня Франции. Там кажись в мэрии Парижа десятка два работают. ЕСЛИ НЕ ОШИБАЮСЬ!!!!!!.
Освободившиеся деньги пустить на водоёмы и т.д. Оставшуюся сумму поделить по 20 евро на нос между рыболовами -любителями и остальное отдать охотникам))))))))))))).Прокомментировать:
-
HIMIK
"поддержание баланса=убиение промлова и аренды и зарыбление", ты почитай обоснования для пром лова.
Имено промлов нужен (обосновано) для поддержания баланса.
Биля, что изменится от 5 млн евро
вот про то и речь !!!!(много воскл знаков)
Про то и говорит Don что , внимательно читаем!,
"но даже еще не все поняли"
и что думает автор - по большому счету никого не имеет (тут должно быть др слово, на букву е) , а будет так , в реляциях
что 64 или 57 процентов заплатить хотят и готовы , для чего - дело стодвадцатьседьмое, обоснование будет, иль ты сомневаешься.?!:o
"так нету рыбы! Что жарить то?
Ты жарь, рыба будет"
Ога!Последний раз редактировалось вован д; 09.11.2009, 17:12. Причина: Исправил, бо если было 5 млр евро2\3 бюджета , завтра платили б все , кроме РыжегоПрокомментировать:
-
Don В твоём посту опять много личного. Из новых аргументов есть только - воздух. Отвечаю шуткой: лёгкие у меня 7 л и мне придётся платить ровно в 2 раза больше... :D И ещё - подохотник, то же наверное - больше! :D Из спорта - только блондинки! :D на них налогов вроде бы нет пока? Введут - придётся платить, т.к. это - жизненная необходимость! :DСообщение от Don Посмотреть сообщение
Дыхание, эмоции стараюсь контролировать - привычка от нырялок, знаешь ли... когда волнуешься - кислород быстрее выжигается.Прокомментировать:
-
Хотел промолчать но:Сообщение от Рыжий Посмотреть сообщение
1. Система учета - рыбы или рыболовов ловящих ее ? Простой конверт и отправка письма на почте в МСХпрорд, с заполненной квитанцией и своими данными. И ведение базы учета в компе!
2. Какая организация вами предполагается ? Уже есть БООР,БРИК,ФРС, и т.д
3. Кто будет вести обратную связь и где и в каких кабинетах они будут заседать? Есть тел Горячей линии 289 39 55. Для чего еще награмождать и структуировать.... что либо?
4. Почему 5 лет ,а не 10 лет до пенсии энтим товарищам изучением заниматься ? Ведь каждый год нужно 5 лям ЕУРО осваивать и изучать нужно будет ?
Уже давно наши ученые и не только осваивают и изучают. В этом году к примеру 200 озер на Витебщине открыли не учтеных для промысла , когда финансирование обрезать стали данным ведомствам?
А Булыня в 2009г понял что форель,стерлядь выгоднее разводить, чем карпа, на № ХХХ году работы в департаменте Мелиорации. А в садках кпримеру рыба растет продуктивнее, чем в нагульных прудах. А при Сабанееве за малька Судака доплачивали, чтоб он снулым не был при зарыблении. А у нас один рыбхоз на данный момент освоил или пытается освоить разведение судака пром способом!
5. А ты уверен Игорь, что твои идеи самые правильные и ты готов за них ответить не только морально но и материально ?
6. Сейчас этой проблемой занято 2-Министерства,2 института,АН Наук,...и прочее
Сколько ты людей работы можешь лишить. Ты полагаешь тебе позволят куснуть пирожок бюджетных средств ?;)
Для них так выгодно: сложность и не разбериха принятие решений, консилиумное принятие решений в тч. закрытых, мутная вода и не менее мутная рыба и прожекты на перспективу по выбиванию средств на изучение и зарыбление..... И никакой ответственности самое главное персональной ....ведь под все была подведена коллегиальность и научный подход!Последний раз редактировалось Антон; 10.11.2009, 19:21.Прокомментировать:
-
2 вован д
за п 1. потомучто поддержание баланса=убиение промлова и аренды и зарыбление, понял так иначче Х.... что поддержишь, или автор опроса думает по другому?Прокомментировать:
-
Рыжий,
Ты можешь считать что угодно и как угодно, делая псевдовыкладки с раздутыми от важности щеками и вырыванием клока волос при крике "Эврика!". Существовали, существуют и, надеюсь, будут существовать и воздух и вода и земля без твоих "откупных". Бюджета, поверь, хватает, но одна твоя правда - приоритет не тот, больше в ледовые дворцы.
Правильно тут озвучивали - твой вопрос прозвучал, как попытка откупиться, а раз есть желание откупиться, значить вопрос только в сумме, а тут чиновнику только дай, твои советы ему, как зайцу триппер. И проигрыш опроса в том, что отвечающие положительно люди ХОТЯТ ОТКУПИТЬСЯ, но даже еще не все поняли от чего.
И тут уж, государство, не зевай - тебе хотят дать денег. Но не Рыжий, он опять отсидится в России, а вот провокацию устроит реальную. Ответь мне, зачем тебе это надо? Ты так нас всех здесь ненавидишь? Нам здесь жить, и нашим детям тоже.
Ваше отношение к воздушной карте(плата за воздух). За что вы готовы расстаться с суммой до 20 евро в год?
И тут уж можно заняться градацией - лёгкие 3,5 литра - 20 евро, 4,5 - 50 евро, спортсмен и дышишь чаще - 150 евро...
Ты рассчитываешь на идеальные условия, но применительная практика будет в реальных условиях, с нашим "полутемным" бюджетом, кумовскими связями и прочими "реалиями".
Как всегда выхватят часть идеи, на которой нажиться и уйдут от какой-либо обязанности и ответственности.
Или ты в этом сомневаешься?Прокомментировать:
-
ты голосовал? (это вопрос):cool: В данном опросе?Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Если да , покажи в каком пункте есть нижеследующееЕсли нет то перечитай пост Donа, он именно о том как составлены вопросы и о чем??? неужели непонятно, что в такой редакции - это чисто "согласен с отьемом ещё одних денег:cool:Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
Пс Игорь , тот пост из двух частей....
Не забалтывай , плз, свою (имхо) оплошность и не перекладывай на др;)
ппс а последняя фраза так навеяла речь дорохохо Леонида Ильича , аж оглянулся по сторонам, где же бровиПрокомментировать:
-
Это очень хорошо, что я наконец то имею реальные аргументы противников! Есть смысл немного оспорить это утверждение...Сообщение от Don Посмотреть сообщение
Можно смело заявлять, что наличие у нас водоёмов. это - не наша заслуга. это дано нам свыше. А вот их состояние, это уже полностью наша заслуга и наша проблема одновременно! Можно спорить об эффективности использования налогов, и о самом размере этих налогов и о ... Но нельзя отрицать того факта, что в государстве есть определённые приоритеты - направления, которые финансируются в первостепенном порядке. Я хотел бы, чтобы в эти приоритеты входила и экология и все вопросы волнующие нас всех. Но не открою секрет - они туда не входят! И это не только проблема РБ, т.к. в большинстве развивающихся стран, вопросы защиты окружающей среды не волнуют власть. В этом есть и наша ментальность - расхлябанность и равнодушие...ну и желание мыслить и жить только сегодняшним днём.
Фишкарта, сегодня это - ещё не деньги, это - только желание разделить с государством бремя ответственности. Вот Don пишет, что налоги он платит... Это хорошо, но уже сегодня этого мало! Почему мало? А потому, что простым счётом 20 евро на 250 000 рыболовов, равно 5 000 000 евро. Для водоёмов Узбекистана или Туркменистана, этого наверное бы хватило... а что эта сумма значит для нас? Это по 400-500 евро на водоём в год. Даже на з/п егерям не хватит, не то что на полноценное изучение и зарыбление... А вот на разработку первоначальной системы учёта рыболовов и организацию и распределения нагрузки и обратную связь... возможно и хватит, если лет 5 этим заниматься в рамках такого бюджета.
Вот именно это Don, я и имел ввиду, заявляя сумму и задачи под эту сумму. не нужно дуть на молоко!
Относительно суммы налогов, то я предполагаю, что плачу их не меньше твоего. Кроме этого. в последнее время начинаю думать, что часть налогов, которые государство берёт с предприятий, нужно было бы перераспределить на граждан, чтобы повысить общую ответственность, а заодно и самосознание. А то, общее амёбно-потребительское отношение к жизни граждан, начинает как то вступать в конфликт с задачами роста и развития общества.Прокомментировать:
Прокомментировать: