Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

**Alo** · 19.08.2010, 16:01

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Да, именно так и обстоит дело. Ты только забыл написать, что это делается по заказу. :D

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Про "заказы" в первый раз слышу. Может быть, ты имел в виду предложения? А спросил я как частное лицо.

Прошу пардону, смайлик не разглядел и метнулся было искать устав "OO"...

**Турист** · 19.08.2010, 16:01

Кому платить и за что? И на каких условиях? Вам сказали, ребята надо заплатить, а за что придумайте сами, и ну все стараться наперебой.

За родину пасть порвать можно. Похвально. А вот рвать пасть просто так, чтобы соврать не надо. Держите свои домыслы при себе.:cool: Давайте без оскорблений.

**Dain** · 19.08.2010, 16:06

Кому платить и за что?

И на каких условиях?

Я у тебя и остальных спросил какие условия приемлемы ?

**VituS** · 19.08.2010, 16:08

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Озвучьте, если не сложно:

средний улов рыболова на данных водоемах
средний вес плотвы, окуня, карася, карпа, щуки

Чтобы было с чем сравнить.

Странный вопрос. Я не Минстат.
С весами специально по водоемам не катаюсь :)
Есть возможность, общаюсь с рыбаками, некоторые охотно делятся информацией.
Да и все с уловом никогда не будут. Кто-то ловит - кто-то нет. А кто вообще выпускает.

Ps осталось подождать программу развития рыб. отрасли на 2011-2016, тогда многие вещи станут очевидны.

**Град** · 19.08.2010, 16:17

Чего вы зря напрягаетесь? Проведён опрос на форуме, подавляющее большинсво против. А если провести опрос у простых рыболовов, не пользующихся интернетом, то там перевес будет ещё больше. Так что перестаньте, не стоит зря воздух гонять.
Да, и учтите данные этого опроса, по-честному

**ANT** · 19.08.2010, 16:18

Против введения

**Турист** · 19.08.2010, 16:19

Сообщение от VituS Посмотреть сообщение

Странный вопрос. Я не Минстат.
С весами специально по водоемам не катаюсь :)
Есть возможность, общаюсь с рыбаками, некоторые охотно делятся информацией.
Да и все с уловом никогда не будут. Кто-то ловит - кто-то нет. А кто вообще выпускает.

Ps осталось подождать программу развития рыб. отрасли на 2011-2016, тогда многие вещи станут очевидны.

Вопрос странный, если оперировать только двумя понятиями: "рыбы в водоеме много" или "рыбы мало". Для того, чтобы сделать вывод о необходимости зарыбления, какими видами рыб зарыблять, наверное, этой информации мало.

Допускаю, что кто-то ловит карпа успешно в одном из этих водоемов. И что? Это признак хорошей рыбалки? А как быть с "аборигенами" водоемов? Как обстоит дело с хищником, который является и популярным объектом любительской рыбалки и санитаром водоема?

**Филин** · 19.08.2010, 16:25

Сообщение от Град 2 Посмотреть сообщение

А если провести опрос у простых рыболовов, не пользующихся интернетом, то там перевес будет ещё больше.

Это смотря как вопрос задать;)

**exe** · 19.08.2010, 16:25

Проголосовал нет, так как не понимаю что карта дает вообще, кто в ней заинтересован.

Если именно то что написано в первом посте - цель упорядочение, то это меня просто пугает.
Это не цель, а голые слова.

**vasily-d** · 19.08.2010, 16:26

Турист, Dain. Я вас уважаю как активных людей, способных оторвать зад-цу от стула, как людей с активной жизненной позицией. Хоть лично с вами не знаком и не могу судить о ваших человеческих качествах, уверен, вы хорошие люди. Но категорически не нравится, что вами отстаивается одна позиция, и не принимаются альтернативы. Вот Dain настойчиво просит озвучить условия, на которых я согласен платить за рыбалку. А я уже много раз и в разных темах писал: платить буду только в арендованных зарыбленных водоемах арендатору на развитие его хозяйства. Хозяину, одним словом. А с платным билетом рыболова хозяев у водоемов фонда запаса не появится и зарыблять их никто не будет. Или будут зарыблять только те водоемы, которые интересны ОО Брик и Минским рыболовам, а ситуация на большинстве водоемов страны останется прежней.
Турист, ничего личного. Оскорблять даже и в мыслях не было. Просто эмоции прут через край. Извини.

**Турист** · 19.08.2010, 16:30

А с платным билетом рыболова хозяев у водоемов фонда запаса не появится и зарыблять их никто не будет.

У меня законный вопрос: Почему же не будут зарыблять?

Ведь государство регулярно зарыбляло до этого времени водоемы в фонде запаса до сих пор. Зарыбляло выборочно, в основном те водоемы, где самая большая нагрузка рыболовов. Так ведь и малые водоемы от этого выигрывали! На них снижалась рыболовная нагрузка.

По-моему, это как раз не нужно доказывать, что государство способно зарыбить водоем при наличии средств, так как это уже было.

**vic** · 19.08.2010, 16:50

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

У меня законный вопрос: Почему же не будут зарыблять?

Вопрос риторический. Потому, что государство не подконтрольно обществу.
Примеры нерационального и неэффективного использования бюджета приводить надеюсь тут никому не надо, достаточно в окно выглянуть.
И, к примеру, Неман не надо зарыблять (тем более карасем и карпом). Прекратите лить в него отходы производства и он зарыбится сам.

**vasily-d** · 19.08.2010, 16:51

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

У меня законный вопрос: Почему же не будут зарыблять?

Ведь государство регулярно зарыбляло до этого времени водоемы в фонде запаса до сих пор. Зарыбляло выборочно, в основном те водоемы, где самая большая нагрузка рыболовов. Так ведь и малые водоемы от этого выигрывали! На них снижалась рыболовная нагрузка.

По-моему, это как раз не нужно доказывать, что государство способно зарыбить водоем при наличии средств, так как это уже было.

Я такой информации не имею. И вообще не слышал, что бы государственными органами (да и какими?) зарыблялись водоемы и до какого это было времени, и когда перестали. Где та граница времени, после которой перестали зарыблять и по какой причине? Вот когда водоем в аренде, арендатор хоть как-то шевелится. Зарыбление, аншлаги, приведение территории в порядок. И то сколько случаев наплевательского отношения к водоему. Вычерпают и поминай как звали. Поймите правильно, я НЕ за аренду. Я ЗА хозяйское отношение. Я НЕ за платный рыболовный билет. Приобретая билет, я хозяином НЕ становлюсь. И деньги будут распыляться НЕ зависимо от моего желания. Убедите в обратном, не повторяя уже вышесказанные аргументы. Пока они не убедительны.

**Буратино** · 19.08.2010, 16:54

Сообщение от exe Посмотреть сообщение

.... Но как обычно, будем поставлены перед фактом.

Вот и вся соль нашего обсуждения. В кабинетах мысль пошла. И не будет карты вместо аренды и промлова. Будет аренда и промлов (ручеек денег) и будет карта (река денег). "Ручеек" никто не отменит, так как поступила команда сверху "все раздать в аренду", а против "верхнего" мнения никто писАть и пИсать не будет из сидещих в кабинетах. А за карту еще кто-то премию получит, или две и грамоту на стенку "За популяризацию цивилизованных методов любительского лова".
На сегодняшний момент государству (чиновникам) гораздо проще и дешевле всех в БООР загнать. И не надо придумывать где карты печатать, как их распространять, сколько должны стоить. Есть билет БООРа, лови рыбку любительскими снастями. Нет билета - с берега одной поплавочной удочкой. Дети, инвалиды, участники ВОВ, пенсионеры, ликвидаторы и милиционеры - бесплатно.
Вот только мне непонятно, как смогут ужиться на одном водоеме аренда и карта. Ведь если я взял водоем в аренду, зарыбил тем же карпом, то я тебя-рыболова-любителя в гробу видал на своем пруду. Плати в сутки 30 тыров и не маши мне своей книжечкой, если только ты не прокурор района.
А на сегодня сдано в аренду более 60% водотоков и естественных водоемов страны. Процесс продолжается. И у меня есть подозрение, что это не самые бедные рыбой водоемы страны. А как раз наоборот. Хороший пример Припять и Неман. Припять уже вся в аренде, Неман пока нет. Пока, потому что, как только появится ГЭС у Гродно, на вдхр. появится в большом количестве лещ, судак, щука, тут же нарисуются и арендаторы.
Так что будет у меня фишкарта и буду я ловить либо под Столбцами, либо в пруду, что в Кунцевщине. Про ММ можно и не говорить - на него сядет весь Минск :). Окромя конечно тех, кто любит уединение, тишину, и готов довольствоваться ухой из уклейки. И еще тех, кого устраивают цены в НП "Припятский".

**Dain** · 19.08.2010, 17:02

vasily-d

Хозяну готов платить наверное за предоставление тебе услуги, а не на развитие его хозяйства. Мне его хозяйство будет интересно, если я буду получать удовольствие от рыбалки на его водоеме.

Если не доверяешь государству, и пишешь что будет неэффективно, нужны факты неэффективного использования твоих средств. Пока средств нет, говорить не о чем.

Очень странная позиция, что бы не делало государство, все равно будет как всегда.

Чтобы не было как всегда, нужно с государством работать.

Да	26.14%	80 голоса(ов)
Нет	72.22%	221 голоса(ов)
Мне всё равно...	1.63%	5 голоса(ов)

Объявление

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: