Подписывание снастей

**vasily-d** · 01.10.2010, 00:04

Сообщение от VituS Посмотреть сообщение

Не хватало что бы на фоне этого еще и фио с адресом засветились психу какому. Выходит есть конфликт вплоть до угрозы физ расправы, раз задокументировано в оф. документах?
Так, к размышлению.

Письма, в принципе, с грамотными и важными вопросами отправлены. В данном случае ОО БРИК респект.
От физической расправы никто не застрахован. А в случае подписания снастей, можно оставить свои координаты для потенциального больного на голову и жаждущего расправы над учинителем правопорядка на водоеме. Я не против обозначения снастей по принадлежности к рыболову. Для законопослушных это ничего не меняет. Но вот оставлять возможность мести потенциальному идиоту... тут стоит подумать, как подписать. Может и вымышленными координатами. Законодательно ведь не урегулировано, нужен ли документ при определении принадлежности. "Вон 10 моих, моя фамилия Иванов". А как проверить? Только пересчетом общего количества. Тогда зачем подписывать?

**VituS** · 01.10.2010, 08:54

vasily-d

От физической расправы никто не застрахован.

В том то все и дело, что подписанием фио и адресом "застрахованность" резко уменьшается.

ИМХО, сам принцип идентификации - имеет право на существование, но не в такой форме как сейчас. Впрочем, это как с картой рыболова, многие понимают - что нужно, но не при нынешнем бардаке с раздачей водоемов и тд.
Было бы более логично вводить подписи после рассмотрения и, возможно, принятия карты рыболова. Получил "билет" - наноси на ставки свой номер с него. Инспектору один хрен что сверять - фио с адресом или номер.
Вот только в этом случае - этот номер как раз будет для идентификации рыболова и его снасти, а не для идентификации рыболова и его адреса.

**X-Factor** · 01.10.2010, 09:31

ну ладно, подпишем, не велика работа, но вот вопрос:
есть у меня 14 ставок (флажков, кому как угодно) их на рыбалку могу взять я, мой отец или друг моего отца Иван Александрович. И теперь, что мне надо писать на ставках только свою фамилиё и инициалы, иль подписать себя, отца и дядю Ваню? т.е. три подписи??? может еще и жену на всякий случай подписать, мало ли, захочет половить со мною???

**trener** · 01.10.2010, 09:40

Недавно разговаривал с сотрудниками госорганов.Им запрещено разглашать информацию о себе.И что делать?

**VituS** · 01.10.2010, 09:45

Сообщение от trener Посмотреть сообщение

Недавно разговаривал с сотрудниками госорганов.Им запрещено разглашать информацию о себе.И что делать?

А ни че. Сотрудникам госорганов переживать думаю не стоит по этому поводу;).

**дождь** · 01.10.2010, 09:54

Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

Может и вымышленными координатами.

Номер машины,заводской номер велосипеда, фото ,Москва,Кремль...и т. д.:)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от X-Factor Посмотреть сообщение

ну ладно, подпишем, не велика работа, но вот вопрос:
есть у меня 14 ставок (флажков, кому как угодно) их на рыбалку могу взять я, мой отец или друг моего отца Иван Александрович. И теперь, что мне надо писать на ставках только свою фамилиё и инициалы, иль подписать себя, отца и дядю Ваню? т.е. три подписи??? может еще и жену на всякий случай подписать, мало ли, захочет половить со мною???

Нужен семейный,родовой герб.:)

**heller** · 01.10.2010, 10:26

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Heller.

Начни с седьмого пункта, если тебе удобнее. :) Или с пятого.... или с четвертого.
Абы у тебя получилось.

Мне так кажется, что на данном ресурсе идет обсуждение того что сделали некоторые товарищи, вносятся предложения как можно было бы сделать лучше и т.п., а не посылаются форумчане на баррикады.
Тут люди высказывают свое мнение, разное мнение, но зато им хоть не побоку то что творится. И не зачем меня посылать "начинать с седьмого пункта". Признай лучше, что ерунду сотворили, а потом еще и упераемся, доказывая свою правоту.

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

А ты посчитай точно, потом расскажешь.

А ты проведи опрос с такими формулировками:

1. Я принципиально против подписывания снастей.
2. Я против подписывания снастей в данной редакции правил
(или я за подписывание снастей, если там не будут фигурировать
мои личные данные).
3. Я за подписывания снастей в данной редакции правил.

и посмотрим, какой будет результат.

**vasily-d** · 01.10.2010, 10:34

Сообщение от VituS Посмотреть сообщение

В том то все и дело, что подписанием фио и адресом "застрахованность" резко уменьшается.

Вот и я о том же...

**X-Factor** · 01.10.2010, 10:35

Сообщение от heller Посмотреть сообщение

А ты проведи опрос с такими формулировками:

1. Я принципиально против подписывания снастей.
2. Я против подписывания снастей в данной редакции правил
(или я за подписывание снастей, если там не будут фигурировать
мои личные данные).
3. Я за подписывания снастей в данной редакции правил.

и посмотрим, какой будет результат.

ага,
1. расстрелять
2. помиловать, но посадить.
3. помиловать, но оштрафовать.

типа того?

**Антон** · 01.10.2010, 10:47

Сообщение от heller Посмотреть сообщение

А ты проведи опрос с такими формулировками:

1. Я принципиально против подписывания снастей.
2. Я против подписывания снастей в данной редакции правил
(или я за подписывание снастей, если там не будут фигурировать
мои личные данные).
3. Я за подписывания снастей в данной редакции правил.
и посмотрим, какой будет результат.

Уважаемый, Вы думаете что ОО"БРИК" принимало и согласовывало данную поправку ?:o
Мы, в том числе и не члены ОО"БРИК", многое УЖЕ предлагали и указывали на недочеты и нестыковки,но воз и поныне там же...
Поэтому стрелки в адрес ОО"БРИК" незачем пулять, мы не принимаем "ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ" решений в области правил любительского рыболовства.
Для ВАС недовольных данным нововведением предлагаю перемеcтится в другую ветку и дать свою формулировку действующей
редакции правил! ЗДЕСЬ: http://www.brik.org/showthread.php?t=4257
Гипотетические ситуации с подписанием на брата,свата,доверенности на 3 шт ставки,наблюдением в бинокль или через космос - предлагаю ВАМ рассматривать на сайте гос. инспекции,с вывешиванием ответов здесь на форуме в данной ветке;). Эти ответы прольют свет на ваши вопросы и помогут разобраться с вашими и не только, сомнениями и недопониманиями нынешней редакции правил.

**вован д** · 01.10.2010, 12:44

heller \
по поводу "Признай лучше, что ерунду сотворили, а потом еще и упераемся, доказывая свою правоту. " (С)

Я уже приводил ранее пример о том, что , например , значимый в данном регионе чел , ну-у-у.. например, какой нить замначподотдела очистки при райисполкоме подойдет и попросит , ессно в частном порядке, у руководителя какого нить предприятия, авто для личных нужд, вот интересно, ему откажут? ;)
ну типа , он же про свой личный случай, а дадут ему автос , как представителю РИ. Потому как его ассоциируют именно так. .
И, может быть, если бы он там (во власти ) не работал, то был бы " он никем, и звать его никак". ;)
как то так

**БМ-0851** · 01.10.2010, 12:50

Сообщение от вован д Посмотреть сообщение

... Потому как его ассоциируют именно так. .
И, может быть, если бы он там (во власти ) не работал, то был бы " он никем, и звать его никак". ;)
как то так

Напомнило старый анек про пьяного и женщину.
- А вы у меня асссс..., асссс....:D
Не знаю кого кто ассс..., но факты есть? Нет?
Тогда - это домысел, не более того.:D

**vasily-d** · 01.10.2010, 13:23

Сообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение

Не знаю кого кто ассс..., но факты есть? Нет?
Тогда - это домысел, не более того.:D

Именно такого рода ответы и наводят на различные асссс... и додумывания. Скажите как есть: ходим по кабинетам как частные лица, должностей в госструктурах не занимаем, чисты как стеклышки и каяться не в чем. А то: догадался, а докажи-ка теперь! Типа, не пойман - не вор

**Турист** · 01.10.2010, 13:30

Именно такого рода ответы и наводят на различные асссс... и додумывания. Скажите как есть: ходим по кабинетам как частные лица, должностей в госструктурах не занимаем, чисты как стеклышки и каяться не в чем. А то: догадался, а докажи-ка теперь! Типа, не пойман - не вор

Так что, надо обязательно свои догадки в интернете выкладывать? Типа, я самый умный, а остальные дураки.

Очень удобная позиция. Если угадал, то мне респект. Если не угадал, так это ж догадки были.

Не знаю как у Вас, но у меня такая позиция уважения не вызывает.

Heller.

Опрос провести не проблема. Грамотно составить вопросы. Например:

1. Я выступаю против бесконтрольного истребления хищных рыб в наших водоемах с помощью неограниченного числа ставок и других живцовых удочек.

2. Я поддерживаю бесконтрольное истребление хищных рыб в наших водоемах с помощью неограниченного числа ставок и других живцовых удочек.

И большая половина "класса" будет наша. :) Не сомневайтесь.

Другое дело, что у меня и моих друзей позиция от Вашей в корне отличается. Вы ищете варианты как бы обхитрить и объегорить. Мы же ищем варианты как сделать лучше.

**БМ-0851** · 01.10.2010, 13:30

Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение

Именно такого рода ответы и наводят на различные асссс... и додумывания. Скажите как есть: ходим по кабинетам как частные лица, должностей в госструктурах не занимаем, чисты как стеклышки и каяться не в чем. А то: догадался, а докажи-ка теперь! Типа, не пойман - не вор

Лично я - по кабинетам не хожу.
Как член ОО"БРИК" - голосую за или против принятие решений моей организацией так, как считаю нужным и правильным.
Не пойман - не вор, я смотрю очень популярный слоган у многих нехотящих и немогущих и ленящихся в этой и соседней аморальной темах.:D

Объявление

Подписывание снастей

Подписывание снастей

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: