Сообщение от Турист
Посмотреть сообщение
Сообщение от БМ-0851
-
В интернете проще общение. Не надо в глаза оппоненту смотреть, подбирать слова, что бы не обидеть ну и все такое. Много застенчивых людей, скрывающих свою застенчивость за развязанностью и хамством. А при общении в живую слова не вытянешь. Вышесказанное не отношу ни к кому из форумчан, так как лично ни с кем особо не знаком и не могу судить об их человеческих качествах. Как правило при личном общении все люди оказываются нормальными доброжелательными пацанами. Стиль общения "Типа, я самый умный, а остальные дураки" - это большой минус форумов, так общение происходит анонимно. Я тоже не могу сказать, что могу испытывать уважение в таких случаях к оратору, но точку зрения разделять могу.
Ниразу не ленюсь, работы много:cool: По поводу аморальности тем я бы поспорил. Но некогда, работать надо
-
Vasily-D.А в случае подписания снастей, можно оставить свои координаты для потенциального больного на голову и жаждущего расправы над учинителем правопорядка на водоеме
Не нужно нам заменять собою правопорядок. Достаточно замечание сделать другому рыболову, если он что-то нарушает, а затем перезвонить в Инспекцию при необходимости. Можно и в обратном порядке.
А задерживать нарушителей, изымать браконьерские снасти, устраивать физическую расправу не нужно "ни с координатами на ставках, так и без координат", одинаково может плохо закончиться.
Браконьеру, чтобы учинить над Вами физическую расправу или повредить Ваше имущество (например, автомобиль на берегу), никаких координат не требуется.Прокомментировать:
-
Лично я - по кабинетам не хожу.Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщениеИменно такого рода ответы и наводят на различные асссс... и додумывания. Скажите как есть: ходим по кабинетам как частные лица, должностей в госструктурах не занимаем, чисты как стеклышки и каяться не в чем. А то: догадался, а докажи-ка теперь! Типа, не пойман - не вор
Как член ОО"БРИК" - голосую за или против принятие решений моей организацией так, как считаю нужным и правильным.
Не пойман - не вор, я смотрю очень популярный слоган у многих нехотящих и немогущих и ленящихся в этой и соседней аморальной темах.:DПрокомментировать:
-
Так что, надо обязательно свои догадки в интернете выкладывать? Типа, я самый умный, а остальные дураки.Именно такого рода ответы и наводят на различные асссс... и додумывания. Скажите как есть: ходим по кабинетам как частные лица, должностей в госструктурах не занимаем, чисты как стеклышки и каяться не в чем. А то: догадался, а докажи-ка теперь! Типа, не пойман - не вор
Очень удобная позиция. Если угадал, то мне респект. Если не угадал, так это ж догадки были.
Не знаю как у Вас, но у меня такая позиция уважения не вызывает.
Heller.
Опрос провести не проблема. Грамотно составить вопросы. Например:
1. Я выступаю против бесконтрольного истребления хищных рыб в наших водоемах с помощью неограниченного числа ставок и других живцовых удочек.
2. Я поддерживаю бесконтрольное истребление хищных рыб в наших водоемах с помощью неограниченного числа ставок и других живцовых удочек.
И большая половина "класса" будет наша. :) Не сомневайтесь.
Другое дело, что у меня и моих друзей позиция от Вашей в корне отличается. Вы ищете варианты как бы обхитрить и объегорить. Мы же ищем варианты как сделать лучше.Прокомментировать:
-
Именно такого рода ответы и наводят на различные асссс... и додумывания. Скажите как есть: ходим по кабинетам как частные лица, должностей в госструктурах не занимаем, чисты как стеклышки и каяться не в чем. А то: догадался, а докажи-ка теперь! Типа, не пойман - не ворСообщение от БМ-0851 Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Напомнило старый анек про пьяного и женщину.Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
- А вы у меня асссс..., асссс....:D
Не знаю кого кто ассс..., но факты есть? Нет?
Тогда - это домысел, не более того.:DПрокомментировать:
-
heller \
по поводу "Признай лучше, что ерунду сотворили, а потом еще и упераемся, доказывая свою правоту. " (С)
Я уже приводил ранее пример о том, что , например , значимый в данном регионе чел , ну-у-у.. например, какой нить замначподотдела очистки при райисполкоме подойдет и попросит , ессно в частном порядке, у руководителя какого нить предприятия, авто для личных нужд, вот интересно, ему откажут? ;)
ну типа , он же про свой личный случай, а дадут ему автос , как представителю РИ. Потому как его ассоциируют именно так. .
И, может быть, если бы он там (во власти ) не работал, то был бы " он никем, и звать его никак". ;)
как то такПрокомментировать:
-
Уважаемый, Вы думаете что ОО"БРИК" принимало и согласовывало данную поправку ?:oСообщение от heller Посмотреть сообщение
Мы, в том числе и не члены ОО"БРИК", многое УЖЕ предлагали и указывали на недочеты и нестыковки,но воз и поныне там же...
Поэтому стрелки в адрес ОО"БРИК" незачем пулять, мы не принимаем "ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ" решений в области правил любительского рыболовства.
Для ВАС недовольных данным нововведением предлагаю перемеcтится в другую ветку и дать свою формулировку действующей
редакции правил! ЗДЕСЬ: http://www.brik.org/showthread.php?t=4257
Гипотетические ситуации с подписанием на брата,свата,доверенности на 3 шт ставки,наблюдением в бинокль или через космос - предлагаю ВАМ рассматривать на сайте гос. инспекции,с вывешиванием ответов здесь на форуме в данной ветке;). Эти ответы прольют свет на ваши вопросы и помогут разобраться с вашими и не только, сомнениями и недопониманиями нынешней редакции правил.Последний раз редактировалось Антон; 01.10.2010, 11:54.Прокомментировать:
-
ага,Сообщение от heller Посмотреть сообщение
1. расстрелять
2. помиловать, но посадить.
3. помиловать, но оштрафовать.
типа того?Прокомментировать:
-
Вот и я о том же...Сообщение от VituS Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне так кажется, что на данном ресурсе идет обсуждение того что сделали некоторые товарищи, вносятся предложения как можно было бы сделать лучше и т.п., а не посылаются форумчане на баррикады.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеHeller.
Начни с седьмого пункта, если тебе удобнее. :) Или с пятого.... или с четвертого.
Абы у тебя получилось.
Тут люди высказывают свое мнение, разное мнение, но зато им хоть не побоку то что творится. И не зачем меня посылать "начинать с седьмого пункта". Признай лучше, что ерунду сотворили, а потом еще и упераемся, доказывая свою правоту.
А ты проведи опрос с такими формулировками:Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеА ты посчитай точно, потом расскажешь.
1. Я принципиально против подписывания снастей.
2. Я против подписывания снастей в данной редакции правил
(или я за подписывание снастей, если там не будут фигурировать
мои личные данные).
3. Я за подписывания снастей в данной редакции правил.
и посмотрим, какой будет результат.Прокомментировать:
-
Номер машины,заводской номер велосипеда, фото ,Москва,Кремль...и т. д.:)Сообщение от vasily-d Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Нужен семейный,родовой герб.:)Сообщение от X-Factor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А ни че. Сотрудникам госорганов переживать думаю не стоит по этому поводу;).Сообщение от trener Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Недавно разговаривал с сотрудниками госорганов.Им запрещено разглашать информацию о себе.И что делать?Прокомментировать:
-
ну ладно, подпишем, не велика работа, но вот вопрос:
есть у меня 14 ставок (флажков, кому как угодно) их на рыбалку могу взять я, мой отец или друг моего отца Иван Александрович. И теперь, что мне надо писать на ставках только свою фамилиё и инициалы, иль подписать себя, отца и дядю Ваню? т.е. три подписи??? может еще и жену на всякий случай подписать, мало ли, захочет половить со мною???Прокомментировать:
Прокомментировать: