-
[QUOTE=Филин;586443]По порядку:
2.Да плевать он хотел на эти подписи, это мы с тобой подпишем, а он даже и не подумает;)конкретно или как
-Я написал что он сказал,а не то что мы додумываем.Может ему и плевать в душе,но я туда не лезу,по этому и написал про экстрасенса(ты ведь знаешь плевать ему или нет)
3.Вот ты мне и покажи , хде я против подписания;)-а я лично и конкретно не про кого и не пишу!
Добавлено через 2 минуты
А что тебе про нее ответить конкретно,не понял,Или ты не понимаешь,что это такое-надзорность?Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот же ,блин;),проходил мимо,надо было и проходить дальше,подальше,.нет не прошел,:(,вставил пять копеек:D
Добавлено через 1 минуту
Отвечу так: не долго;)но смотря какой лед:mrgreen:Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кстати, а сколько времени занимает установка одной ставки?Прокомментировать:
-
[QUOTE=Azyrynga;586439]
Под словом-200 ставок чел имел в виду и колобашки,кружки,жерлицы и т.п!
Тут игра слов не более!Да и сама цифра не факт,а для примера!Прокомментировать:
-
Где и когда я солгал?Ты думай что пишешь,или "курил" что?Обвинение во лжи,не имея доказательст?!Может у мо у belomorа спросим ;)Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеответил или приведешь ходь один пост про надзорность, а ? правдивый ты нашНет не вижу ответа! я писал что против те кто на ночь привык выставлять,кто превышать норму по кол-ву ставок любитель
человек, солгавший единожды, соврет исчо раз. нема ему веры. или ты хошь желаемое за действительное выдать, опять:D
кста, в амеровских судах тебе уже б веры не было , мо у belomorа спросимПрокомментировать:
-
Филин
Юра, угомонись. pitbool967 мне чем-то очень напоминает Рыжего (при всём моём уважении к последнему, о котором я не устану повторять): здесь, да и в других ветках, идёт спор ради спора, ради процесса. Не о чем даже говорить. Попробуй подписать классическую жерлицу, которая стоит первой в приснопамятном пункте. Если это рогулька деревянная с оливкой в качестве грузила. Всем абсолютно понятно, что это глупость несусветная. Ну не хватает в инспекции народа. Может это шаг, чтобы обоснованно увеличить штат, финансирование и прочая. Кабинетные игрища. Но реально помощь в борьбе с браконьерством может оказать уже абзац 7 пункта 140.2. Достаточно. Тем более, что, как неоднократно здесь писалось, рыболов в соответствии с действующими правилами не обязан иметь при себе документ, удостоверяющий личность. Абзац 2 пункта 145 требует только документы на право ведения рыболовства. Так что, чипсы, пиво и расслабон...Прокомментировать:
-
ответь про "надзорность" , не рви сердце . бу-га-га.
перечитай пост и подумай самПрокомментировать:
-
[QUOTE=вован д;586430]
вован д-А кто тебе сказал что я его на водоеме должен видеть и тем более ловить?Я там не живу(на водоеме) и все и всех видеть не могу и не обязан!ты как в детском саду-когда ответит по существу не чего кричат-а он сам такой!А кто тебе сказал что его все ловят и поймать не могут!?Или ты только советовать можешь Кому и кого сдавать надо?А сам как?Свидетелем был хоть раз?Или хотя бы звонил куда?Ты читаешь и видишь только то что выгодно тебе-я писал в постеА теперь,мало того что подписывать их надо,а меня любая собака знает,не поверит что честно ловлю!ПлохоИли ты этого не видел?а скорее не хотел видеть?Прокомментировать:
-
По порядку:
1.Нет, не подпадаю.;)ФилинТы Кто такой!-Экстрасенс?Провидец?Или еще кто выше???
2.Да плевать он хотел на эти подписи, это мы с тобой подпишем, а он даже и не подумает;)конкретно или какТы скажи-Что в моем посте не правда и не реально!Только конкретно!
3.Вот ты мне и покажи , хде я против подписания;)Большинство не довольных новыми правилами(подпись,надзорность),скорее не могут свыкнуться с тем с чем я перечислил постом выше.
4.По существу -это какКогда по существу сказать не чего,начинают спрашивать-Ты на кого работаешь!?
,за какую сторону писать или как?;)
5.Очень бы сильно расстроило:(:(:(:D,поэтому у тебя и спросил;)а вот тебя бы это очень расстроило!Прокомментировать:
-
Ответь в чем нереальность моего поста!ответил или приведешь ходь один пост про надзорность, а ? правдивый ты нашБольшинство не довольных новыми правилами(подпись,надзорность),скорее не могут свыкнуться с тем с чем я перечислил постом выше.
человек, солгавший единожды, соврет исчо раз. нема ему веры. или ты хошь желаемое за действительное выдать, опять:D
кста, в амеровских судах тебе уже б веры не было , мо у belomorа спросимПрокомментировать:
-
Мне кажеццо, что самое нереальное - 200 ставок. Это ж под каждую лунку просверлить нужно, живца насадить, установить саму ставку... Труд каторжный и времени много занимает. Не под силу одному.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=Филин;586426]
ФилинТы Кто такой!-Экстрасенс?Провидец?Или еще кто выше???Ты свои "мысли"По поводу кто что выдумал или нет,держи при себе!Тем более что они не правильные!Здесь ведут дискуссию о подписи снастей,а не о том кто и что выдумал!У меня есть более интересные занятия чем тебе что то придумывать и доказывать!А вот Ты скажи-Что в моем посте не правда и не реально!Только конкретно!
И про подпись ты не прав!Только тебе можно в ветке этой участвовать?Или (повторяюсь разрешения у тебя спросить я забыл,а ты и обиделся?
Ну а про инспекцию(что по твоему я припер),так ты сам у них спроси!
Тебя волнуют мои квадраты,ты по себе что ли судишь???!Так не все такие!По мне так их вообще отменить и не заметил бы,а вот тебя бы это очень расстроило!
Большинство не довольных новыми правилами(подпись,надзорность),скорее не могут свыкнуться с тем с чем я перечислил постом выше.
Когда по существу сказать не чего,начинают спрашивать-Ты на кого работаешь!?
Ответь в чем нереальность моего поста!Прокомментировать:
-
Твои выдумки не есть существо. Поэтому и возразить нечего.Сообщение от pitbool967 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: