Про бедных-богатых, оставим идущим на 4-ый срок...
Про ставочников-противников???
Нету здесь, на форуме противников ставочников. Есть противники "ЗЛОСТНЫХ ставочников", так же как и злостных спинингуев-троллингуев.
-
Чоб "вкурить" смысл надо у того же распростронителя затариваться...
Про бедных-богатых, оставим идущим на 4-ый срок...
Про ставочников-противников??? Нету здесь, на форуме противников ставочников. Есть противники "ЗЛОСТНЫХ ставочников", так же как и злостных спинингуев-троллингуев.
-
Cтепыч, так вроде и так без этих самых окаянных пристрастий. Сам жажду истину познать. И заблуждаться могу и ошибаться ( но от себя родного едино говорю, без спИсков ) А стакан или наполовину полон, или наполовину пуст - всем не угодишь... Только вот хочется, чтоб лучше сталоСообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
belomor, я уже предупрежден:Сообщение от belomor Посмотреть сообщениеЛучше очередную рецензию готовь без пристрастий!:)МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: БЕЛОМОР КАНАЛ, КАНАЕТ, И БУДЕТ КАНАТЬ!!!Прокомментировать:
-
дождь, со вторым пунктом - ну на все триста!!!! особливо про"вещи более опасные."(С) см опрос, . мой . три вещи с окуенным отрывом. но и смотри причину отсутствия реакции. генлиния, однако
Степыч ,теперь о том что нравиЦЦо. :D некоторым
ну что сказать, гм-м , судя по всему, даж упоминание связки , Степыч, Филин, kolosov, дождь, а мо и AN :) (он же подписать блесномет обещал), вован д и пр. , как впрочем и любой пост вопреки, уже почти измена Родине
:D
Даже сама мысль о том , что какие то поправки, предложенные иницияторами, могут быть неправильными или ошибкой - крамола. :o Патамушта. И всё. Ошибка априори исключена.
Святее Папы Римского . "Мы, я и кардинал спасем Францию" (с) ну никак не положительный романтик персонаж Портос, а как раз таки отрицательный , мелочныЙ, подлянщик:cool: ("а мы ему крылышки подрежем...") Бонасье, увы , но это факт то ж (каналья!)- рогоносец:cool:Прокомментировать:
-
дождь, про вольну душу рыбака, - в этом что-то интимное, конечно, есть. Но мы же рассуждаем о том, как нам сохранить для детей хотя бы то, что имеем мы, как это оградить от хапуг...Сообщение от дождь Посмотреть сообщение
Очень не хочется употреблять "бы", но без него в этом случае никак... И придется по-Я-кать...
Так вот: если бы я ловил на ставки и если бы я был уверен, что, подписав ставки, я как-то смогу посодействовать благому делу улучшения ситуации на водоемах, помочь инспектору разобраться, что есть чьё, - не вопрос, я бы выполнил все эти требования, ущемив интимность своей рыбацкой души.
Пока сторонники нововведения меня (опять я-каю) не убедили, что это нововведение призвано служить на благо сохранения рыбного содержимого наших водоемов.
To UGO: как можно довести до абсурда то, что изначально является абсурдом?Прокомментировать:
-
Хорошо сказано(выше),но...;) Я сейчас тож не ловлю,бо всю выловил.:D ...Почти не шутка.Бо выловили арендаторы.Это уже не "почти".Сообщение от Стёпыч Посмотреть сообщение
Итак,вернёмся к "нашим баранам". Вопрос первый.Почему ставочники не хотят подписывать ставки? Не думаю,что их беспокоят проблемы инспекторов и казуистика в законе.Просто это всё интимно.В смысле ущемляет вольну душу рыбака.Подписать ставку,это всё равно,что в протоколе расписаться или ишо где.Чисто психологически не воспринимается.И будет-ли она "гореть" после этого?;) С другой стороны,если это не в падлу,то мот и привыкнем.;)
Вопрос второй.А так ли уж влияет количество ставок на вылов рыбы?Знаю на все 90 ,что никак.Потому как не раз был свидетелем: на 100 одна щучка.Молчал водоём.В други раз и на 5 не отобъёшься.Но,тут же есть нормы вылова.;) Короче, пришёл к выводу,что ставки не опасны для водоёмов.Есть вещи более опасные.
Вопрос третий.Этика рыболовства.Неужели мы так жадны до рып,что готовы в ночь выставляться,обозначая свои места?;):D И ,чем больше "захват",тем лучше.Оно вам надо?;)
И P.S. Как не парадоксально, согласен со всеми здесь высказавшими своё мнение.;)Прокомментировать:
-
Во-о-от!Сообщение от AN Посмотреть сообщение
Таки родился первый и пока единственный положительный эффект от продписывания ставок!
Причем бесспорный и разумный!
AN, так это ты инициЯтор?:D
Добавлено через 1 час 12 минут
И еще о подписании снастей.
Несовершенство нормативного документа с течением времени должно стремиться к нулю.
На форуме в отдельных ветках много и долго перетирались изменения и дополнения к Правилам. Очень много было полезных мыслей, касающихся доработки их до уровня, позволяющего выполнять с одной стороны, и контролировать их выполнение с другой.
Взять, к примеру, новый пунктик о бесхозяйных снастях. Хоть он и сырой, но он не встретил такой бури неодобрения. А ведь очень многие, те же ставочники, не всегда находятся при снастях и, как тут у многих сложилось мнение о защите оппонентами своих интересов, могли бы раскритиковать. Но... молчание... Значит, этот пунктик имеет право на жизнь, даже будучи несовершенным.
Чего не скажешь о пункте, вызвавшем дебаты в этой теме.
И дебаты возникли не потому, что "я дерусь - просто потому что я дерусь". И, на мой взгляд, не потому, что есть риск использования информации о владельце.
Не усовершенствовал этот пункт Правила. Скорее наоборот - поспособствовал откату назад по пути эволюции документа. А за бортом остались другие предложения, необходимые для всех сторон.
Отсюда и критика...
И совсем не космические ситуации здесь приводились, а самые, что ни на есть житейские. Просто не способно наличие этого пункта в Правилах "разрулить" эти ситуации. Прозвучали доводы в его пользу. Я бы выделил лишь два убедительных: забыл/потерял ставку - кто-то найдет и, может быть, вернет и "...иду по льду, снег, метель, холодно, смотрю ставка стоит- глядь- Азырунга, а у него хортица...":)
Я, конечно, понимаю, что мое мнение, которое отличается от "правильного", мало кого интересует, но вот такое оно есть, мое ИМХО.
Лишь напомню, что на ставки совсем не ловлю, норму не превышаю, готов выступить за сокращение снастей до 5-ти...
Антон, большое человеческое СПАСИБО!Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне также добавить нечего.Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
1.По поводу самолюбования- это с какой стороны посмотреть. Это вам показалось.
2. Под стол ходил и 10км бегал... вы слово "возможно" не узрели,а оно ключевое.
3. Если Вы увидели хамстово,то зарание "Пше прошу " и далее не вглубляемся в рецидив.
4.Жду ваши формулировок в соответствующей ветке. от вас и вашей фракции. Это ключевое в этом посте. И чтоб все были счастливы,без раздувания штатов инспекции. Удачи.Последний раз редактировалось Антон; 24.09.2010, 21:00.Прокомментировать:
-
kolosov , прошу прощения, но примеры про друзей у которых нет своих ставок - считаю надуманными. Да, у 16-ти летнего рыбака могут быть друзья без снастей, но судя по вашему возрасту предпологаю, что и товарищи ваши находятся где-то в близком к вашему возрастном диапозоне. А в таком возрасте рыбаками ( тем более - зимниками! ) практически не становятся...
Ну, а в общем стала заметна тенденция - от просто-типа-отрицалова, дискуссия разбивается на составляющие, где на мой взгляд, разбираются 1) Несовершенство формулировок в правилах ( все с этим согласны, - это всего- лишь подтверждение, что "кадры решают все" ) Но формулировки можно поправить.
2) Вымучивание гипотетических ситуаций на водоеме ( чаще всего фантастических ) Рыболов vs инспектор, рыболов vs браконьер.
3) Идентификация на водоеме - ребята, собираясь ехать ловить ставками (кружками), нужно быть (здесь плохое слово), если не взять с собой какое-нить удостоверение личности, зная, что по правилам его могут затребывать.
Теперь о приятном....... Очень мне нравится, когда для большей убедительности своих слов, пользуются перечислением ( в-строчку ) якобы разделяющих такую же точку зрения уважаемых форумчан. Типа "мамой клянусь, да!" или "честное комсомольское!" Прикольно.Прокомментировать:
-
Посмотрел, пачухаў патыліцу... БУРЯ В СТАКАНЕ!!!
На кружках у меня давно монограммка и телефон. Прошлый год больше 10 и не гонял. Хватало. Надо - допишу и адрес.
Зимними ставками особенно не увлекаюсь, на всякий случай иногда ставлю подледные (их у меня тоже десяток), но обозначаю место ставки ярким флажком (исключительно для себя, чтобы не потерять). Не вижу проблемы подписать 10 флажков.
Не думайте, что я такой весь идейный борец-ленинец. Просто лет 10 назад я поволокся пострелять уток без путевки, да еще в другом районе области. Егерь наехал. Но наехал по-глупому, как привык наезжать на аборигенов. В итоге я вышел победителем, хоть был и не прав, но настроение было надолго подпорчено. С тех пор я солидарен с Астапом Бендером и "чту уголовный кодекс". И уже много раз удостоверился в правильности такой позиции, получая только положительные эмоции при контактах с правоохранительными органами (огульное понятие), когда уполномоченное лицо говорило: "Да", "Пожалуйста", "До свидания", "Успехов". Еще иногда и дельный совет давали.
И в этом году уже много раз рыбу отпускал. И, тем не менее, сейчас пишу и пью пиво с вяленым подлещиком. И в холодильнике лежит рыбка.
Наверное, наша беда именно в том, что мы плюем на законы, а мотивировка его выполнения - страх наказания, а не сознание того, что чего-то делать нельзя, а что-то нужно :( .Прокомментировать:
-
Антон, сплошное самолюбование и скрытое хамство...
А по возрасту, сравните данные... Я уже мочился стоя, пока Вы под себя.
Но не будем чинить личные разборки, тема о другом.
Мне больше добавить нечего.Прокомментировать:
-
Перефразирую иначе : Там где вы начинали ходить,я возможно бегал на 10 км дистанции. Теперь суть понятна надеюсь ?Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
Боже упаси вас или кого либо учить чему либо.:o .[/QUOTE]Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
С чего Вы взяли ? Мне не нравится только то,что люди с подкрученным поросячим хвостиком пытаются рассказать, как они приобщают друзей к рыбалке и всего лишь и находят уйму оправданий оставления на ночь снастей в воде и превышений использования разрешенного количества снастей.
Вы меня ставите в тупик ,пишите в личку. С чего вы взяли ?:oСообщение от kolosov Посмотреть сообщение
Если Вы имеете то что вы перечислили ,то я за вас рад. Если нет ,то есть к чему стремится.а не выставлять лишние снасти на водоемах.
И вам того же желаю лично ,только добавлю подпишите и выставляйте за себя 9 ставок+1удочка и не мешайте радоваться жизни другим.;)Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
Предложение о Вашей формулировке правил любительского лова на жерлицы и колобахи остается в силе. Предлагаю включить в рабочую группу моих оппонентов. Посмотрим что из этого получится. Хи хи,..ха на выдохе.
Я уже распечатал и начал подписи собирать. А ты что команды с верху ждешь ? Ее не будет.Сообщение от вован д Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Антон; 24.09.2010, 16:47.Прокомментировать:
-
это он прочитать хотел или на 331 при подсчете неусталсовсем :)
и что, он тебе конкуренцию составит . убил наповал /(ниразутакихнепонимал) хоть и сам не ангел
Добавлено через 10 минут
сення:D, с мылом - отмываютсяСообщение от AN Посмотреть сообщение
там для того что б отдать, а у нас - что зарать.да....самые свободные люди, эт в амэрике, и те не боятся подписать любые снасти, те что не в руке, а у нас- видети ли, право нарушается:)...
Не здесь оно нарушается, не здесь...
Фули, на разных сторонах земли живем, посему и цели разные
ставочники- что б не было бедных, а их противники, что б не было богатых
пс. флуд потру потом
Добавлено через 22 минуты
вдогон.
давно уж говорил, что надо обьединиться против главного зла, выбрать главное напрвление. типа этого http://brik.org/showthread.php?p=585998#post585998 , и консолидироваться а не разделять. но фули , тут надо позицию иметь, отличную от официоза, а это чревато, посему парни в Бресте и варятся в собственном соку, а думалось поддержку увидеть.Прокомментировать:
-
вован д
не докричишься:)а он в нирване и единение с природой тока-тока достиг1 ФотоПрокомментировать:
Прокомментировать: