Сообщение от Zaxid
Посмотреть сообщение
-
Это tanago. Ловля горчака изначально. А так сейчас это ловля любой мелкой рыбки. К Херабуна никакого отношения не имеет (ну кроме что мах и то и то)
Вот тут статья достаточно информативная http://microfishing.com/2011/11/05/m...ling-in-japan/
Я прикупил себе палочку 1.8 вес 24 гр. а одну мне подарил друг. он сам делает из бамбука.
Там оснастка своеобразная. Буду по теплу пробовать :)
Комель
она штекерная вот пробка первого колена
А вот Борис. В перерывах и в свободное время от операций мастерит такие штуки!
Последний раз редактировалось Zaxid; 08.04.2018, 13:09.Прокомментировать:
-
Будем ждать.Сообщение от Zaxid Посмотреть сообщение
И еще хотел спросить Вас как у знатока. Что за методом ловят японцы, маленьких рыбок (вероятно местные горчаки) мини удочками и "зимними" поплавками? Это тоже Херабуна, или ответвление от ......?Прокомментировать:
-
С мягкостью херабуна только поднимая вверх удочку можно рыбу подвести к подсаку. Это как бы само собой получается когда перестаешь боятся заводить палку за голову.Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
Кстати из интересного - если в лоб перевести с японского слово описывающее тех кто ловит херабуна то получим "шпатель медсестры". Шпатель понятно собственно хера и переводится как шпатель. А вот медсестры почему? Копал долго, но кажется понял. Если внимательно посмотреть на средний возраст тех кто ловит херабуна то это как говорят казахи "агашки" :) те люди почтенного возраста. Оказывается метод ловли херабуна это еще и гимнастика для пожилых! каждое движение имеет свой смысл, правила и назначение. начиная от позы при сидении и махе при забросе, заканчивая тем как правильно тянуть руку вверх с палкой а второй подсачевать рыбу :)
И кстати у меня есть несколько знакомых которые пришли в херабуна именно после травм. Им уже тяжеловато махать матчами да фидерами и управляться с длинными махами. А тут палка в 50 грамм, отличный баланс и рука вообще не устает. Тем более подстака даже под такие удочки стоит :)
Кстати позже напишу за баланс :) в том смысле почему в херабуна часто на комле тяжелая пробка из метала :)Прокомментировать:
-
Вот оно что. Просматривая различные видео, замечал как на вытянутой руке удочку стремятся выровнять в вертикаль, думал это такая манера вываживания, а это оказывается техника....Сообщение от Zaxid Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо! Очень интересно. Я за любую цифровую модель. Есть версия, это хорошо. Может быть другая цифровая версия. С интересом изучим. Это лучше, чем "потряси и сам увидишь".Сообщение от Zaxid Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Блин, зря я продал свою шиману херабуну ещё новой, строй не понравился, а тут вот оно как. Надо было на карповник с ней заехать, может понял бы в чём цимус. А тут ещё и клуб и соревы собираются организовать.
PS 7,2 метра при весе 216 грамм + сменный комель на рост 6,3 там стоила 89$ +10% доставка без почты и таможни.
- - - Добавлено - - -
И два набора поплавков заказывал, но их не продал, попользую ещё :)Последний раз редактировалось SHMALYAR; 05.04.2018, 21:09.Прокомментировать:
-
так в том то и дело что я автор :) это мое хобби. и я делаю что могу и как могу в силу своих скромных сил и возможностей :)Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
тут вот какая штука - удилище в вертикальном и горизонтальном положениях при нагрузке получает разные вектора силы. и соответственно по разному получает прогиб и скручивание. мы можем иметь условно медленную палку в начале (горизонтально) и медленную в верху (вертикально), а можем медленную в начале и быструю в верху.
Там удочки вообще выбирают исходя из анатомии, длинны руки и тп.
А для чего я приведу пример - мы ловим карпа 2 кг но нам нам надо применять тонкую леску. логично выбрать низкий строй и тон (условно полную лапшу). НО посмотрите как они сидят и какие подсаки короткие. С такой полностью мягкой палкой условная длинна лески будет большой и достать подсаком с коротким размахом рук проблематично (хотя завяжет она рыбу наглухо и вероятность схода минимальна). а для решения есть палка мягкая в горизонтальной плоскости, но жесткая в вертикальной. Рывки гасим по горизонтали, а потом уже спокойную рыбу подтягиваем вверх жесткой вертикальной частью. и спокойно берем в подсак.
может путано. но как смог )Прокомментировать:
-
Ну так да ;) ....
Попробуй на европейских махах определить "тон" - получишь "бздынь" или "хрум" :)Прокомментировать:
-
Я ее читал как и "Ветку сакуры" Овчинникова. Мне как раз видение мира японцами кажется близким и понятным. А в технической области они мало чем отличаются от любых иных ученых и технарей. Что такое тон, вернее, параметры его определения, мне понятны. И раз уж все-таки залез в это дело, то хочется понять, для чего все это нужно. Чисто из занудского интереса, потому что херабуной не ловлю и не собираюсь, а в моих быстрых легких махах эта характеристика как козе баян.Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Игорь, Япония это другой Мир, другая система ценностей и традицый, соответственно АБСОЛЮТНО другой ход мыслей. Чтобы хоть чуть чуть понять эту страну, советую почитать вот это, книга написана тридцать лет назад, от многих глав волосы шевелятся на голове. Я не думаю, что в прошедшем времени там многое изменилось. Написал ее Владимир Цветов ты должен помнить его. Там есть вещи покруче непонятного нам "тона". https://www.litmir.me/br/?b=73914Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
И у меня все. Спасибо за честность. Но поверьте - ни статье, ни ее автору от таких переводов авторитета не добавится.Сообщение от Zaxid Посмотреть сообщение
Цифровые параметры определения тона понятны. Может быть теперь вы поясните, что это вам дает с практической точки зрения? Другими словами: если известен строй, зачем нужно знать тон и как он влияет на работу снасти в отличие от строя?Прокомментировать:
-
В вашем статье много непонятно только лишь потому, что у нас другая система подхода в оценке строя. Чтобы до конца понимать их подход в класификации надо поросту быть японцем. Докапывание до сути, и свод этой сути, в таблицу и есть конек японцев. Когда я читал про "Тон" перечитывал абзац три раза, и понимал что до конца не понимаю этого термина, это тоже самое если к девяти однозначным цифрам добавить еще одно, и только потом десять.... И понятно и непонятно, но интерестно. Есть над чем подумать.Сообщение от Zaxid Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
как раз дело в том что и тон и строй в понятии японцев это точка. конкретная точка на конкретном удилище.
смысл простой - Строй это точка характеризующая изгиб удилища при нагрузке по горизонтали. почти то же самое только у нас нет четкой методики подсчета (быстрый, медленный, средний строй). у нас все на глаз и на потряс. а с какой силой надо трясти никто не указывает.
Тон - это точка характеризующая изгиб удилища при нагрузке по вертикали. тк в удилищах херабуна завод удочки "за голову" вполне себе рабочее явление то и характеристика такая имеет место быть.
в общем случае чем выше тон и строй, тем более удилище к тому что мы называем "быстрое" или стро 8-2, 9-1
Только вот у них бывают удилища с совершенно разными характеристиками тон \ строй.
и мое мнение такой "математически точный" расчет характеристик позволяет более осознанно выбирать нужное удилище.
И по поводу технологий - указанное описание приведено просто как пример того что сообщают об удилище производители в Японии.
И никаким образом я не хотел показаться спецом в плетениях препега для удилищ. констатация факта и перевод от гугл. все :)Прокомментировать:
-
Что же там не понять? Но, во-первых - ни строй, ни тон это не точка. А во-вторых: что такое тон, для чего введено это понятие, какой смысл оно несет, и что дает для понимания при выборе удилища? Вот эти вещи в вашей статье никак не раскрываются, а интересны именно они, а не "точка".Сообщение от Zaxid Посмотреть сообщение
Ну и выделенный цитатой шедевр просто шикарен по своей "умной" бессмысленности, хотя, имея понятия о современной технологии производства удилищ, примерно понять можно. Вы сами-то хоть его поняли? И если да, то почему не донести это до читателя такими словами, чтобы он тоже понял?Прокомментировать:
Прокомментировать: