Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Общалка спортсменов

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Gor
    Участник ответил
    Женя,команда формируется не за один сезон,если это команда конечно.И заниматься каждый год ананизмом-формировать-расформировать никакого желания нет.Это не развитие фидера,а моразм.И очень сильно сомневаюсь,что БООР что то интересует

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Gor Посмотреть сообщение
    Логика,Женя,в том что найти минимум 15 новых человек в сезон для троек,а потом найти еще 15 для четверок вообще не реально
    Найдите хотя бы этих 15 ,потом разбить 3-ки на 4-ки будет легче.
    БООР интересует Развитие фидера ,а не только "трудности" тех ,кто уже ловит. Мы в блесне каждый год находим новичка и ничего с нами не случилось.А это зимняя блесна,где даже ЧМ(стимула) нет ,разрядов нет,где мороз и лунки в полкилометра за зиму. Та шо не надо:)
    Если вы любите фидер ,а не себя в нём-найдёте по новичку.

    Прокомментировать:


  • Gor
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Я, конечно,не фидерист,но хочется понять логику..Вы говорите ,что собрать тройку (т.е. найти одного новичка )маловероятно? А как же тогда собрать четвёрку? Что 2-их новичков найти легче? Если брать двоих из другой команды(т.е. обьединять команды),это ещё хуже для ЧР. Нет ли нормальной логики в том,чтобы за 2 года подтянуть в команды по одному новичку,обучить его и подойти к четвёркам с бОльшим количеством опытных людей?
    Логика,Женя,в том что найти минимум 15 новых человек в сезон для троек,а потом найти еще 15 для четверок вообще не реально.В четверки часть команд может объединиться между собой,часть возьмет новых,а некоторые новые могут сформировать свою команду.Это более реально.

    Добавлено через 4 минуты
    Сообщение от Bivalex Посмотреть сообщение
    Витя, спасибо за предысторию...

    Если все верно - браво БООР, браво Моложавский! Если у спортсменов творческий кризис или приступ лени, то наиболее правильно - принудить их к развитию, выбрав (возможно интуитивно :) , вот что значит опыт :) ) наилучший для развития направления, а не для реализации экстра-амбиций, путь. Увеличение количества участников команды путем НЕ тупого слияния и движение сразу к МЕЖДУНАРОДНОМУ формату, минуя тупиковые ветви. Есть более правильно-оптимальные пути?

    Единственное НО - на самом деле потеря года с двойками... И это уже следствие недостатка (или намеренного сокрытия) информации на подготовительном этапе, БООР тут чист и доводы его железны - вы (мы) сами так захотели со своей демократией...
    А кто тебе сказал что наилучший?И вместо "тупого" слияния мы имеем более тупые двойки при численности более 15 человек в зоне.И что более тупо?А перейти от троек к пятеркам-это охрененно умно?

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    А причём тут ЧР. Он оплачивал взносы на ЧМ ,поэтому и настаивает на ,как минимум,компромисной формуле формирования сборных по поплавку (где ещё не знаю)

    Прокомментировать:


  • Bivalex
    Участник ответил
    Витя, спасибо за предысторию...

    Если все верно - браво БООР, браво Моложавский! Если у спортсменов творческий кризис или приступ лени, то наиболее правильно - принудить их к развитию, выбрав (возможно интуитивно :) , вот что значит опыт :) ) наилучший для развития направления, а не для реализации экстра-амбиций, путь. Увеличение количества участников команды путем НЕ тупого слияния и движение сразу к МЕЖДУНАРОДНОМУ формату, минуя тупиковые ветви. Есть более правильно-оптимальные пути?

    Единственное НО - на самом деле потеря года с двойками... И это уже следствие недостатка (или намеренного сокрытия) информации на подготовительном этапе, БООР тут чист и доводы его железны - вы (мы) сами так захотели со своей демократией...

    Прокомментировать:


  • Gor
    Участник ответил
    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Если спортсмены откажутся от финансовой помощи БООРа ,мне кажется,он перестанет настаивать на своих вариантах. С девушкой разве бывают другие варианты?
    Так БООР как то в финансировании ЧР замечен и небыл.

    Прокомментировать:


  • Belfisher
    Участник ответил
    А огласите весь список, пжлст. Если не трудно. А то не все присутствовали на награждении.

    Прокомментировать:


  • Jordan
    Участник ответил
    Сообщение от Belfisher Посмотреть сообщение
    Эта информация уже была где-то озвучена официальными лицами?
    На награждении 01.12.2012.

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от Jordan Посмотреть сообщение
    Про то, что большинство спортсменов против «квоты тренера» в сборную - БООР знает :roll:, но все равно принял решение 5+1 :(. Как говориться, кто девушку кормит, тот ее и танцует.
    Если спортсмены откажутся от финансовой помощи БООРа ,мне кажется,он перестанет настаивать на своих вариантах. С девушкой разве бывают другие варианты?

    Прокомментировать:


  • Belfisher
    Участник ответил
    Про то, что большинство спортсменов против «квоты тренера» в сборную - БООР знает , но все равно принял решение 5+1 . Как говориться, кто девушку кормит, тот ее и танцует.
    Эта информация уже была где-то озвучена официальными лицами?

    Прокомментировать:


  • Е.К.
    Участник ответил
    Сообщение от jemm Посмотреть сообщение
    Из всех предложенных вариантов,тройки являются худшим.Либо добирать третьего из новичков,что в нынешних условиях маловероятно,либо добирать из другой команды.
    Я, конечно,не фидерист,но хочется понять логику..Вы говорите ,что собрать тройку (т.е. найти одного новичка )маловероятно? А как же тогда собрать четвёрку? Что 2-их новичков найти легче? Если брать двоих из другой команды(т.е. обьединять команды),это ещё хуже для ЧР. Нет ли нормальной логики в том,чтобы за 2 года подтянуть в команды по одному новичку,обучить его и подойти к четвёркам с бОльшим количеством опытных людей?

    Прокомментировать:


  • Gor
    Участник ответил
    Ну пусть БООР сам и этапы организовывает,нам это как то не интересно стало.

    Прокомментировать:


  • Jordan
    Участник ответил
    Сообщение от Peskar Посмотреть сообщение
    Это ты сейчас про что, мы вроде вопроса формирования сборной не касались.
    Ответил в личку

    Прокомментировать:


  • Peskar
    Участник ответил
    Сообщение от Jordan Посмотреть сообщение
    Про то, что большинство спортсменов против «квоты тренера» в сборную - БООР знает :roll:, но все равно принял решение 5+1 :(. Как говориться, кто девушку кормит, тот ее и танцует.
    Это ты сейчас про что, мы вроде вопроса формирования сборной не касались.

    Добавлено через 8 минут
    Сообщение от Gor Посмотреть сообщение
    ..... И с каких таких полномочий БООР решил обходиться без мнения спортсменов?... .
    Ну я так понимаю, что со следующего года БООР будет снабжать спортсменов всем необходимым (прикормкой, снастями, и платформами).
    Так что надо торопится подавать заявку Моложавскому, а то на всех может не хватить, или он передумает, и опять скажет что-то новое.

    Прокомментировать:


  • Gor
    Участник ответил
    Короче,результат голосования привел к своему логическому завершению.Обещанные 100 % переход на четверки оказывается так и не состоится.И с каких таких полномочий БООР решил обходиться без мнения спортсменов?Честно говоря задолбала эта возня.

    Добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Jordan Посмотреть сообщение
    Про то, что большинство спортсменов против «квоты тренера» в сборную - БООР знает :roll:, но все равно принял решение 5+1 :(. Как говориться, кто девушку кормит, тот ее и танцует.
    Но к проведению ЧР БООР не имеет права влезать в то ,что должно приниматься голосованием спортсменов.За двойки в этом году проголосовало большинство с расчетом что 2014 будут 4-ки.И что теперь нам предлагают.Сам Моложавский нам утверждал-только 4-ки.Что ж так мнение резко поменялось?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X