Сообщение от Снайпер
Посмотреть сообщение
-
Мне понятен смысл послания! Но, зачем специально ... ?
Увожаемые водомоторники ,кто подскажит где можно купить сальники на мерк 15 двух тактный передний и задний,зарание блогодарен!Прокомментировать:
-
Что такое в фаворе, я понимаю. Что такое ходит в фаворитах, тоже понимаю.Меняю крючок, а наживку оставляю прежней - червяк пока в фаворите.
Но что такое червяк в фаворите? Может это о глистах?Прокомментировать:
-
Помню, помню "зарю форума". :)Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Я с тобой на "ты" месяца два переходил, Сане БК в двухтысячном тоже далеко не сразу "тыкать" начал.
Тебе - "нормальным и стадия ругани", мне - остатки воспитания. Прикинь, к нам в школе большинство учителей обращались на "вы".
На "ты" перехожу только при личном знакомстве, "тыкать" незнакомым невоспитан.
Так, мнение.Последний раз редактировалось GaryK; 25.05.2015, 05:18.Прокомментировать:
-
Полностью согласен. Начал использовать смайлы именно по той же причине. Считаю, что очень даже они не мешают процессу общения между, большей частью незнакомыми, людьми.Сообщение от UGO Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
По поводу смайлов. Я тоже не любил их ставить. И в общении с людьми знакомыми обычно их не ставлю и сейчас. Но я люблю и юмор, и, в особенности, сатиру, и давно стал замечать, что слова написанные воспринимаются многими, кто меня не знает, буквально. В этом случае смайлы хоть в какой-то степени позволяют обозначить эмоцию, с которой написано сообщение. Поэтому биггрин -
форева!
Прокомментировать:
-
=Сан_Саныч=
На заре этого форума всем объясняли, что нормальным будет обращение на "ты". Мол, переход на "вы" - это первая стадия ругани. Потом появились люди, кого это задевало.
Думаю, вопрос индивидуальный. Я, например, предалагал и предлагаю всем форумчанам обращаться ко мне на "ты", включая тех, кто мне в сыновья годится. Не испытываю по этому поводу дискомфорта. Есть считанное количество исключений, когда мои бывшие коллеги по работе изначально в реальной жизни в силу должностного неравенства обращались ко мне на "вы". На форуме они продолжают мне выкать.Прокомментировать:
-
Не могу возразить.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Усач, благодарю за информацию. Я не очень давно знаком с общением в сети Интернет, и с его негласными правилами и манерами хорошего или плохого тона. Действительно, если не можешь выразить мысль нормально, то и смайлы не помогут...
А еще задам такой вопрос: как правильно обращаться к людям на форуме? Вроде бы глупый и абсурдный вопрос, но только на первый взгляд (по крайней мере для меня). На "ты" не привык к незнакомым людям. На "Вы" - некоторые будто обижаются, что "официально" общаюсь с ними. Имею в виду, когда впервые общаюсь с человеком на форуме, т. е. начинаю общение.Прокомментировать:
-
=Сан_Саныч=
Выскажу своё мнение.
1. Умеренное и разумное использование аббревиатур, жаргонизмов, нашего рыбацкого сленга и даже преднамеренного искажения слов не вызывает абслютно никаких негативных эмоций и отторжения. Это нормально, понятно, весело (когда к месту). Как измерить эту разумность, отличить её от злоупотребления? Только чувством меры, арифметикой здесь не обойдёшься.
2. Смайлы. Я их тоже в самом начале своего присутствия использовал: новая фишка такая, интресно. Потом практически отказался от их применения на форумах: осознал, что любую свою мысль можно выразить словами. Тем более, что смайлики обозначают в основной своей массе примитивные эмоции - радость, разочарование, удивление, непонимание. Ещё больше убедил меня в этом опыт вёрстки сборников лучших отчётов. В них сообщения с форума перенесены полностью, но все смайлы из текстов удалены. И оказалось, что рассказы-то абсолютно ничего не потеряли.
3. Сюда же, к теме смайлов, относится и недопонимание, что есть что.
Поясню. Сейчас мы находимся на форуме. Даже в определениях можно прочитать, что синонимами этого слова являются собрание, вече, совещание, конференция. Нечто чуть более возвышенное, чем синонимы слова чат - трёп, болтовня, беседа. Многие форумчане ратовали за создание на нашем форуме чата. То есть они чётко осознают разницу между этими двумя понятиями. Разумеется, если товарищ мне в джаббере, аське, вайбере или скайпе пришлёт анекдот, то я могу ответить ему улыбающимся смайлом. Тем самым мне не придётся корешу писать: получил, прочитал, анекдот понял, он заставил меня улыбнуться. Но в том-то и дело, что форум - это не болталка двух друзей. А очень многие эту разницу не видят. Это неправильно.
4. Раньше я исключал ники и ссылки на сообщения из своих постов в этой теме. Хотя найти первоисточник никакого труда не составляет, воспользовавшись поиском. Теперь оставляю. Почему-то указание на вопиюще неграмотное сообщение считается глумлением над "двоечниками". А почему не считается глумлением над "хорошистами и отличниками" сам факт написания такого сообщения?
Такие посты, начинающиеся со строчной буквы, с ошибками, без знаков препинания, когда непонятно, то ли это вопрос, то ли утверждение, я со своей колокольни имею полное право рассматривать как пренебрежительное, наплевательское отношение к себе лично и всему сообществу. И мне это не нравится. А почему нет?Сообщение от RIBA4OK-PAVELПрокомментировать:
-
Не у всех есть желание проверять (перечитывать) то, что только что написал. Тогда и получаются сообщения, представляющие собой одну большую цитату.:) И это уже задача читающего - отыскать среди цитаты свежие слова :D.Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение
Насчет правописания не так всё просто, я считаю. Иногда больший смысл можно вложить, если заменить слово "из словаря" каким-либо другим, понятным всем определением (зачастую это сокращенные формы слов, или аббревиатура, или жаргон). Поэтому на это нередко иду, особенно часто - в лодочных темах.
Я не поддерживаю, когда разговор в этой теме приобретает атмосферу глумления над "двоечниками". Зачем? :) Делиться новыми словечками (вроде "координальна"), приводить цитаты - да, но не указывать в скопированной цитате автора. Автор узнает себя и сам, если почитает эту тему.:) Иначе получается, что предоставивший чужую цитату с ошибками выступает в роли школьного учителя, указавшего фамилию двоечника перед классом.:cool:
P.S. Когда некоторые специально коверкают слова - иногда это украшает мысль. Но ключевое слово "иногда". :) На это есть смайлы, по-моему. Пример тому - мой тёзка, Джексон, который не ленится их отыскивать.:) Я ленюсь, поэтому обхожусь встроенными смайлами форума.Прокомментировать:
-
Тем более двоечник.Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
Скопировать не смог.
Прокомментировать:
-
Это цитату писал не ХЛОПЕЦ, он её скопировал как умел.Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Может быть в мед( университет) не ходил?:) Или может, медь не находил ?:DСообщение от ХЛОПЕЦ Посмотреть сообщение
http://brik.org/showthread.php?t=635...=1#post2023436Прокомментировать:
-
С двумя "ф" согласен... Рука дрогнула. Подправил... Остальное - от контекста... "Напалмам" - это значит очень сильно "жжот нипадецки" :DСообщение от Oleg_K Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: