Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Орфография и пунктуация на форуме

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Орфография и пунктуация на форуме

    Решил создать первую свою тему.
    А теперь скажите, всем ли нравится читать сообщения, в которых нету нужных знаков препинания, или, ещё хуже, стоят там, где они не нужны?
    Ещё некоторые не считают нужным начинать предложение с большой буквы. По-моему, это элементарное неуважение к потенциальным читателям. Я, по крайней мере, это так воспринимаю.
    Ну и слова многие тоже пишут с ошибками.
    Я не хвастаюсь, но так получилось, что я довольно грамотен в отношении и орфографии, и пунктуации, так что мне эти недочёты в сообщениях режут глаз.
    Есть ли согласные со мной? И считает ли кто-нибудь, что это надо как-то поправлять?

    P.S. И я, конечно, не идеален. Но, по крайней мере, стараюсь. Опечатки при наборе не в счёт:D.
    Хотя, по большому счёту, хорошо бы обойтись и без них...
    Последний раз редактировалось Светик; 05.10.2010, 23:16.

  • Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    ПравЕльно писать "Афтар жжот напалмам нипадецки" :D
    "Аффтар" всегда пишется с двумя "ф", и кроме того без всякого напалма:"Аффтар жжот нипадецки", ну или "Аффтар жжот напалмом".
    Склеивание всех типа смешных слов в кучу не улучшает фразу.

    Комментарий


    • Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
      "Аффтар" всегда пишется с двумя "ф", и кроме того без всякого напалма:"Аффтар жжот нипадецки", ну или "Аффтар жжот напалмом".
      Склеивание всех типа смешных слов в кучу не улучшает фразу.
      С двумя "ф" согласен... Рука дрогнула. Подправил... Остальное - от контекста... "Напалмам" - это значит очень сильно "жжот нипадецки" :D
      My possibilities in a shock from my desires...

      Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва

      Комментарий


      • Сообщение от ХЛОПЕЦ Посмотреть сообщение
        На медне ходил
        Может быть в мед( университет) не ходил?:) Или может, медь не находил ?:D

        http://brik.org/showthread.php?t=635...=1#post2023436
        Спокойный :D:o

        Комментарий


        • Сообщение от Sdemin Посмотреть сообщение
          Может быть в мед( университет) не ходил?:) Или может, медь не находил ?:D

          http://brik.org/showthread.php?t=635...=1#post2023436
          Это цитату писал не ХЛОПЕЦ, он её скопировал как умел.
          Я не обижаюсь на людей, я просто меняю о них свое мнение.

          Комментарий


          • Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
            Это цитату писал не ХЛОПЕЦ, он её скопировал как умел.
            Тем более двоечник. Скопировать не смог.

            Комментарий


            • Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение
              Тем более двоечник. Скопировать не смог.
              Не у всех есть желание проверять (перечитывать) то, что только что написал. Тогда и получаются сообщения, представляющие собой одну большую цитату.:) И это уже задача читающего - отыскать среди цитаты свежие слова :D.

              Насчет правописания не так всё просто, я считаю. Иногда больший смысл можно вложить, если заменить слово "из словаря" каким-либо другим, понятным всем определением (зачастую это сокращенные формы слов, или аббревиатура, или жаргон). Поэтому на это нередко иду, особенно часто - в лодочных темах.

              Я не поддерживаю, когда разговор в этой теме приобретает атмосферу глумления над "двоечниками". Зачем? :) Делиться новыми словечками (вроде "координальна"), приводить цитаты - да, но не указывать в скопированной цитате автора. Автор узнает себя и сам, если почитает эту тему.:) Иначе получается, что предоставивший чужую цитату с ошибками выступает в роли школьного учителя, указавшего фамилию двоечника перед классом.:cool:

              P.S. Когда некоторые специально коверкают слова - иногда это украшает мысль. Но ключевое слово "иногда". :) На это есть смайлы, по-моему. Пример тому - мой тёзка, Джексон, который не ленится их отыскивать.:) Я ленюсь, поэтому обхожусь встроенными смайлами форума.

              Комментарий


              • =Сан_Саныч=
                Выскажу своё мнение.
                1. Умеренное и разумное использование аббревиатур, жаргонизмов, нашего рыбацкого сленга и даже преднамеренного искажения слов не вызывает абслютно никаких негативных эмоций и отторжения. Это нормально, понятно, весело (когда к месту). Как измерить эту разумность, отличить её от злоупотребления? Только чувством меры, арифметикой здесь не обойдёшься.
                2. Смайлы. Я их тоже в самом начале своего присутствия использовал: новая фишка такая, интресно. Потом практически отказался от их применения на форумах: осознал, что любую свою мысль можно выразить словами. Тем более, что смайлики обозначают в основной своей массе примитивные эмоции - радость, разочарование, удивление, непонимание. Ещё больше убедил меня в этом опыт вёрстки сборников лучших отчётов. В них сообщения с форума перенесены полностью, но все смайлы из текстов удалены. И оказалось, что рассказы-то абсолютно ничего не потеряли.
                3. Сюда же, к теме смайлов, относится и недопонимание, что есть что.
                Поясню. Сейчас мы находимся на форуме. Даже в определениях можно прочитать, что синонимами этого слова являются собрание, вече, совещание, конференция. Нечто чуть более возвышенное, чем синонимы слова чат - трёп, болтовня, беседа. Многие форумчане ратовали за создание на нашем форуме чата. То есть они чётко осознают разницу между этими двумя понятиями. Разумеется, если товарищ мне в джаббере, аське, вайбере или скайпе пришлёт анекдот, то я могу ответить ему улыбающимся смайлом. Тем самым мне не придётся корешу писать: получил, прочитал, анекдот понял, он заставил меня улыбнуться. Но в том-то и дело, что форум - это не болталка двух друзей. А очень многие эту разницу не видят. Это неправильно.
                4. Раньше я исключал ники и ссылки на сообщения из своих постов в этой теме. Хотя найти первоисточник никакого труда не составляет, воспользовавшись поиском. Теперь оставляю. Почему-то указание на вопиюще неграмотное сообщение считается глумлением над "двоечниками". А почему не считается глумлением над "хорошистами и отличниками" сам факт написания такого сообщения?
                Сообщение от RIBA4OK-PAVEL
                хищника в сториках хватает и как глубокие старики
                Такие посты, начинающиеся со строчной буквы, с ошибками, без знаков препинания, когда непонятно, то ли это вопрос, то ли утверждение, я со своей колокольни имею полное право рассматривать как пренебрежительное, наплевательское отношение к себе лично и всему сообществу. И мне это не нравится. А почему нет?

                Комментарий


                • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                  А почему не считается глумлением над "хорошистами и отличниками" сам факт написания такого сообщения?
                  Не могу возразить.

                  Усач, благодарю за информацию. Я не очень давно знаком с общением в сети Интернет, и с его негласными правилами и манерами хорошего или плохого тона. Действительно, если не можешь выразить мысль нормально, то и смайлы не помогут...
                  А еще задам такой вопрос: как правильно обращаться к людям на форуме? Вроде бы глупый и абсурдный вопрос, но только на первый взгляд (по крайней мере для меня). На "ты" не привык к незнакомым людям. На "Вы" - некоторые будто обижаются, что "официально" общаюсь с ними. Имею в виду, когда впервые общаюсь с человеком на форуме, т. е. начинаю общение.

                  Комментарий


                  • =Сан_Саныч=
                    На заре этого форума всем объясняли, что нормальным будет обращение на "ты". Мол, переход на "вы" - это первая стадия ругани. Потом появились люди, кого это задевало.
                    Думаю, вопрос индивидуальный. Я, например, предалагал и предлагаю всем форумчанам обращаться ко мне на "ты", включая тех, кто мне в сыновья годится. Не испытываю по этому поводу дискомфорта. Есть считанное количество исключений, когда мои бывшие коллеги по работе изначально в реальной жизни в силу должностного неравенства обращались ко мне на "вы". На форуме они продолжают мне выкать.

                    Комментарий


                    • По поводу смайлов. Я тоже не любил их ставить. И в общении с людьми знакомыми обычно их не ставлю и сейчас. Но я люблю и юмор, и, в особенности, сатиру, и давно стал замечать, что слова написанные воспринимаются многими, кто меня не знает, буквально. В этом случае смайлы хоть в какой-то степени позволяют обозначить эмоцию, с которой написано сообщение. Поэтому биггрин - форева!
                      Вы думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн

                      Комментарий


                      • Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
                        По поводу смайлов. Я тоже не любил их ставить.Но давно стал замечать, что слова написанные воспринимаются многими, кто меня не знает, буквально. В этом случае смайлы хоть в какой-то степени позволяют обозначить эмоцию, с которой написано сообщение.
                        Полностью согласен. Начал использовать смайлы именно по той же причине. Считаю, что очень даже они не мешают процессу общения между, большей частью незнакомыми, людьми.
                        И это пройдет...

                        Комментарий


                        • Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                          =Сан_Саныч=
                          На заре этого форума всем объясняли, что нормальным будет обращение на "ты". Мол, переход на "вы" - это первая стадия ругани. Потом появились люди, кого это задевало.
                          Думаю, вопрос индивидуальный.
                          Помню, помню "зарю форума". :)

                          Я с тобой на "ты" месяца два переходил, Сане БК в двухтысячном тоже далеко не сразу "тыкать" начал.
                          Тебе - "нормальным и стадия ругани", мне - остатки воспитания. Прикинь, к нам в школе большинство учителей обращались на "вы".
                          На "ты" перехожу только при личном знакомстве, "тыкать" незнакомым невоспитан.

                          Так, мнение.
                          Последний раз редактировалось GaryK; 25.05.2015, 05:18.

                          Комментарий


                          • Меняю крючок, а наживку оставляю прежней - червяк пока в фаворите.
                            Что такое в фаворе, я понимаю. Что такое ходит в фаворитах, тоже понимаю.
                            Но что такое червяк в фаворите? Может это о глистах?

                            Комментарий


                            • Мне понятен смысл послания! Но, зачем специально ... ?
                              Увожаемые водомоторники ,кто подскажит где можно купить сальники на мерк 15 двух тактный передний и задний,зарание блогодарен!
                              Думать - самая трудная работа; вот, вероятно, почему этим занимаются столь немногие.
                              Генри Форд

                              Комментарий


                              • Сообщение от ZaNer
                                Фабирже на месте:D.
                                "Куда по смерти душу примут, Я счёт при жизни не веду.
                                В раю гораздо мягче климат, Но лучше общество - в аду."
                                И.Губерман

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X