Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Поводки

    Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
    C уважением

  • Пояснение для тех, кто подключился к обсуждению уже в разделе "Поводки": это перенос оффтопа из раздела отчётов по минскому водохранилищу Дрозды. Обсуждение внезапно занесло в сторону холивора, после чего пришёл лесник и выгнал всех из леса

    Сообщение от себастьян перрейра Посмотреть сообщение
    Подавляющее большинство, а вообщем-то практически все сталкивались с обрезами флюровых поводков от всех производителей, которые только можно достать в РБ, что на летней, что и на зимней рыбалке. Просто уважаемый Trenton ещё не сталкивался с этой проблемой, ну а насчёт "маски" то эта рыбёха спокойно перекусывает миллиметровую стальную проволоку, в американских фильмах про ловлю этой рыбы можно увидеть какие поводки бывает приходят с обрезанной приманкой. [...]
    Если бы в природе существовал тонкий и сравнительно незаметный поводок, который вообще невозможно обрезать или сломать - все только его и покупали бы, n'est–ce pas?

    По поводу маски, якобы перекусывающей стальную проволоку: к счастью, эволюция ещё не создала живое существо, способное на такое. И стальные, и титановые одножильные поводки не "срезаются", а ломаются либо рвутся. Ломаются - от усталости металла (в случае стальных поводков сюда можно добавить неправильную термическую обработку, а титан подчас корродирует от контакта с агрессивными средами), а рвутся - от неправильной работы фрикционом.

    Сообщение от Мистер Посмотреть сообщение
    Да Вы оказывается мастер ловли окуня на джерки поздней осенью. Очень хочется на мастер класс, а я в сторонке похлещу воду :roll:
    Практически никогда целенаправленно не охочусь на окуня, тем более на Дроздах, где крупняка - раз-два и обчёлся. Однако сарказм, что называется, засчитан

    Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение
    Тут скорее раз в год и палка стреляет.
    Иначе бы ловился окунь на Дроздах на крупный силикон, а он не ловится...
    Конечно, если бегать по берегу день, и бомбить крупным вертухлом, пару штук можно поймать.
    Но вообще, полагаю, людей, ловящих на Дроздовском хорошего окуня с берега спиннинговыми приманками просто не существует.
    Могу предложить (теоретическую, на практике не опробованную, ибо - повторюсь - окунь меня интересует мало) стратегию целевой ловли крупного окуня на крупный силикон на Дроздах. Или, в общем-то, где угодно. Вот только это снова будет оффтоп, только на сей раз в разделе про поводки.
    Вкратце: берём "забрасываемый" эхолот вроде Humminbird SmartCast или китайского "аналога", прочёсываем прибрежную зону в поисках интересной подводной структуры рядом с берегом, и сосредотачиваем свои силы на "невесомой" презентации пресловутого силикона (питч/флип без груза). Результат практически гарантирован.

    Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
    и отсюда у меня возникает резонный вопрос. Ты (вы, Вы),Trenton , официально заявля(ешь,-ете) о том, что я тролль, допустил оскорбления, пытаюсь разжечь конфликт и совершил все остальные вышеописанные действия, либо это была попытка на фоне простого незнание формулировок блеснуть знаниями? Если п.1, прошу пожаловаться модераторам на мои действия, нарушающие Правила Форума, с удовольствием понесу заслуженное наказание; если п.2 - требую сатисфакции, можно кратко, типа "упс, сорри чувак, я пропутал, давай дружить домами";). Если п.2 посчита(ешь;-ете) невыполнимым по каким-то причинам, я, хоть мне это и претит, буду вынужден применить один из нелюбимых мною способов: 1)обратиться к модераторам, дабы оградить себя от необоснованных нападок и оскорблений; 2)влепить красный помидор (хоть я это и считаю баловством и полной фуйней).
    Ну это я так, поддерживаю разговор в плане сохранения репутации тролля.;)

    [...]

    1) что это, в твоем (вашем,Вашем) понимании, за рыба такая "гар", которая может срезать приманку, для нее не предназначенную, но ее не режет, потому как там флюорокарбоновый поводок.
    2) как выглядят необычные блесны и воблеры для ловли крокодилов на фотографиях и почему о них зашла речь и кто-то уводит обсуждение в другую сторону, если речь идет не о блеснах и воблерах, а о флюорокарбоновых поводках и их стойкости к повреждению хищными рыбами.
    По порядку. Ещё с фидошных времён повелось, что в онлайн-обсуждении переход на "вы" - предвестник драки. В то же время, с появлением в стране интернета появилась и другая тенденция: многим удобнее или привычнее общаться на "вы", и в этом нет, в общем-то, ничего дурного. Однако когда в одном сообщении начинают с обращения на "вы", а ближе к концу срываются на "ты" - это, в свою очередь, традиционно считается признаком онлайн-истерики. При этом если не наблюдается других признаков истерики (в частности, злоупотребления заглавными буквами и знаками препинания) - чаще всего это означает, что мы имеем дело с троллингом. В данном случае - сознательной (или не очень) попыткой спровоцировать у собеседника эмоциональную реакцию. Не думаю, что данный случай является исключением.

    И по пунктам:

    1. Гар - рыба семейства Lepisosteidae, по-русски почему-то называется "панцирной щукой", хотя к щукам не относится. В обсуждении флюрокарбоновых поводков я их упомянул исключительно потому, что долгое время жил (и рыбачил) в южных штатах США, где некрупный (до 10 кг) гар иногда берёт на приманки, предназначенные для ловли басса. Плетёнку он при этом срезает почти в 100% случаев, обычный монофил - примерно 50 на 50, а вот флюрокарбон на моей памяти он не резал ни разу.
    2. Речь о крокодилах на фотографиях зашла потому, что кто-то (не будем показывать пальцем) эти фотографии привёл в качестве аргумента. Целевая ловля таких "крокодилов" обычно осуществляется на кусок нейлонового каната, закреплённого на стальном тросике. Ни блесны, ни крючка при этом не нужно.

    Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
    Я молчал долго, наслаждаясь 100-й беседой про флюор,но это утверждение верх!)) Я специально ставил 0,3 флюор даже на отводной и окуню было совершенно пофигу))Есть люди которые знают не по-наслышке сколько я его ловлю)
    Не люблю отводной, сам не знаю почему ) А вот дропшот - это наше всё. Так вот (сейчас пуристы содрогнутся): летом несколько раз бывало, что в условиях полнейшего бесклёвья (из серии "ну хоть кошке что-то привезти") я вязал импровизированный дропшот с крохотным крючком и не менее крохотным силиконом (1-1.5" граб от Yamamoto)... правильно, на флюр 0.3. И вполне успешно таскал этим дроздовских "спортивных" окуньков. Так что да, окуню совершенно всё равно )

    Сообщение от себастьян перрейра Посмотреть сообщение
    Поздней осенью по прозрачной воде ловить на 0,3 - это реально нонсенс, у меня лично на 0,3 тоже поклёвывает, но количество и качество - страдает.Я просто хотел довести до Trentona мысль, что поводки из флюра тоже режутся щукой, а утяжелять и делать снасть для ловли окуня более громоздкой - это отразится в худшую сторону на клёве полосатых и не особо спасёт от щучьих зубов, с уважением.
    Я никого не призываю бросать UL и переходить на 0.3 флюр. Лично я считаю, что лучше уж вернуться без улова, чем с вязанкой "пиписонов" - но это моё личное мнение, и на других я его никоим образом не распространяю. Обычно в средней полосе я охочусь на щуку, если при этом берёт и окунь - это прилов, не основная добыча. Но если я выхожу на окуня - это всегда "крупняк", мелочь меня не интересует. И вот тут в прилове вполне может оказаться щука, поэтому для меня поводок из флюра не меньше 0.3 - обязателен даже на дропшоте.

    Кстати, не вижу никаких проблем даже в миллиметровом флюре по прозрачной воде. Регулярно ставлю 1.5-2мм при джерковой ловле

    Сообщение от Мистер Посмотреть сообщение
    ИМХО это утопия. Как некоторые рыбаки говорят, успешный рыбак это тот кто ловит то что хочет словить, а не то что попадается. Есть конечно разные условия ловли где может быть 0.3 поводок и уместен (крепкие места, большая течка и т.д.) 0.3 флюр это где то 15 лб по плетне это 1.5 по Японии. Вопрос каким удилищем ловить на такой канат и какое удовольствие вы от этого получите?
    Мой самый ходовой набор для средней полосы - 20-фунтовый плетень Sufix Ghost (0.23мм) белого цвета, мультовая палка класса MF/MH под приманки от 1/4 до 1 унции. Так что на вопрос про канат и удилище-"кол" могу со знанием дела ответить: огромное удовольствие ))

    PS: Тем, кто считает, будто флюрокарбон "сковывает" игру приманки, настоятельно советую поэкспериментировать с разными узлами.

    Комментарий


    • Ух ты....)....я чего-то пропустил ) тут такая битва :)
      1. Варяг, фото, как всегда, шикарные!
      2. С Трентоном, в принципе, согласен. По-моему, зря "старички" так на него навалились :D
      3. И по теме. Флюр пользую крайне редко, металл, правда оооочень тонкий, наше все. ;)
      Вопрос. Кто как вяжет флюр 0.35 и более толстый с застежке. К шнуру понятно, я олбрайтом, кто-то морковкой....получается нормально. А вот узел на застежке при такой толщине поводка выходит каким-то "неуклюжим" (что паломар, что клинч). :) Сенкс.
      Последний раз редактировалось tav59; 14.11.2013, 09:07.

      Комментарий


      • Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
        Вопрос. Кто как вяжет флюр 0.35 и более толстый с застежке. К шнуру понятно, я олбрайтом, кто-то морковкой....получается нормально. А вот узел на застежке при такой толщине поводка выходит каким-то "неуклюжим" (что паломар, что клинч). :) Сенкс.
        Я уже как-то вроде писал...Вяжу рапаловский узел.Вот вам и дополнительная свобода для игры приманки)))
        Команда "".

        Комментарий


        • клинч 3 оборота

          Комментарий


          • Для толстого флюра применяю узел восемерку, еще никогда не подводил.

            Комментарий


            • Из ставочной практики. Два сезона отловил на поводковый флюр 0,4 мм. За это время было два или три обреза, причем режет в момент подсечки. Вяжу обычную петлю с двух сторон поводка. Затем в петлю застежку качественную и проверенную, а к ней тройник. Второй конец петля в петлю к леске. По сабжу. Нынешней осенью пробовал этот же флюр на спиннинговые поводки. Количественного увеличения поклевок по сравнению с кабеласовской самой тонкой сталькой не заметил. Было порядка 10 рыбалок, в основном ловля околокилошной щуки на джиг.
              Поклонник творчества Вальтера Тамаса

              Комментарий


              • Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
                Кто как вяжет флюр 0.35 и более толстый с застежке. К шнуру понятно, я олбрайтом, кто-то морковкой....получается нормально. А вот узел на застежке при такой толщине поводка выходит каким-то "неуклюжим" (что паломар, что клинч). Сенкс.
                Я пользуюсь 0,47 флюором от DUEL. Пробовал разные узлы - не понравилось. Сейчас монтирую поводок на обжимных трубочках, с одной стороны простой вертлюг, с другой - вертлюг с застёжкой. Такой монтаж использую и в лайте при охоте на окуня (за исключением отводного).

                P.S. За всё время использования флюора, у меня был 1 обрез на щуке в этом году. Ловил на вертушу 3-ку Мэпс блэк фури.
                Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                Комментарий


                • чо трубочке тоже DUEL? рецепт обжатия тоже от DUEL?
                  кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

                  Комментарий


                  • Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
                    чо трубочке тоже DUEL? рецепт обжатия тоже от DUEL?
                    Трубочки сейчас Colmic, "рецепт обжатия" из головы.
                    Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.

                    Комментарий


                    • Я тоже трубочками пользуюсь. Вязал узлы - не понравилось. Степень свободы не та.
                      Посейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1

                      Комментарий


                      • Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
                        Вопрос. Кто как вяжет флюр 0.35 и более толстый с застежке. К шнуру понятно, я олбрайтом, кто-то морковкой....получается нормально. А вот узел на застежке при такой толщине поводка выходит каким-то "неуклюжим" (что паломар, что клинч). :) Сенкс.
                        Тут многое зависит от того, нужно ли поводку проходить через кольца при забросе (обычно с флюром у меня и поводок, и "шоклидер"* в одном флаконе, то есть привязываю метр-два). К шнуру обычно вяжу uni-to-uni (он же double uni; возможно, это и есть "морковка"?)), если поводок где-то до 0.5мм. Если же разница в диаметре шнура и флюрокарбона - 2х и больше, вяжу либо albright special, либо (в последнее время всё чаще) yucatan knot - в обоих случаях, если есть возможность, плавлю кончик поводка до образования шарика и/или заливаю узел суперклеем.

                        Что же касается застёжки... Вплоть до 0.5 вяжу паломар и не заморачиваюсь (тут главное, чтобы петля во время затягивания узла не сползла на застёжку или вертлюг). От 0.5 до 1мм - либо improved clinch, либо san diego jam. Всё, что толще - обжимаю трубочками, предварительно наплавив шарик на кончике поводка.

                        * Необходимое пояснение: я знаю, что такое шоклидер, и почему ни метр, ни два шоклидером быть не могут. Однако как это ещё назвать? Стелс-лидер? Ниндзя-лидер? Цель такого "сверхдлинного" флюрокарбонового поводка - минимизировать испуг рыбы при виде hi-viz шнура. Оранжевый, красный или белый шнур, колышущийся в воде в 20 сантиметрах от приманки рыбу ещё может насторожить, а вот в метре-двух - уже нет.
                        Последний раз редактировалось Trenton; 14.11.2013, 23:01.

                        Комментарий


                        • Плетня с флюром, однозначно - морковка. А вот флюр с жалезом:) у меня долго не дружил... Пока не попробовал примитивную до безобразия "удавку":



                          Для пущей надёжности через карабин(вертлюг и т.д.) пропускаю конец флюра дважды, а потом вяжу узел. Смачивать обязательно.

                          Комментарий


                          • Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
                            ...... Пока не попробовал примитивную до безобразия "удавку":
                            ..........
                            Для пущей надёжности через карабин(вертлюг и т.д.) пропускаю конец флюра дважды, а потом вяжу узел. Смачивать обязательно.
                            О! Это интересный вариант, попробуем )
                            И спасибо всем )

                            Комментарий


                            • Почитал с интересом. Моё скромное мнение: заметность поводка играет важную при ловле окуня. В меньшей степени летом, в большей осенью, весной вообще никак. Тот, кто утвержает обратное, видимо (я так думаю), никогда не ловил окуней на осенних торфяниках, или в бывших глиняных карьерах, где неглубоко, а вода - кристалл. Есть разница.
                              распогодится...

                              Комментарий


                              • В этом сезоне начал использовать флюр, т.к. окончательно перешел на мелкие приманки. Сперва что-то типа шок лидера. т.е. к шнуру привязывал морковкой, к приманке - паломаром. (мой флюр плохо переносил клинч)
                                но от этого быстро отказался. надоедало перевязываться. да и изел постоянно доставал.
                                перешел на "классический" поводок. вертлюжок + 20-40см флюра + застежка. ветрлюжок и застежка - минимальных размеров, 00/000 (Зимой планирую попробовать нахлыстовую застежку)
                                Именно такую версию использовал в отпуске, и впервые были пойманы несколько жерехов и голавлей. Периодически поклевывала и щука. Одна немножко закилошница, одна докилошнаца, пару штук в районе 0.5 и много ножиков от 100 гр. Ниодного среза пока не было.
                                После каждой щуки, даже после ножиков, проверял поводок, если обнаруживал зазубрины - перевязывал.

                                К флюру (6lb) приобрел шнур 6lb. В теории, при зацепах, поводок должен рваться на узлах.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X