Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
-
C уважением -
Пояснение для тех, кто подключился к обсуждению уже в разделе "Поводки": это перенос оффтопа из раздела отчётов по минскому водохранилищу Дрозды. Обсуждение внезапно занесло в сторону холивора, после чего пришёл лесник и выгнал всех из леса
Если бы в природе существовал тонкий и сравнительно незаметный поводок, который вообще невозможно обрезать или сломать - все только его и покупали бы, n'est–ce pas?Сообщение от себастьян перрейра Посмотреть сообщение
По поводу маски, якобы перекусывающей стальную проволоку: к счастью, эволюция ещё не создала живое существо, способное на такое. И стальные, и титановые одножильные поводки не "срезаются", а ломаются либо рвутся. Ломаются - от усталости металла (в случае стальных поводков сюда можно добавить неправильную термическую обработку, а титан подчас корродирует от контакта с агрессивными средами), а рвутся - от неправильной работы фрикционом.
Практически никогда целенаправленно не охочусь на окуня, тем более на Дроздах, где крупняка - раз-два и обчёлся. Однако сарказм, что называется, засчитанСообщение от Мистер Посмотреть сообщение
Могу предложить (теоретическую, на практике не опробованную, ибо - повторюсь - окунь меня интересует мало) стратегию целевой ловли крупного окуня на крупный силикон на Дроздах. Или, в общем-то, где угодно. Вот только это снова будет оффтоп, только на сей раз в разделе про поводки.Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение
Вкратце: берём "забрасываемый" эхолот вроде Humminbird SmartCast или китайского "аналога", прочёсываем прибрежную зону в поисках интересной подводной структуры рядом с берегом, и сосредотачиваем свои силы на "невесомой" презентации пресловутого силикона (питч/флип без груза). Результат практически гарантирован.
По порядку. Ещё с фидошных времён повелось, что в онлайн-обсуждении переход на "вы" - предвестник драки. В то же время, с появлением в стране интернета появилась и другая тенденция: многим удобнее или привычнее общаться на "вы", и в этом нет, в общем-то, ничего дурного. Однако когда в одном сообщении начинают с обращения на "вы", а ближе к концу срываются на "ты" - это, в свою очередь, традиционно считается признаком онлайн-истерики. При этом если не наблюдается других признаков истерики (в частности, злоупотребления заглавными буквами и знаками препинания) - чаще всего это означает, что мы имеем дело с троллингом. В данном случае - сознательной (или не очень) попыткой спровоцировать у собеседника эмоциональную реакцию. Не думаю, что данный случай является исключением.Сообщение от KARAKOVA Посмотреть сообщение
И по пунктам:
1. Гар - рыба семейства Lepisosteidae, по-русски почему-то называется "панцирной щукой", хотя к щукам не относится. В обсуждении флюрокарбоновых поводков я их упомянул исключительно потому, что долгое время жил (и рыбачил) в южных штатах США, где некрупный (до 10 кг) гар иногда берёт на приманки, предназначенные для ловли басса. Плетёнку он при этом срезает почти в 100% случаев, обычный монофил - примерно 50 на 50, а вот флюрокарбон на моей памяти он не резал ни разу.
2. Речь о крокодилах на фотографиях зашла потому, что кто-то (не будем показывать пальцем) эти фотографии привёл в качестве аргумента. Целевая ловля таких "крокодилов" обычно осуществляется на кусок нейлонового каната, закреплённого на стальном тросике. Ни блесны, ни крючка при этом не нужно.
Не люблю отводной, сам не знаю почему ) А вот дропшот - это наше всё. Так вот (сейчас пуристы содрогнутся): летом несколько раз бывало, что в условиях полнейшего бесклёвья (из серии "ну хоть кошке что-то привезти") я вязал импровизированный дропшот с крохотным крючком и не менее крохотным силиконом (1-1.5" граб от Yamamoto)... правильно, на флюр 0.3. И вполне успешно таскал этим дроздовских "спортивных" окуньков. Так что да, окуню совершенно всё равно )Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
Я никого не призываю бросать UL и переходить на 0.3 флюр. Лично я считаю, что лучше уж вернуться без улова, чем с вязанкой "пиписонов" - но это моё личное мнение, и на других я его никоим образом не распространяю. Обычно в средней полосе я охочусь на щуку, если при этом берёт и окунь - это прилов, не основная добыча. Но если я выхожу на окуня - это всегда "крупняк", мелочь меня не интересует. И вот тут в прилове вполне может оказаться щука, поэтому для меня поводок из флюра не меньше 0.3 - обязателен даже на дропшоте.Сообщение от себастьян перрейра Посмотреть сообщение
Кстати, не вижу никаких проблем даже в миллиметровом флюре по прозрачной воде. Регулярно ставлю 1.5-2мм при джерковой ловле
Мой самый ходовой набор для средней полосы - 20-фунтовый плетень Sufix Ghost (0.23мм) белого цвета, мультовая палка класса MF/MH под приманки от 1/4 до 1 унции. Так что на вопрос про канат и удилище-"кол" могу со знанием дела ответить: огромное удовольствие ))Сообщение от Мистер Посмотреть сообщение
PS: Тем, кто считает, будто флюрокарбон "сковывает" игру приманки, настоятельно советую поэкспериментировать с разными узлами. -
Ух ты....)....я чего-то пропустил ) тут такая битва :)
1. Варяг, фото, как всегда, шикарные!
2. С Трентоном, в принципе, согласен. По-моему, зря "старички" так на него навалились :D
3. И по теме. Флюр пользую крайне редко, металл, правда оооочень тонкий, наше все. ;)
Вопрос. Кто как вяжет флюр 0.35 и более толстый с застежке. К шнуру понятно, я олбрайтом, кто-то морковкой....получается нормально. А вот узел на застежке при такой толщине поводка выходит каким-то "неуклюжим" (что паломар, что клинч). :) Сенкс.Последний раз редактировалось tav59; 14.11.2013, 09:07.Комментарий
-
Я уже как-то вроде писал...Вяжу рапаловский узел.Вот вам и дополнительная свобода для игры приманки)))Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеКоманда "".
Комментарий
-
клинч 3 оборотаКомментарий
-
Для толстого флюра применяю узел восемерку, еще никогда не подводил.Комментарий
-
Из ставочной практики. Два сезона отловил на поводковый флюр 0,4 мм. За это время было два или три обреза, причем режет в момент подсечки. Вяжу обычную петлю с двух сторон поводка. Затем в петлю застежку качественную и проверенную, а к ней тройник. Второй конец петля в петлю к леске. По сабжу. Нынешней осенью пробовал этот же флюр на спиннинговые поводки. Количественного увеличения поклевок по сравнению с кабеласовской самой тонкой сталькой не заметил. Было порядка 10 рыбалок, в основном ловля околокилошной щуки на джиг.Поклонник творчества Вальтера ТамасаКомментарий
-
Я пользуюсь 0,47 флюором от DUEL. Пробовал разные узлы - не понравилось. Сейчас монтирую поводок на обжимных трубочках, с одной стороны простой вертлюг, с другой - вертлюг с застёжкой. Такой монтаж использую и в лайте при охоте на окуня (за исключением отводного).Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
P.S. За всё время использования флюора, у меня был 1 обрез на щуке в этом году. Ловил на вертушу 3-ку Мэпс блэк фури.Кто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.Комментарий
-
чо трубочке тоже DUEL? рецепт обжатия тоже от DUEL?йа сматрю из-3А 6ешеной активности неПР0фильного раздела у 6риковцев начало ПР0грессировать узкоглазие..(мешающее круг030ру=(Комментарий
-
Трубочки сейчас Colmic, "рецепт обжатия" из головы.Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеКто умеет - делает, кто НЕ умеет - учит.Комментарий
-
Я тоже трубочками пользуюсь. Вязал узлы - не понравилось. Степень свободы не та.Посейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1Комментарий
-
Тут многое зависит от того, нужно ли поводку проходить через кольца при забросе (обычно с флюром у меня и поводок, и "шоклидер"* в одном флаконе, то есть привязываю метр-два). К шнуру обычно вяжу uni-to-uni (он же double uni; возможно, это и есть "морковка"?)), если поводок где-то до 0.5мм. Если же разница в диаметре шнура и флюрокарбона - 2х и больше, вяжу либо albright special, либо (в последнее время всё чаще) yucatan knot - в обоих случаях, если есть возможность, плавлю кончик поводка до образования шарика и/или заливаю узел суперклеем.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
Что же касается застёжки... Вплоть до 0.5 вяжу паломар и не заморачиваюсь (тут главное, чтобы петля во время затягивания узла не сползла на застёжку или вертлюг). От 0.5 до 1мм - либо improved clinch, либо san diego jam. Всё, что толще - обжимаю трубочками, предварительно наплавив шарик на кончике поводка.
* Необходимое пояснение: я знаю, что такое шоклидер, и почему ни метр, ни два шоклидером быть не могут. Однако как это ещё назвать? Стелс-лидер? Ниндзя-лидер? Цель такого "сверхдлинного" флюрокарбонового поводка - минимизировать испуг рыбы при виде hi-viz шнура. Оранжевый, красный или белый шнур, колышущийся в воде в 20 сантиметрах от приманки рыбу ещё может насторожить, а вот в метре-двух - уже нет.Последний раз редактировалось Trenton; 14.11.2013, 23:01.Комментарий
-
Плетня с флюром, однозначно - морковка. А вот флюр с жалезом:) у меня долго не дружил... Пока не попробовал примитивную до безобразия "удавку":
Для пущей надёжности через карабин(вертлюг и т.д.) пропускаю конец флюра дважды, а потом вяжу узел. Смачивать обязательно.Комментарий
-
О! Это интересный вариант, попробуем )Сообщение от Богдан(Минск) Посмотреть сообщение
И спасибо всем )Комментарий
-
Почитал с интересом. Моё скромное мнение: заметность поводка играет важную при ловле окуня. В меньшей степени летом, в большей осенью, весной вообще никак. Тот, кто утвержает обратное, видимо (я так думаю), никогда не ловил окуней на осенних торфяниках, или в бывших глиняных карьерах, где неглубоко, а вода - кристалл. Есть разница.распогодится...Комментарий
-
В этом сезоне начал использовать флюр, т.к. окончательно перешел на мелкие приманки. Сперва что-то типа шок лидера. т.е. к шнуру привязывал морковкой, к приманке - паломаром. (мой флюр плохо переносил клинч)
но от этого быстро отказался. надоедало перевязываться. да и изел постоянно доставал.
перешел на "классический" поводок. вертлюжок + 20-40см флюра + застежка. ветрлюжок и застежка - минимальных размеров, 00/000 (Зимой планирую попробовать нахлыстовую застежку)
Именно такую версию использовал в отпуске, и впервые были пойманы несколько жерехов и голавлей. Периодически поклевывала и щука. Одна немножко закилошница, одна докилошнаца, пару штук в районе 0.5 и много ножиков от 100 гр. Ниодного среза пока не было.
После каждой щуки, даже после ножиков, проверял поводок, если обнаруживал зазубрины - перевязывал.
К флюру (6lb) приобрел шнур 6lb. В теории, при зацепах, поводок должен рваться на узлах.Комментарий
Комментарий