Ну так тогда послушай других, кто не только смотрит, но еще и ловит - может, извлечешь нечто для себя полезное. Нормально себя ведет флорокарбоновый поводок - при условии, что это не просто леска, а именно поводковый материал. Ни о каком "ура" на порез и речь не идет. То есть порезать-то может, но это как редкое исключение.
Касательно количества поклевок - не выдергивай и не домысливай. Я же оговорился, что наблюдения касаются холодной прозрачной воды. А вообще есть аббревиатура "имхо" - считаешь, что я говорю какую-то ерунду, за компом придуманную - ну так пропусти пост, делов-то.
-
Не поверишь, ловлю все живое, только оно из водных глубин ловиться не очень то и желает. В эту субботу штурмовал припятский укрепрайон, судаки ловиться отказывались, мои баклуши к огромному расстройству замерзли - пришлось стоять на ветру и ждать судака. Зато никаких тебе "предъявите путевку".Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
4-5 раз это по взрослому ( пришел допустим на баклушу и поймал 4 щуки а мог бы 16 ). Имхо флюр 0.4-0.5 щука режет на ура, при условии что воблер там внутри что собственно не всегда бывает, некая гарантия от щучих зубов 0.8 и выше (имхо).Сообщение от Болотный Корч Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
снова буду делать рекламу ;)..Сообщение от DAIWA Посмотреть сообщение
Но селяви, бо для меня лучше это.. Первых двух диаметров хватает на все случаи жизни (ну разве что кроме джеркинга - но для него там же есть другие диаметры :))..
И не хрупкая, и не ржавеет, и править не надо, да и стоит недорого, а к абсолютной халяве в копеечных поводках я не стремлюсь ;)Прокомментировать:
-
Да, так лучше для анимации. Единственная причина.Сообщение от andr1ano Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Болотный Корч,
Хотел бы уточнить, насколько принципиальна длинна на флюре 10-12 см, или речь идет и монолеске, потому как флюр и на 0.35 размере реально жесткий? Или при твичинге именно короткий поводок нужен, хотя я пока не упирался в данный вид ловли?Прокомментировать:
-
Федор нехочу не в чем отговаривать, но по мне лучше из титана поводки AWf.Сообщение от fred) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Из личного опыта, для меня лучше полевка. Струна более хрупкая.Сообщение от volk Посмотреть сообщение
ИМХОПрокомментировать:
-
На небольшие минноу по поздней осени только флуоро - В ЧЕТЫРЕ-ПЯТЬ РАЗ больше поклевок (личный опыт). Вопрос в том, что поводок должен быть не более 10-12 см и из лески 0.4-0.5 мм.Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
А если поглубже и вобы большие - металл.
ИМХОПрокомментировать:
-
НапомнилоСообщение от fred) Посмотреть сообщение
Сейчас мы покажем вам драму "Пиф-паф"
Охотник и заяц - кто прав? кто неправ?
Думайте, думайте, думайте:cool::D:DПрокомментировать:
-
Федя, только струна)Сообщение от fred) Посмотреть сообщение
у Салмо есть неплохие в этом плане Lj Pro Series X-Twitch Titanium в разных весовых категориях. Единственное - я застежку менял, на овнер единицу, или полтора, ибо на родной можно акулу потягать, наверно))Прокомментировать:
-
Пока были мягкие поводки - ловилось не очень . Как только перешёл на струну - тут же поменялась игра воблера и как следствие выросли уловы по количеству и качеству . И даже килограммовых окуней не смущал поводок из струны .Сообщение от fred) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Однозначно жесткий поводок.Даже не раздумывайСообщение от fred) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: