Сообщение от stelm
Посмотреть сообщение
Особенно порадовала надпись "струна титан"))
-
Скорее всего это какая-то хрень,а не титан. Из титана нельзя сделать такие скрутки.Ну, может только с термообработкой только, но тогда прочность потеряется.
Особенно порадовала надпись "струна титан")) -
Я пользовался не один сезон , флюр 0,4 ; 0,6 ; 0,8-1 (джерк ) и сейчас "пользую" при ловле головля или монтаж "сплит шот" . Был печальный опыт, срез как бритвой причем что то было большое , село и "бздинь" :(:D а то был трофей , точно . Сейчас целеноправленно с флюром (воблеры) щуку не ловлю , только титан и только такСообщение от Джокер Посмотреть сообщение
Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
мне было бы интересно попробовать вот такой вариант
но обратите внимание на диаметр титана и на разрывную нагрузку: 0,35 - 8кг (это 16lb)Прокомментировать:
-
Почему и не советую покупать.Не знаю,как по производителю,но нареканий масса.Лучше делать самому.Сообщение от Лепельский Посмотреть сообщение
Тут я востановил блог Серого с КЛВ,который он удалил.Так что кому интересно можете полюбопытствовать.
http://www.rusfishing.ru/forum/showthread.php?p=4982620Прокомментировать:
-
для меня цена титана не является преградой. т.к., как упоминали выше, по сравнению с остальными затратами, она не такая уж и большая.Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
но у титана, несмотря на его достоинства (а их 2, нет памяти и низкий вес) хватает недостатков.
1. усталость. она не прогнозируется. и рано или поздно любимый воблер полетит отдельно от лески.
2. фурнитура, которая перечеркивает вес титана на нет.
3. титан по прочности уступает стальки. как бы при аналогичной прочности сталька не была бы легче титана.
4. его еще нужно правильно изготовить. я пробовал много разных вариантов, у всех есть недостатки.
нет, ну я, конечно, еще поэкспериментирую, но, предварительно, я очень расстроен.
титан 0.3 от p21, заявлен как 20lb, мне нужно было добиться 16lb, этого у меня не получилось. более менее приемлимый вариант получился, если делать поводки как на этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=4GrPgzx0gB8
после первой нагрузки в виде 7-8 кг колечки (двойные) очень сильно деформируются. единовременную нагрузку держит. но после 3-4 нагрузок в виде 7-8кг, похоже, что из-за усталости, титат ломается в этом месте.
сталька, самая тонкая от кабелас, легко держит 16lb. причем кабелосовская сталька достаточно пружинистая и поводки из нее мне понравились гораздо больше, чем из полевки. из струны не пользовал, поэтому сравнить не могу.Последний раз редактировалось stelm; 12.03.2015, 22:30.Прокомментировать:
-
Логично! К сожалению в продаже готовых 35см-вых у нас нет. Двадцатисантиметровые при поклевке крупной щуки приводили к потере и поводка и воблера и конечно же щуки. Как говориться три потери в одном большом огорчении:(Под крупновобы 25 сантов маловато.Делаю не меньше 30смПрокомментировать:
-
У меня тоже случай был(да и не у меня одного),когда покупной титановый поводок,улетал вместе с воблером. Как раз на обжимной трубке обламывался.Прокомментировать:
-
В покупных моно,есть нарекания на сломы возле обжимной трубки(самые частые негативные отзывы).Ну и петля в одну жилу,после многих сильных нагрузок,может лопнуть.Все факты прочитаны в нете,так как покупными поводками не пользовался.Делаю сам из материала.Да и длину можно любую сделать.Под крупновобы 25 сантов маловато.Делаю не меньше 30см.Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Просто после замены поводка и последующего заброса-можно опять сидеть и менять поводокСообщение от crepido Посмотреть сообщение
Мне это разонравилось
Прокомментировать:
-
Для себя пока не нашел недостатков струны, кроме замены после поклевки и замены после N-ой замены приманки.Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
Хотя, про качественный титановый поводок, плохо тоже не скажу (только цена), своими руками пока не крутил, но попробовать надо...Прокомментировать:
-
Bear-44,
Хорошо, скажу по-другому. Не цена, а соотношение цена/качество. Если бы меня струна чем-то не устраивала, даже в мелочах, - рассматривал бы другие варианты.
Возможно, со временем и опытом к струне накопится ворох претензий и мнение моё поменяется :)Прокомментировать:
-
Моно. На щуку использую длиной 25 см. Единственный недостаток это крупноватые застежки, иногда это бывает преимуществом:wink: Хорошо корчи доставатьСообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Стесняюсь спросить, спички тоже по цене выбираешь? Хрен с ними,что зажигаются с пятой,зато дешево)) Ну,это так для примера. Хотел более грубый пример привести.Мысль такова: По сравнению с остальными затратами- стоимость поводков просто смехотворна!Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну дай Бог.Поводки моно или семижилка?Сообщение от dguzeppe Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Цена лично меня заставляет забыть и о всех плюсах титана, и вообще о мысли про их сравнение :)Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А в чём заключается преимущество струны?Есть одно преимущество-дешевизна.Отловив очень много струной,больше преимуществ перед титаном(изготовленным саморучно) не заметил.Недостатки есть.Сообщение от crepido Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: