Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • PANIK-BY
    Участник ответил
    Товарищ MAER, наверное, имел ввиду кусок плетни, который был оторван на предыдущем забросе и болтаясь на "зачётной" коряжке мешает последующим забросам(капец..., я сам в шоке от этой формулировки!:o:)).
    MAER, хотелось бы подробней об этом:
    Вот и здох Ваш смысл об безузловке.
    После чего сдох смысл? Из-за упоминания о 99%? Этого мало?

    Прокомментировать:


  • Scottyk
    Участник ответил
    Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
    ....Это я сожалею об написанном мной и вступившем с Вами в разговор. Спиннингом ловлю больше чем Вам лет.
    Удачи...!
    Ну я то старость уважаю, если только это не маразм :D
    Всеже попрошу разъяснить мне вот этот пост:
    Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
    ......При ловле с берега на течении кусок плетенки будет очень мешать ступеньке в этом месте (возможно даже на убойной точке), пока не сдернешь этот кусок из воды. Вытаскивал эти безузловые – эмоции понятные…
    Я так и не понял какой "кусок плетенки мне будет очень мешать ступеньке" при использовании безузловки. Много ловлю именно "с берега на течении", и мои друзья ловят, и вяжем безузловку.

    ПыСы. Я хоть и молодой, но не тупой, пойму...

    Прокомментировать:


  • MAER
    Участник ответил
    Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
    Опытным путем я убедился что в 99% случаев плетенка рвется на безузловке, если только не резануть ее коряжкой или ракушкой чуть выше, но это уже не принципиально.
    Вот и здох Ваш смысл об безузловке.
    Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
    К сожалению, вообще не понял про что ты....
    Это я сожалею об написанном мной и вступившем с Вами в разговор. Спиннингом ловлю больше чем Вам лет.
    Удачи...!

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    brat2_Serg, чего тут спорить, .... с струной у меня судак поклевками не жалует... но щука также периодически влетает... тут и выводы делай

    Прокомментировать:


  • brat2_Serg
    Участник ответил
    Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
    В 0,6-0,7 уже грубая снасть получается. Лучше уже более тонкий металл использовать.
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    на весах в 18-25 грамм думаю не така уж и грубая
    Тут я думаю имеется ввиду что возник вопрос, что более заметно рыбе 0,7 мм флюр или например струна №1. Струна по крайней мере гарантировано не перекусывается щукой )

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Dmitry Sh., на весах в 18-25 грамм думаю не така уж и грубая

    Прокомментировать:


  • Dmitry Sh.
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    0,45 был срезан безжалостно, примерно 2 килошкой, чей-то думаецца о 0.6-0.7 диаметре
    В 0,6-0,7 уже грубая снасть получается. Лучше уже более тонкий металл использовать.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    Dmitry Sh., понимаю, что 10-15 рыб не показатель, спорить не могу и не буду
    потому попробую половить им еще, по статистике сообщу (берем 50 метров на 4 - ых людей)
    и еще, не знаю как это влияет, но вес рыбы в наших местах редко превышает 1-1,5 кг,
    и очень редко 2-3 кг, основная масса 500-800 грамм
    0,45 был срезан безжалостно, примерно 2 килошкой, чей-то думаецца о 0.6-0.7 диаметре

    Прокомментировать:


  • vl-72
    Участник ответил
    Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
    Товарищ вроде здесь про джиг писал.
    А в джиге (если джиг понимаем, как ступенчатую проводку по дну) - безузловка проблемы только добавит.
    Всё верно. Рассматривался поводок для джига по судаку в коряжнике. Когда ловлю щуку на любые приманки применяю гитарную струну №2 которую вяжу напрямую без дополнительных элементов и для щуки этот вариант меня вполне устраивает уже много лет. Для судака струна имхо грубовата, стоит небольших но всё таки денег, к тому же у нас не всегда есть в продаже, а за рыбалку в крепких местах иногда теряешь десятка полтора приманок, и это на офсетниках .Поводок из полёвки тоньше, изящнее и бесплатный, про минусы я писал выше.Лишние элементы типа карабинов вертлюжков либо безузловку добавлять не хочется,к тому же это увеличивает стоимость , но если не будет другого способа увеличить разрывную нагрузку то всё таки придётся.

    Прокомментировать:


  • Scottyk
    Участник ответил
    Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
    Плетенка должна рваться на узле. Не имея слабого места на узле, в воде при отрыве может оказаться плетенки более 10-ти метров. ....
    Опытным путем я убедился что в 99% случаев плетенка рвется на безузловке, если только не резануть ее коряжкой или ракушкой чуть выше, но это уже не принципиально.


    Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
    ...При ловле с берега на течении кусок плетенки будет очень мешать ступеньке в этом месте (возможно даже на убойной точке), пока не сдернешь этот кусок из воды. .....
    К сожалению, вообще не понял про что ты....

    Мои главные аргументы заставившие перейти на безузловку: значительно большее усилие на разрыв, спокойное использование толстой плетенки с тонким поводком, простота монтажа.
    Из минусов что видел: Как и говорит sawka - большая "зацепистось" по сравнению с привязыванием напрямую к поводку. Может раскрутиться намотка, у меня не было, но сам видел как рудра уплыла с безузловки.
    Но плюсы для меня в этом случае гораздо важнее.

    Хотя по сути пофиг как привязываться, главное что б "рыб клювал" :p

    Прокомментировать:


  • MAER
    Участник ответил
    Плетенка должна рваться на узле. Не имея слабого места на узле, в воде при отрыве может оказаться плетенки более 10-ти метров. При ловле с берега на течении кусок плетенки будет очень мешать ступеньке в этом месте (возможно даже на убойной точке), пока не сдернешь этот кусок из воды. Вытаскивал эти безузловые – эмоции понятные…
    Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
    .... Люди ловят и довольны
    Хотелось бы услышать их про такие ситуации (При ловле с берега на течении) – полезное познать не зазорно.

    Прокомментировать:


  • sawka
    Участник ответил
    Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
    Чуть подробнее бы услышать какими злоключениями грозит использование безузловки при ступенчатой проводке по дну....
    Есть Женя один минус (для меня) , при ловле на офсетнике , бывает что приманка с чебурашкой проходит а безузловка цепанет травы, но сразу скажу ,что ентот косячок меня не особо напрягает и переходить на другой монтаж поводка не буду , по крайней мере пока не найду для себя достойную замену (струне и безузловке)

    Прокомментировать:


  • Scottyk
    Участник ответил
    Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
    ......
    А в джиге (если джиг понимаем, как ступенчатую проводку по дну) - безузловка проблемы только добавит.
    Добавить проблем может все что угодно, и похмелье и нудисты ;) Чуть подробнее бы услышать какими злоключениями грозит использование безузловки при ступенчатой проводке по дну.... Люди ловят и довольны

    Прокомментировать:


  • MAER
    Участник ответил
    Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
    Мужики,вы редкие извращенцы)) ...
    Ставьте тогда безузловку и проблемы исчезнут))...
    Товарищ вроде здесь про джиг писал.
    А в джиге (если джиг понимаем, как ступенчатую проводку по дну) - безузловка проблемы только добавит.

    Прокомментировать:


  • alligarh
    Участник ответил
    2 Bear-44
    Тезка, ты все еще не изменяешь "флюру", при ловле зубатой :) ... иль все ж перешел на титан , струна ,полевка....
    Я пока извращаюсь с флюриком :D привык блин ... до первых потерь наверное .
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	961400a10e12.jpg
Просмотров:	1
Размер:	69.5 Кб
ID:	3690469Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	IMG_1109.jpg
Просмотров:	1
Размер:	121.7 Кб
ID:	3690473

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X