Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Поводки

    Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
    C уважением

  • Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
    Определенные свойства у флюра для рыболовов,подчеркиваю для рыболовов, конечно есть,но это не чистый флюр о чем я и говорил,и написал мое ИМХО....
    Уважаемый riba720, я бы предложил, если не в обиду, несколько изменить русло беседы, а именно - уйти от химико-физических особенностей создания и состава флюорокарбонов и их дериватов, а просто написАть какими "рыболовными флюрами" каких брендов лично Вы пользовались и что лично Вас в них не устроило или устроило, как рыболова, а не теоретика от науки. :cool:
    Или Вам все же важнее 100% замещение атомов водорода атомами фтора для выбора, а не рабочие качества лески?
    Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд

    Комментарий


    • Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
      Уважаемый riba720, я бы предложил, если не в обиду, несколько изменить русло беседы, а именно - уйти от химико-физических особенностей создания и состава флюорокарбонов и их дериватов, а просто написАть какими "рыболовными флюрами" каких брендов лично Вы пользовались и что лично Вас в них не устроило или устроило, как рыболова, а не теоретика от науки. :cool:
      Или Вам все же важнее 100% замещение атомов водорода атомами фтора для выбора, а не рабочие качества лески?
      Вот очень любопытная статья в таком разрезе обсуждения.

      Современные материалы для изготовления лесок и их свойства

      Комментарий


      • Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение
        МВЧ, вы уже реально за слова цепляетесь! Хватит "долбить" человека!
        так как процесс изготовления флюра основан на высоком давлении вакуума, я конечно не боколавр, но разве вакуум не создает отрицательного давления???
        Спс за поддержку:-D Я имел ввиду высоком давлении вакуума, не положительное,а большое,как синтетические алмазы( искуственные) Сваровски делает за три дня. Ну господа вы же понимаете общий смысл,вершинку мысли,что ж за напасть такая подрезать каждое слово.
        Все.... общий вывод "РЫБОЛОВНАЯ ЛЕСКА ПОЛНОСТЬЮ НА 100% НЕ ФЛЮОРОКАРБОНОВАЯ ,А МОДИФИЦИРОВАННАЯ, И СОЗДАНА НА ОСНОВЕ ТРЕБОВАНИЙ РЫБОЛОВОВ".
        «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

        Комментарий


        • Сообщение от alligarh Посмотреть сообщение
          Применять зубную проволоку 0,8 если только в джерковой снасти .
          У меня она стоит стационарно на Скиттер поппе седьмом (Поппер такой семисантиметровый от Рапала) - ловит окуня только в путь.
          If the seagull had a fishing tackle. How many fish she could catch to herself!?
          (BY unknown fisher-philosopher)

          Комментарий


          • Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
            1. Спс за поддержку:-D Я имел ввиду высоком давлении вакуума, не положительное,а большое,как синтетические алмазы( искуственные) Сваровски делает за три дня. Ну господа вы же понимаете общий смысл,вершинку мысли,что ж за напасть такая подрезать каждое слово.
            2. Все.... общий вывод "РЫБОЛОВНАЯ ЛЕСКА ПОЛНОСТЬЮ НА 100% НЕ ФЛЮОРОКАРБОНОВАЯ ,А МОДИФИЦИРОВАННАЯ, И СОЗДАНА НА ОСНОВЕ ТРЕБОВАНИЙ РЫБОЛОВОВ".
            2. Это не вывод, это Ваши хотелки и измышлизмы.

            1. Вот скажите честно, Вам доставляет удовольствие писать ересь о тех вещах, в которых Вы "ни бе, не ме, ни кукареку"?

            А вообще Вы бы были моим шикарным клиентом, я бы Вам с удовольствием продал кристаллы Сваровски вместо синтетических алмазов. И много, Вам же всё равно различия непонятны.
            Справочно. Кристаллы Сваровски - это расплавленный кремнезём (песок) с включением до трети окиси свинца. Это вид хрусталя. Грубо говоря СТЕКЛО.
            И их не "делают за три дня", а плавят за минуты. С последующей огранкой. И при чем тут давление?

            Комментарий


            • Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
              Спс за поддержку:-D Я имел ввиду высоком давлении вакуума, не положительное,а большое,как синтетические алмазы( искуственные) Сваровски делает за три дня. Ну господа вы же понимаете общий смысл,вершинку мысли,что ж за напасть такая подрезать каждое слово.
              Все.... общий вывод "РЫБОЛОВНАЯ ЛЕСКА ПОЛНОСТЬЮ НА 100% НЕ ФЛЮОРОКАРБОНОВАЯ ,А МОДИФИЦИРОВАННАЯ, И СОЗДАНА НА ОСНОВЕ ТРЕБОВАНИЙ РЫБОЛОВОВ".
              Вы все так же пишете чушь.
              Ва́куум (от лат. vacuum — пустота) — пространство, свободное от вещества. В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, содержащую газ при давлениях значительно ниже атмосферного.
              Начнем с простейшего понятия. Т.е. вакуум и высокое давление ДВА АБСОЛЮТНО НЕ СОВМЕСТИМЫХ ПОНЯТИЯ. Вам мягко намекали что вы не правы, но упершись рогом продолжаете всех веселить.
              Есть такое понятие абсолютный вакуум, оно означает полное отсутствие молекул вещества в данном объеме и давление стало быть равно нулю, ибо давить собственно нечему и не на что. Но это понятие, как и идеальный газ гипотетическое.
              И не нашел я нормального описания процесса производства PVDF? где бы было указано про "высокое давление вакуума". Может вы наконец нас темных ссылочкой порадуете. А пока все что вы тут пишете ересь.
              ОО "ГОМЕЛЬСКИЙ РЫБОЛОВНЫЙ КЛУБ"

              Комментарий


              • Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
                Уважаемый riba720, я бы предложил, если не в обиду, несколько изменить русло беседы, а именно - уйти от химико-физических особенностей создания и состава флюорокарбонов и их дериватов, а просто написАть какими "рыболовными флюрами" каких брендов лично Вы пользовались и что лично Вас в них не устроило или устроило, как рыболова, а не теоретика от науки. :cool:
                Или Вам все же важнее 100% замещение атомов водорода атомами фтора для выбора, а не рабочие качества лески?
                Вот с этим согласен,раньше действительно пользоваться рыболовным флюром,бренды называть не буду,перепробовал много,больше конечно понравились японцы,как то у них по лучше на узлах держало, помягче лесочка,у итальянцев жестковата,всегда использовал полностью бобинку,не на поводки,так вот, как лесочка на запасной шпуле полежит,то потом кольцами спрыгивала первые 5-6 забросов и это в малых диаметрах,а у японцев не наблюдал такого. Устал от среза щуки воблеров,теперь почти все время стальной поводок.( но бывают исключения по ситуации)
                Пару рыбалок эксперементировал леску и сталь,по пол часа ,как на стайку окуня нарвусь и бегу за ней,вот нет разницы,когда он жирует.Жрет воб и не смотрит на поводок.,особенно если течка приличная на реке,то местному окунь мало времени на аттаку,и на речке жаднее он берет. На небольшом озере просто монка и почему-то карповой серии,не знаю,что-то прильщает меня в коричневатом цвете, не могу это обьяснить и карповая серия любой нормальной конторы помощнее будет спиннинговой по монке.Как то так.
                «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

                Комментарий


                • По моему, на данном форуме никто никого не агитирует, а просто делится мнением какие поводки удобны и почему, для конкретного человека. Или я не прав?
                  Идеального поводка не существует, просто оценка "идеальности" у всех у нас разная.
                  Если позволите, ИМХО - меня достал "поросячий хвост" на мягких поводках (типа 7х7 и т.д), потери приманок были только на струне (ломалась в районе скрутки), попробовал ФК поводки (диам. 0,55) - мне понравилось.
                  Но это не значит, что я буду с пеной у рта доказывать, что ничего лучше не придумано, тем более, что по мнению некоторых ФК не существует.
                  Подчеркиваю - все вышесказанное ИМХО.
                  С уважением.

                  Комментарий


                  • О господи Ant , при создании вакуума стрелка манометра вакуумметра подымается от нуля и выше, откачивается грубо говоря воздух,ведь так,с этим то вы согласны. Вот я и имею ввиду большое давление вакуума,хорошо пусть будет просто вакуум,очень очень сильный вакуум.Все закрыта тема.Все вопросы в НИИ и.т.п. Ссылку не дам,искал ответы год назад,переводил с английского,на забугорных сайтах по материаловедению.
                    «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

                    Комментарий


                    • Сообщение от dynamic_by Посмотреть сообщение
                      я конечно не боколавр, но разве вакуум не создает отрицательного давления???
                      Создаёт, в эффекте Казимира.
                      Явление можно образно описать как «отрицательное давление», когда вакуум лишён не только обычных, но и части виртуальных частиц, то есть «откачали всё и ещё чуть-чуть».
                      Не наш случай.;)

                      Комментарий


                      • Мужики,Вам не надоело одно и тоже гонять?Уже сколько страниц доказываете кто больше знает о флюре и вакууме?А нового что сказано?;)
                        Не всякий кто ловит рыбак,не все что ловится рыба!

                        Комментарий


                        • Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
                          Как то так.
                          Вы наверно не заметили, но на прошлой странице Вас два человека попросили дать ссылку.

                          Дайте,пожалуйста,ссылку.
                          чистейшего флюра у нас в продаже нет,его продает американская контора,ценой 35$ за метр
                          чистый флюр- это кристалл,кристаллы тверды
                          Хочу купить в США метровый кристалл чистого флюра за 35долларов.:cool:

                          Комментарий


                          • Сообщение от МВЧ Посмотреть сообщение
                            Если позволите, ИМХО - меня достал "поросячий хвост" на мягких поводках (типа 7х7 и т.д), потери приманок были только на струне (ломалась в районе скрутки)
                            Возможно я ошибаюсь в вашем случае, но часто ломается поводок из струны если он при вязке зажимался не гладкими губками пассатижей,а с насечками,тем самым травмировался материал и потом ломался на этом месте.Возможно это причина. Я вяжу через фторопластовые прокладки чтоб не травмировать ,стараюсь сделать самозатяжными,чтоб в крайнем случае затянулась петля косички на глухо,если толстяк вломится,но обычно плетня рвется и не на узле двойной клинч,мой любимый:-D
                            «Я мельче этих подковок работал… гвоздики выковывал, их никакой мелкостоп взять не может. У нас глаз уже пристрелявши». Н.Лесков 8-029-72O-62-72 Денис

                            Комментарий


                            • RIBA 720
                              Спасибо за совет, но для меня лично струна или "полевка" - закончились, как класс. Металл только на джерках, причем не на всех.
                              С уважением

                              Комментарий


                              • Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
                                но обычно плетня рвется и не на узле двойной клинч,мой любимый:-D
                                если рвется не на узле, то плетня или шило или была в том месте потертость. А так плетня всегда должна рваться именно на узле, не может узел держать столько же сколько и плетня, это аксиома

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X