Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
-
C уважением -
На катушке у меня намотанно то что надо,а вот захлёстов за передний гакСообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
из-за мягкости поводка при дёргах будет немерянно.Может ВЫ гоняете вобы равномеркой или на равномерке поддёргиваете?Тогда такой флюр пойдёт. -
лучшее что я пробавал для твичинга на сегодняшний день-титановый одножильный матерьял.из плюсов при перехлесте не ломаеться и не закручиваеться в спираль при поклевке.из минусов негуманная цена(все таки расходник)для джига вибераю струну(соотношение цены и качества)т.к. зацепов там поболее.если поклевки вялые ,слабо выраженые ,то вобще откажусь от повотка.если ловля на меляке ,то ставлю флюракорбоновый(скрутка в косичку двух лесок).движение-жизнь.знание-силаКомментарий
-
Нет, захлестов у меня не бывает и на агрессивном твичинге. Не выдумывайте...Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщениеЖить интересно...Комментарий
-
Пусть так и будет.Тут спорить-что небо красить.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Ещё хотелось бы узнать размеры воблеров,которые хорошо твичатся(тем более жостко) с таким флюром?Комментарий
-
Я не спорю. Мы просто с Вами пишем о разных вещах. Точнее сказать об одном и том же, но по-разному. У Вас утверждение, чтоСообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщениекак бы в принципе о мягком поводке (в голове держим флюр), а я пишу о том, что происходит лично у меня с этим же поводком.а вот захлёстов за передний гак
из-за мягкости поводка при дёргах будет немерянно
___________________
PS. Поскольку речь шла в основном о поводках как средстве защиты от щучьих зубов, то можете себе представить любой щучий воблер, который допускает агрессивный твичинг. Это и есть ответ на Ваш вопрос...
Более того, я очень часто ловлю щуку вообще без поводка, причем и на нитку (очень редко) и на флюр. И мне не требуется какой-то дополнительный элемент оснастки для исключения захлестов. Может я просто не умею ловить... :)
Еще один момент.
Я вот тут подумал... Японцы делают воблеры в большей степени совсем не под нашу щуку. Это мы уже их приспособили под эту рыбу. В проводке этих воблеров как-то изначально не закладывается поводок из струны, да и из флюра в том числе. И захлестов похоже у них (японцев) тоже быть не должно, иначе они уже давно что-то с этим сделали. Так что разговор о том, что нужна "вставка", да еще жесткая, немного не состоятелен.Последний раз редактировалось Earl Cherry; 25.06.2013, 09:48.Жить интересно...Комментарий
-
Я конешно не продвинутый пользователь.Но тут(после десятой минуты)Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
http://m.youtube.com/watch?gl=RU&hl=...&v=gbzLH9tzEOU
А ВАМ можно зайти на Спинмедиа и объяснить,что он ловить не умеет!Ну и про японцев тоже что нибудь....
А продвинутому рыбалову можно в альбом поместить хотя бы одно фото с уловом.А то как-то не очень.Комментарий
-
Вы бы еще на Скита Риза сослались. :)Сообщение от Кузмич75 Посмотреть сообщение
Я кажется ни на кого не ссылался, наоборот, написал только то, что думаю сам. По секрету скажу, для меня авторитетов давно уже нет, увы. Старый я стал, капризный... :)
По поводу фотографий я уже писал здесь на форуме, я пойманную рыбу не фотографирую. Принципиально. Никакую. Поэтому мне хвастать особо нечем.
И последнее, никого и никогда я не учу ловить рыбу. Научить НЕЛЬЗЯ, можно только научиться. Поэтому и объяснять кому-то, что он умеет, а чего нет, я не собираюсь.
Давайте, впрочем, о поводках. Нельзя же все время флудить...Жить интересно...Комментарий
-
Ну всё понятно,для меня покрайней мере:DФорумчане,извените за флуд.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщениеКомментарий
-
С этим действительно трудно не согласиться.Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
думаю японцы не прорабатывают те или иные поводки.Комментарий
-
Ну да.ФпрЫнципе япошки напрямую вяжут приманки.Басс-то с форелями зубами не блещут...А кое-где он изначально(поводок) присутствует
http://voblery.com.ua/catalog/crazy-...per-sonic.htmlZip Baits ForeverКомментарий
-
А вот интересно, кроме этого воблерка, на каком-нибудь еще поводок изначально имеется? Я что-то не помню. Да и приведенный пример к твичингу имеет очень приблизительное отношение, поскольку это кренк. Можно конечно и его вести рывками, но вероятнее всего поводок этот не столько от зубов спасать должен, сколько стабилизировать довольно размашистую игру воблера даже на равномерной проводке. К захлестам лески за передний тройник это скорее всего отношения не имеет. Я пробовал снимать этот поводок и ловить без него - с поводком воблер играет интереснее.Сообщение от deadfloat Посмотреть сообщениеЖить интересно...Комментарий
-
Сообщение от Earl Cherry Посмотреть сообщение
Дмитрий, я тоже думал как-то об этом.... Правда, щуку я, пожалуй, больше на финские воблеры ловлю, ну не в этом дело. Японцы проектируют вобы под свою рыбу. А мы уж подбираем подходящю проводку их воблеров под свою. Иногда плавные потяжки нужны, иногда "пулемет Питерцова"...
На твичинге мне удобнее с тонким 7-10 см стальным (реже титановым) поводком. У меня перехлестов с ними меньше. И срезов меньше. Априори.
И при ловле голавля на крэнки я коротенькую струну или витой металл ставлю (от срезов, конечно).
Оснащение сталью на твичинге, пока не появится другой тонкий жесткий стойкий материал, для наших условий нахожу абсолютно приемлемыми. Устраивает.
Знаю, что многие ловят с флюром или вообще без поводка.
Именно у японцев, правда, не искал. Но ведь металлический поводковый материал, в том числе жесткий, в е-магазинах продается.Последний раз редактировалось Sergey 73; 26.06.2013, 12:34.Комментарий
-
-
матерьял для повадков покупал на весенней выставке (метражом)на фирму внемания необратил.обжимные трубочки покупал тамже.движение-жизнь.знание-силаКомментарий
-
У меня товарищ ловит твичингом на флюрокарбоновом поводке, диаметр 0,38. Говорит, что не разу не перерезала, но крупного я не видел, чтоб тот ловил. Вот и возникает вопрос - помогает от "мамок" или же нет?Комментарий
Комментарий