Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Поводки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Поводки

    Раньше всегда пользовал струну,сейчас решил отказаться в пользу толстого флюорокарбона,хотелось бы узнать кто чего пользует и был ли печальный опыт с флюриком?
    C уважением

  • Сообщение от саша 1987 Посмотреть сообщение
    0,20 мм не мало будит по толщине?
    Не знаю, я титан не использую...
    Вообще то, титан гораздо более упругий материал чем сталь...
    Но вот насколько он при этом более жесткий - вот в чем вопрос..
    Подожди, может пользователи титановых поводков откликнутся, и напишут что они юзают и почему :)
    С наилучшими пожеланиями

    Комментарий


    • Миша,а полистать вопрошающим ветку не судьба?))) К примеру,я давно пользуюсь титаном.Основные диаметры 0.2 и 0.3. Все отлично. Для больших воблеров рекомендовал бы 0,4.
      Вообще,эта ветка напоминает какую-то курилку)))Заходят по3,14ть в сотый раз о полевке и струне.Как-будто что-то могло измениться в этих материалах за десятки лет.
      Для меня есть два материала: флюор и титан. Все остальное вообще не рассматриваю, т.к. использую эти материалы грамотно и в нужное время))
      Команда "".

      Комментарий


      • Мне или голову напекло на отдыхе или тут за две недели все поменялось в сторону серьезных осенних трофеев. Олег уже пользует Титан 0.3 и рекомендует 0.4 мм. Хотя может это по японской классификации плетенок указаны диаметры? А так да по3.14ть все любят )
        Команда "".

        Комментарий


        • Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
          Миша,а полистать вопрошающим ветку не судьба?))) К примеру,я давно пользуюсь титаном.Основные диаметры 0.2 и 0.3. Все отлично. Для больших воблеров рекомендовал бы 0,4.
          Вообще,эта ветка напоминает какую-то курилку)))Заходят по3,14ть в сотый раз о полевке и струне.Как-будто что-то могло измениться в этих материалах за десятки лет.
          Для меня есть два материала: флюор и титан. Все остальное вообще не рассматриваю, т.к. использую эти материалы грамотно и в нужное время))
          В последней фразе особый смысл, Витальевич. И нейлон в качестве поводка, ну честнее сказать, шоклидера иногда целесообразно использовать - на МДж приманка медленнее планирует - иногда надо (опыт украинцев и моего друга), и струнку стальную с завитыми кончиками - хорошо на них безузловка вяжется, а это очень помогает приманки поберечь при тонких шнурах и лесочках на бели. И нет при этом трубок-зажимов. А еще тонкий витой мягкий материал на малых джиг-грузах иногда вопрос снимает - и окунь, судак не капризничают, и от щук не отмахиваешься. Чисто стчука- там ИМХО, что угодно. Флюр и титан не надо ровнять после каждой поклевки.

          :) тут недавно перед рыбалкой сталь приматываю, "А на зачем мне такой окунь, который поводка боится!"- говорю. Ну нет, хочется ж хоть каких-то поклевок увидеть. А со сталю редко-редко дергал полосатый. На тонкий флюр перешел. Так, рыбалку толком не сделал, но уже смелее клевали.
          Последний раз редактировалось Sergey 73; 26.09.2014, 13:22.

          Комментарий


          • Сообщение от Scottyk Посмотреть сообщение
            Мне или голову напекло на отдыхе или тут за две недели все поменялось в сторону серьезных осенних трофеев. Олег уже пользует Титан 0.3 и рекомендует 0.4 мм. Хотя может это по японской классификации плетенок указаны диаметры? А так да по3.14ть все любят )
            Женя,а что тебя смутило собственно?))Так всегда и было последних несколько лет. 0,2 для легких приманок и деликатной ловли.Все остальное- хардкор))
            Команда "".

            Комментарий


            • Сообщение от Bear-44 Посмотреть сообщение
              Женя,а что тебя смутило собственно?))Так всегда и было последних несколько лет. 0,2 для легких приманок и деликатной ловли.Все остальное- хардкор))
              Ну значит я перегрелся ). Тот титан что я видел у тебя ну никак не тянул на 0,3мм.
              Команда "".

              Комментарий


              • Сообщение от stelm Посмотреть сообщение
                0.5 и обычную леску сложновато срезать...
                рубит только в путь, если попала в пасть , на течении моментально

                Комментарий


                • 0.45 флюр регулярно срезает на поклевке...при вываживании пока ни разу не перегрызла...

                  Комментарий


                  • на след сезон буду брать 0.6 - этот думаю спасет

                    Комментарий


                    • Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
                      на след сезон буду брать 0.6 - этот думаю спасет
                      Стальной 0.25 (в катан и щука есть) никто еще не перегрыз, и нафик этот флюр? Улучшения клева то же не было отмечено.
                      когда поет фрикцион - все скрипки нервно курят в сторонке + 375 29 186 05 12 мтс

                      Комментарий


                      • На последних двух рыбалках спиннингом я использовал флюр 0,45. Не поймал ничего. До этого была отличная рыбалка с 7х7. Что интересно на самой крайней с другом были в одной лодке. У него 6 или 7 поклевок на металл (что результативное, что нет), у меня ниодной. Ловили на джиг одной и той же резиной. Думаю, что игра приманки на толстом и жестком флюре не очень нравится хищнику при ловле на джиг. Для себя сделал вывод больше не использовать флюр под ловлю щуки. Исключение составляет ловля окуня с флюром 0,16 мм и ловля судака с флюром 0,26 мм.

                        Анджей, подумай, стоит ли.
                        Посейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1

                        Комментарий


                        • Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
                          На последних двух рыбалках спиннингом я использовал флюр 0,45. Не поймал ничего. До этого была отличная рыбалка с 7х7. Что интересно на самой крайней с другом были в одной лодке. У него 6 или 7 поклевок на металл (что результативное, что нет), у меня ниодной. Ловили на джиг одной и той же резиной. Думаю, что игра приманки на толстом и жестком флюре не очень нравится хищнику при ловле на джиг. Для себя сделал вывод больше не использовать флюр под ловлю щуки. Исключение составляет ловля окуня с флюром 0,16 мм и ловля судака с флюром 0,26 мм.
                          Последние три рыбалки-место действие одно и тоже озеро.
                          1-я рыбалка у меня флюр д.0.6 л=20см - 4 щуки(от 1 кг до 2.9кг) у друга (в одной лодке ловили) ничего( у него струна)
                          2-я рыбалка у меня тот же самый флюр и другу даю- у меня 5 щук(но размер меньше чем первый раз) у друга 4шт(одна 3900)
                          3-я рыбалка, мастерю свои поводки д.0.6 и л=50см - у меня НОЛЬ щук, у друга с теми же коротенькими 2(околокилошницы)

                          Мысли по поводу влияния толстого флюра и его длины, есть- возможно воблер стал играть по другому,а т.к. ловля происходила на дорожку,почти всегда,то это могло сыграть со мной злую шутку...
                          Спокойный :D:o

                          Комментарий


                          • Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
                            Думаю, что игра приманки на толстом и жестком флюре не очень нравится хищнику при ловле на джиг.
                            А в чём заключается изменение игры приманки при ловле на джиг с флюром? Я вижу только уменьшение скорости погружения приманки. Если ловить с активной анимацией - то, наверное, несколько другой старт приманки на подрыве (хотя это, наверное, актуально, когда флюр используется как основная леска, а не поводок).
                            "Удаляясь от условий общества и приближаясь к природе, мы невольно становимся детьми; все приобретенное отпадает от души, и она делается вновь такою, какой была некогда, и, верно, будет когда-нибудь опять."

                            Комментарий


                            • friendly_fire, это только догадки, но использовать флюр для ловли щуки спином я не буду.
                              Посейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1

                              Комментарий


                              • Dmitry Sh.,
                                Так я ж не пытаюсь оспорить. Мне самому было бы интересно попробовать, но понимая, зачем я это делаю и чего могу добиться.
                                "Удаляясь от условий общества и приближаясь к природе, мы невольно становимся детьми; все приобретенное отпадает от души, и она делается вновь такою, какой была некогда, и, верно, будет когда-нибудь опять."

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X