Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

**командир** · 24.09.2012, 22:26

спасибо всем, так и предполагал, таких косячков видел много на том водоеме

**Ромео** · 04.10.2012, 00:50

Наконец-то собрал и затестил долгожданную "эхосистемку" Lowrance HDS 5 Gen2 + структурсканер LSS-1

Вот несколько "картинок" полученных с её помощью...
1 - теперь покрышки на дне могут находить не только парни из Навионики..., но и я то же! ))
2 - объект на дне типа "труба"; каменная гряда справа
3 - рыба в приямке
4, 5 - стайки рыбок...
Р.S. верхняя (двойная) картинка получена с боковых лучей структурсканера; левая (серая) получена с центрального луча структ. скан-ра; правая (цветная) получена с стандартного датчика эхолота
P.S.S. Где-то ещё были красивые корчи и свалы в русло... нужно логи смотреть искать... если интересно - выложу.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 1.jpg
Просмотров: 1064
Размер: 158.2 Кб
ID: 3526320

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 2.jpg
Просмотров: 1052
Размер: 187.6 Кб
ID: 3526321

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 3.jpg
Просмотров: 1033
Размер: 168.3 Кб
ID: 3526322

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 4.jpg
Просмотров: 995
Размер: 186.5 Кб
ID: 3526323

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: 5.jpg
Просмотров: 983
Размер: 167.9 Кб
ID: 3526324

**андрейч** · 04.10.2012, 01:54

Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение

Наконец-то собрал и затестил долгожданную эхосистемку Lowrance HDS 5 Gen2 + структурсканер LSS-1

ни..я не понимаю

**inki** · 04.10.2012, 08:19

Ромео спиннинг на дне распознаеш? :) и может есть фотки сетки?
а вообще красота, сколько полный комплект обошелся?

**brat2_Serg** · 04.10.2012, 10:38

Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение

Наконец-то собрал и затестил долгожданную "эхосистемку" Lowrance HDS 5 Gen2 + структурсканер LSS-1

Так вот откуда америкосы берут фотки типа сделаны с марсахода Сuriosity :p

**DoctorAlex** · 04.10.2012, 21:38

Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение

Наконец-то собрал и затестил долгожданную "эхосистемку" Lowrance HDS 5 Gen2 + структурсканер LSS-1

Мне пока очень сложно для восприятия. Слишком много информации на одной страничке. У тебя в глазах н е рябит? Привык читать?

**Ромео** · 04.10.2012, 22:39

Так это скрины с компа, с проги просмотра лога, то что эхолот на карточку записал. А при пользовании эхолотом, можно смотреть на какую-то одну, две или сразу три картинки.
Я привел изображения специально сразу с двух датчиков, что бы было видно как одна и таже информация выглядит на обычном датчике и на DSI... Мне вот фрагмент с трубой оч. наглядным кажется.

**GRUN** · 05.10.2012, 08:18

Сообщение от Ромео Посмотреть сообщение

Я привел изображения специально сразу с двух датчиков, что бы было видно как одна и таже информация выглядит на обычном датчике и на DSI... Мне вот фрагмент с трубой оч. наглядным кажется.

Это очень поможет кто не может опредилиться с выбором!(комуто важны мельчайшие детали дна,с дси,комуто более наглядный и читаемый вариант с оббычьного эхо.ты молодец ,разом разрешил все споры о классике и дси.....смотри и выбирай!

**сомяра** · 05.10.2012, 10:11

Спасибо тебе уважаемый Ромео.

наконец и на нашем форуме можно наглядно посмотреть на новые технологии. Продолжай выкладывать с комментариями. :o:o:o:o:o:o:o:o:o Многим это интересно. Продал Лор.х125, собираюсь взять что-то по серьёзнее, но перелопатив массу российских форумов, пришёл к выводу, что для бокового сканирования нужен HDS 8, минимум. :( На 5 и 7 мелкое изображение, способное передать общую картинку(перепады глубин,крупные объекты), без детального как в HDS 8 (крупная рыба прижатая ко дну или между крупных камней.) :( Да и с HDS 8 это удаётся лишь при использовании увеличения и постоянным передвижением увеличения на подозрительные объекты. :( Проще говоря на реке З.Двина для поиска крупной рыбы он очень дорог. :D Хотя это моя теория вырванная из российских сайтов. :D

**19TOLYAN71** · 07.10.2012, 23:08

Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение

Спасибо тебе уважаемый Ромео.

наконец и на нашем форуме можно наглядно посмотреть на новые технологии. Продолжай выкладывать с комментариями. :o:o:o:o:o:o:o:o:o Многим это интересно. Продал Лор.х125, собираюсь взять что-то по серьёзнее, но перелопатив массу российских форумов, пришёл к выводу, что для бокового сканирования нужен HDS 8, минимум. :( На 5 и 7 мелкое изображение, способное передать общую картинку(перепады глубин,крупные объекты), без детального как в HDS 8 (крупная рыба прижатая ко дну или между крупных камней.) :( Да и с HDS 8 это удаётся лишь при использовании увеличения и постоянным передвижением увеличения на подозрительные объекты. :( Проще говоря на реке З.Двина для поиска крупной рыбы он очень дорог. :D Хотя это моя теория вырванная из российских сайтов. :D

Большой СОМ виден и в маленьком эхолоте,да с твоим то опытом

На припяти таких сомяр (без обид) видел в простом Марке,просто жуть и потом одного в том месте изловили,и не я и что обидно с первого заброса,а я час пытался их уговорить.:???:

**maratjan** · 09.10.2012, 22:21

что за рыбеха?

на фото номер 3 ради эксперемента переключил на режим FISH Id но только ради эксперимента.... чуть только недоехал до выхода из ямы. но рыбы было много.. что скажите?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_20120916_162636.jpg
Просмотров: 777
Размер: 178.0 Кб
ID: 3531611

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_20120916_163201.jpg
Просмотров: 773
Размер: 174.8 Кб
ID: 3531612

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: IMG_20120916_163143.jpg
Просмотров: 760
Размер: 172.8 Кб
ID: 3531613

**tav59** · 09.10.2012, 22:38

Сообщение от maratjan Посмотреть сообщение

на фото номер 3 ради эксперемента переключил на режим FISH Id но только ради эксперимента.... чуть только недоехал до выхода из ямы. но рыбы было много.. что скажите?

Я бы сказал, что в режиме фиш-ИД, он показал размер рыбы с точностью до наоборот. Хищный крупняк изобразил мелочевкой, а стаю бели показал как крупняк. )))
Не надо включать "рыбок" :)

**Лоцман** · 09.10.2012, 23:21

Сообщение от maratjan Посмотреть сообщение

что скажите?

Скажу, что ты наглядно увидел, что фишайди включать не стоит.:)

**bright** · 10.10.2012, 00:48

сомяра

ищи хаминберд со скидкой в штатах. к нему есть нормальные прошивки будет лучче лоренса и дешевле в три раза. сравнивали в лоб на разных глубинах. у лоренса только одна толковая фишка - есть интерфейс по кторому можно приборы типа тахометра на экран вывести, но даже это нормально не реализовано, тк карту и приборы одновременно не видно. а у хаминберда есть гиганский плюс в виде возможности подключения минкотовского iPilot с функциями электронного якоря, следования по треку и привязке к глубине. правда, очень неудобно то, что придется ловить без педали и в траве летом будет неудобно.

**maratjan** · 10.10.2012, 13:56

Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Я бы сказал, что в режиме фиш-ИД, он показал размер рыбы с точностью до наоборот. Хищный крупняк изобразил мелочевкой, а стаю бели показал как крупняк. )))
Не надо включать "рыбок" :)

я не пользуюсь FISH ID,было просто интерестно вкл данную функцию в том месте..а что скажите по рыбе..в разных слоях воды?

Объявление

Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: