Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 85 95 template Следующая
 
  • Страница из 95
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

    Приветствую коллеги ! Вот решил создать эту тему , т.к.очень многие пользователи эхолотов не всегда могут правильно читать эхограммы своего эхолота и не всегда на все 100 % используют его возможности . А иногда эхолот показывает такое !:o , что впору задуматься о подводном чудовще:D
    Надеюсь эта ветка поможет нам в чтении ЭГ ( эхограмм ) наших эхолотов .
    Последний раз редактировалось volk; 10.11.2010, 19:56.
    Рыбалка это не хобби , это диагноз
    Метки: Нет
  • #512
    Сообщение от витько Посмотреть сообщение
    Какая разница между рекой и озером?
    Предполагаю, что движущаяся, да ещё на разных уровнях и с разной скоростью вода , будет влиять на картинку. Поэтому, не могу говорить о том, чего я не видел.

    Комментарий

    • #513
      Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
      Предполагаю, что движущаяся, да ещё на разных уровнях и с разной скоростью вода , будет влиять на картинку. Поэтому, не могу говорить о том, чего я не видел.
      Смею Вас заверить,что разницы никакой.Переодически бываю на разных водоемах,разница только в температуре воды,а в эходанных все одинаково.Стоя на якоре на разных глубинах и участках реки, не замечал искажений в картинке.
      Надеюсь я Вас убедил?:)
      ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

      Комментарий

      • #514
        Сообщение от витько Посмотреть сообщение
        не замечал искажений в картинке.
        Я имел ввиду не искажения, а дополнительные штрихи, пятна или т. п. от движения воды.

        Комментарий

        • #515
          Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
          Я никогда не был противником экспериментов. Экспериментируйте - выкладывайте, с удовольствием посмотрю на озёрную рыбу в укрытиях. Только вот я со своим "пережитком прошлого" выложил эхограмм 100 с комментариями, а вы? (вы, в хорошем смысле этого слова"):) Ещё, думаю, что Берёза ловит в основном на реках, там другая рыбалка и картинки, но на реки я не замахивался.:)
          Нет, Сэрр, у нас прекрасное водохранилище "Селец" и уже много-много лет занимаюсь судаком. Выкладывать и хвастаться не люблю, да и на форуме я только год с +. У меня был Х-52 и ему подобный, Х-125. Сейчас купил Х-135. Хочу сказать, что Х-125 и 135- отличные машинки для поиска рыбы, DSI и рядом не стояли. Пару фоток делал на телефон с WGA-камерой. Можете посмотреть на этой теме за 9.11.2012. Эхолотом нужно владеть как этой гармошкой !!! ! РЕКА-ОЗЕРО на картинку не влияет.

          Комментарий

          • #516
            Сообщение от витька Посмотреть сообщение
            Хочу сказать, что Х-125 и 135- отличные машинки для поиска рыбы, DSI и рядом не стояли.
            Хех... :)
            А никто и не спорит о качестве работы х125, сам когда то юзал х96 - отличные приборы! Но вот у DSI задачи несколько другие! Посему сравнивать их в эффективности поиска рыбы, не совсем корректно...

            Комментарий

            • #517
              Сообщение от витька Посмотреть сообщение
              Нет, Сэрр, у нас прекрасное водохранилище "Селец" и уже много-много лет занимаюсь судаком. Выкладывать и хвастаться не люблю, да и на форуме я только год с +. У меня был Х-52 и ему подобный, Х-125. Сейчас купил Х-135. Хочу сказать, что Х-125 и 135- отличные машинки для поиска рыбы, DSI и рядом не стояли. Пару фоток делал на телефон с WGA-камерой. Можете посмотреть на этой теме за 9.11.2012. Эхолотом нужно владеть как этой гармошкой !!! ! РЕКА-ОЗЕРО на картинку не влияет.
              Либо не научился на гармошке играть,либо не разобрался с DSI. Такие утверждения про DSI наверно необдуманные.
              Озеро река ,да на картинку не влияет,но раз ты судачник,то должен знать что ,в DSI ,из-за глубин ,большую роль играет настройка,особенно частота.
              Про это уже неоднократно обсуждали.
              А по поводу картинок от 09.11 ,это далеко не DSI,чтобы делать какие-либо утверждения,либо сравнения.
              Успеха добивается тот, кто умеет сочетать мечту с реальностью.

              Комментарий

              • #518
                Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                Я имел ввиду не искажения, а дополнительные штрихи, пятна или т. п. от движения воды.
                Это я и имел в виду.Больше досаждает взвесь и мусор,с избытком которого может быть как в реке так и в озере,а не движение воды.
                ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                Комментарий

                • #519
                  Сообщение от витька Посмотреть сообщение
                  Нет, Сэрр, у нас прекрасное водохранилище "Селец" и уже много-много лет занимаюсь судаком. Выкладывать и хвастаться не люблю, да и на форуме я только год с +. У меня был Х-52 и ему подобный, Х-125. Сейчас купил Х-135. Хочу сказать, что Х-125 и 135- отличные машинки для поиска рыбы, DSI и рядом не стояли. Пару фоток делал на телефон с WGA-камерой. Можете посмотреть на этой теме за 9.11.2012. Эхолотом нужно владеть как этой гармошкой !!! ! РЕКА-ОЗЕРО на картинку не влияет.
                  Прокомментируйте фото.

                  Не по теме,:oops:не могу понять как выкладывать изображение в виде миниатюры.

                  Всех с РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ.
                  Нажмите на изображение для увеличения. Название: 3 в одном 3.png Просмотров: 430 Размер: 191.3 Кб ID: 3553310
                  1 Фото
                  ЦЕНА ВОПРОСА,ВОПРОС ЦЕНЫ.

                  Комментарий

                  • #520
                    Сообщение от Санди 45 Посмотреть сообщение
                    Либо не научился на гармошке играть,либо не разобрался с DSI. Такие утверждения про DSI наверно необдуманные.
                    Озеро река ,да на картинку не влияет,но раз ты судачник,то должен знать что ,в DSI ,из-за глубин ,большую роль играет настройка,особенно частота.
                    Про это уже неоднократно обсуждали.
                    А по поводу картинок от 09.11 ,это далеко не DSI,чтобы делать какие-либо утверждения,либо сравнения.
                    Никто не хотел сказать, что DSI совсем г-но. Речь идет о поиске рыбки, а в моем увлечении: о поиске рыбы у самого дна. Я имел возможность выезжать с товарищем +DSI пару раз на рыбалку и большого восторга у меня не было. Структуру дна рисует нормально, а вот по рыбке ...? Он больше подходит ботаникам. Это личное мнение, извините. Я не хочу обидеть владельцев DSI. По моей картинке я еще раз хочу подметить, что она сделана WGA-камерой а не цифровой поэтому как есть так есть. В реальности все тип-топ. С РОЖДЕСТВОМ !!!

                    Комментарий

                    • #521
                      Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                      Я имел ввиду не искажения, а дополнительные штрихи, пятна или т. п. от движения воды.
                      В реках вода движется и совершает постоянную работу по переносу частичек грунта, растительности от вогнутого берега на выпуклый, намывает косы, перекаты. Поэтому в воде постоянно присутствует взвесь, причем на разных участках русла ее разное количество. По осени тянет по течению в толще воды листву , остатки водорослей. Все это дает дополнительный "шум" на эхолоте. Поэтому на Х52 я ставлю чувствительность 70-75 процентов и шумодав на средний или макс. уровень. И все нормально - и с дугами в том числе. Кстати сравнивал Х52 и Марк5 по экрану и изображению в демо режиме - отличия есть ,но на мой взгляд не очень значительные. Чуть позже видео постараюсь выложить.

                      Комментарий

                      • #522
                        Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
                        В реках вода движется и совершает постоянную работу по переносу частичек грунта, растительности от вогнутого берега на выпуклый, намывает косы, перекаты. Поэтому в воде постоянно присутствует взвесь, причем на разных участках русла ее разное количество. По осени тянет по течению в толще воды листву , остатки водорослей. Все это дает дополнительный "шум" на эхолоте. Поэтому на Х52 я ставлю чувствительность 70-75 процентов и шумодав на средний или макс. уровень. И все нормально - и с дугами в том числе. Кстати сравнивал Х52 и Марк5 по экрану и изображению в демо режиме - отличия есть ,но на мой взгляд не очень значительные. Чуть позже видео постараюсь выложить.
                        При чем тут демо режим? В этом режиме все эхолоты рисуют красиво. Ты в реальности сопоставь. Зачем писать такую глупость.

                        Комментарий

                        • #523
                          А что в демо режиме у эхолотов другое кол-во градаций серого, другая скорость прокрутки , другая яркость, четкость, или физические размеры экрана? Я же не писал, что сравнивал работу эхолотов Х52 и Марк5, я писал что сравнивал "экран и изображение" - другими словами "графические возможности" этих эхолотов. Демо режим это позволяет сделать. Прежде чем диагнозы ставить, читайте внимательно.

                          Комментарий

                          • #524
                            Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение
                            А что в демо режиме у эхолотов другое кол-во градаций серого, другая скорость прокрутки , другая яркость, четкость, или физические размеры экрана? Я же не писал, что сравнивал работу эхолотов Х52 и Марк5, я писал что сравнивал "экран и изображение" - другими словами "графические возможности" этих эхолотов. Демо режим это позволяет сделать. Прежде чем диагнозы ставить, читайте внимательно.
                            Это одна и та же запись для Lowrance и Eagle. Она не может быть разной и на всех эхолотах она рисует графику и серую, и белую, и цветную, и яркость, и четкость как в сказке, а в жизни Х-52 ох как далек до этой сказки, хотя Марк уже близок. Демо-имитатор -- это встроенная функция для покупателя, что бы он имел хоть первое представление как работает эта шайтан-машинка. Так же включив демо режим можно новичку лежа на печке поэкспериментировать всеми функциями, набив при этом руку для первой рыбалки. И отнюдь имитатор не для сравнения двух разных моделей. В твоем описании эксперимента общий вывод: Х-52 почти ничем не уступает Марку. ЧТО ТО ПОХОЖЕ НА РЕКЛАМУ!!! Видать кто то Х-52 -ой хочет продать.

                            Комментарий

                            • #525
                              Сообщение от витька Посмотреть сообщение
                              ........В твоем описании эксперимента общий вывод: Х-52 почти ничем не уступает Марку.......
                              На самом деле и не уступает, я бы даже сказал выигрывает. У меня X-52, у товарища 5x. Ходим вдвоем то на моей лодке, то на его, то с
                              моим X52, то с его 5X.
                              Лично мне картинка x52 понятнее. Да и меню тоже.
                              Не реклама, не продаю ;)

                              Комментарий

                              • #526
                                Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
                                На самом деле и не уступает, я бы даже сказал выигрывает. У меня X-52, у товарища 5x. Ходим вдвоем то на моей лодке, то на его, то с
                                моим X52, то с его 5X.
                                Лично мне картинка x52 понятнее. Да и меню тоже.
                                Не реклама, не продаю ;)
                                Я даже не знал, что у вас тоже X-52, но моя цитата принадлежит для Vlad 1333 и речь идёт о демо-имитации. С меню с вами полностью согласен, а вот с картинкой нет. Просто есть разные "товарищи": один всю жизнь бамбук курит и толком настроить не может, а второй последние соки выжмет с машинки. Доходит до того, что АКБ разряжен, а он на форуме помощи просит, так как эхолот не включается. Вот вам и некий товарищ. Ну, а если нравится Х-52- пользуйтесь.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 25 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 45 85 95 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X