Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 4 44 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 64 95 template Следующая
 
  • Страница из 95
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

    Приветствую коллеги ! Вот решил создать эту тему , т.к.очень многие пользователи эхолотов не всегда могут правильно читать эхограммы своего эхолота и не всегда на все 100 % используют его возможности . А иногда эхолот показывает такое !:o , что впору задуматься о подводном чудовще:D
    Надеюсь эта ветка поможет нам в чтении ЭГ ( эхограмм ) наших эхолотов .
    Последний раз редактировалось volk; 10.11.2010, 19:56.
    Рыбалка это не хобби , это диагноз
    Метки: Нет
  • #797
    Сообщение от витька Посмотреть сообщение
    :-D

    ... И не зависимо как стоит рыба: вдоль или боком, по отношению движения лодки, дуга будет одинаковой. К примеру: луч фонарика. Так вот- это такой же луч но битком набит импульсом. И как бы не стояла несчастная рыбка она на дисплее будет одинаково. ...
    Если рыба стоит по ходу движения, то она входит в луч начиная с хвоста, то есть перые отраженные сигналы будут очень слабыми, потом помере вхождения в луч сигнал будет усиливаться, потом помере выхода рыбы из луча, останется одна голова, которая так же будет отражать меньше чем все тело. Вот и получается дуга с тоненькими концами.
    Если рыба стоит поперек движения, то она практически сразу появится полным отражением и ее дуга будет с более толстыми концами, но чуток короче.
    Что неверно?

    Комментарий

    • #798
      Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
      Если рыба стоит по ходу движения, то она входит в луч начиная с хвоста, то есть перые отраженные сигналы будут очень слабыми, потом помере вхождения в луч сигнал будет усиливаться, потом помере выхода рыбы из луча, останется одна голова, которая так же будет отражать меньше чем все тело. Вот и получается дуга с тоненькими концами.
      Если рыба стоит поперек движения, то она практически сразу появится полным отражением и ее дуга будет с более толстыми концами, но чуток короче.
      Я уж боюсь представить, что покажет эхо, если рыба вздумает развернуться в луче, проплыть чуть назад, а потом опять крутанется... :o:o:o :D
      Зациклились вы, ребята, на рыбе. Главное рельеф. А увидел рыбу - уже хорошо. И не факт, что она клюнет :(.
      +375-29-714-57-28 МТС
      Поймал - съешь! А ради собственного спортивного удовольствия мучить Божию тварь, пусть даже и хладнокровную, могут лишь очень жестокие люди. По общечеловеческим нормам этики и морали - это садизм, а по законам Божеским - грех.

      Комментарий

      • #799
        Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
        Я уж боюсь представить, что покажет эхо, если рыба вздумает развернуться в луче, проплыть чуть назад, а потом опять крутанется... :o:o:o :D
        Зациклились вы, ребята, на рыбе. Главное рельеф. А увидел рыбу - уже хорошо. И не факт, что она клюнет :(.
        Если рыба вздумает развернуться, проплыть чуть назад, а потом опять крутанется, то она чуть больше задержится в конусе луча, а значит дуга будет длиннее.

        Комментарий

        • #800
          Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
          Главное рельеф. А увидел рыбу - уже хорошо. И не факт, что она клюнет :(.
          Согласен на 100%. Эхолот лишь помощник.И кто имеет наипростейший эхолот, не отображающий дуги,а просто рисующий рельеф, рыбу ловят не хуже чем счастливые обладатели самых крутых.Хотя бы потому что они не ходят по бровкам на моторе (распугивая рып) желая увидеть судаков:o Спор бесконечный и бессмысленный П.С А почему вставленные рожи вниз прыгают?
          Просто будь человеком.

          Комментарий

          • #801
            Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
            Если рыба стоит по ходу движения, то она входит в луч начиная с хвоста, то есть перые отраженные сигналы будут очень слабыми, потом помере вхождения в луч сигнал будет усиливаться, потом помере выхода рыбы из луча, останется одна голова, которая так же будет отражать меньше чем все тело. Вот и получается дуга с тоненькими концами.
            Если рыба стоит поперек движения, то она практически сразу появится полным отражением и ее дуга будет с более толстыми концами, но чуток короче.
            Что неверно?
            Нет, не верно. Потому, что у вас мысль клонит к картинке от позиции 787 данной ветки, а это датчик ДСИ. Но только он дуги не рисует, а рисует масенькие-масенькие кляксы,(а точнее кладбище утонувших мух и комаров). Вы это не путайте, ТОВАРИЩ !!!

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
            Я уж боюсь представить, что покажет эхо, если рыба вздумает развернуться в луче, проплыть чуть назад, а потом опять крутанется... :o:o:o :D
            Зациклились вы, ребята, на рыбе. Главное рельеф. А увидел рыбу - уже хорошо. И не факт, что она клюнет :(.
            Молодец, КОЛОСОВ ! Я рад, что вы не только ремонт.!!! Дельные мысли.

            Комментарий

            • #802
              Сообщение от kolosov Посмотреть сообщение
              А увидел рыбу - уже хорошо. И не факт, что она клюнет :(.
              Значит надо найти (увидеть) ту которая клюнет, но это приходит с опытом. Говорю про белую только.

              Комментарий

              • #803
                Рельефа в воде больше чем рыбы в той же воде.
                Мне нравится связка «рельеф-рыба» в разных её вариантах поиска.
                Особой иллюзии по отображению донной рыбы лежащей на дне не испытываю, спасибо Лоцман, Vik3 и другим, которые заставили искать информацию, что луч хоть и светит фонариком, но дно освещает не так как фонарь стену – нашел этому подтверждение.
                Неделю назад: - новое место, на котором выхожу в 10 часов утра на бровку с перепадом с 2-х на 3-и метра, и на одном участке около 100 метров видно, что просто усыпано знаками рыбы. Прочесывание дает поклевки щуки. В 11 покатил дальше, но бродя по интересному рельефу не увидел былого скопления рыбы и поклевок. К 15 часам вернулся на «счастливое» место с интересным рельефом. На этой бровке до 19 часов (периодически подплывал для контроля) значков рыбы на эхолоте почти не было, да и поклевок тоже (не считая 1-го недомерка).
                Я за связку - «рельеф-рыба» в разных её вариантах.

                Комментарий

                • #804
                  Сообщение от MAER Посмотреть сообщение
                  усыпано знаками рыбы. значков рыбы на эхолоте почти не было,
                  Не до конца ты Лоцмана послушал. Отключи значки.

                  Комментарий

                  • #805
                    Ребята, из уважения к вам и желания помочь, :D забудьте про рыбок и дуги, это вчерашний день, переходите на DSI и HDI. :D Вот что нужно изучать, то, что реально под вами, а ни фантазии устаревших эхолотов. :D Простой пример. Плыву по реке, кругом рыбы тьма, :o добавляю чувствительность рыбы ещё больше, а что твориться на неглубоких каменистых перекатах........ :o:o:o:o:o:o:o:o Огромные рыбины прямо под лодкой, и сколько!!!!! :o:o:o:o:o:o ;) Теперь тоже самое проделайте с ДСИ. ;)

                    Комментарий

                    • #806
                      Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение
                      Не до конца ты Лоцмана послушал. Отключи значки.
                      Знаки сказано образно, это не про символы рыбок, а об обозначении сигнала рыбы на эхо – так, что все нормально.
                      Сообщение от сомяра Посмотреть сообщение
                      Ребята, из уважения к вам, переходите на DSI и HDI
                      сомяра - Vik3 где-то указывал на такую новику, мол, DSI вчерашний день. Интересно, какой акум потребуется под новинку ту и зарядное, чтобы за 6-7 часов зарядило. Не маловажный вопрос - если очки для чтения по возрасту человек применяет, то не придется ли в них сидеть в дождь, рассматривая точки на экране. Я этот текст набираю на 19 мониторе – очки снял и ничего не видно.

                      Комментарий

                      • #807
                        Сообщение от MAER Посмотреть сообщение

                        сомяра - Vik3 где-то указывал на такую новику, мол, DSI вчерашний день.
                        :D Да, наверное, но тогда какой день обсуждается здесь, говоря о рыбках и дугах? :D Но, думаю, если даже ловишь не крупную рыбу, то и тут не обязательно, всматриваться в "мух", а просто ищи их реальные, а не мнимые тучи. Да и функция увеличения в ДСИ удобнее, чем в 2Д эхолотах, главное экран не делить. :D

                        Комментарий

                        • #808
                          всем добрый день
                          помогите разобраться - что за скопление точек около дна? стая бели или что-то другое?
                          Нажмите на изображение для увеличения. Название: IMG_0138.jpg Просмотров: 1 Размер: 183.1 Кб ID: 3624467

                          Комментарий

                          • #809
                            Очень похоже.

                            Комментарий

                            • #810
                              Сообщение от mr. X Посмотреть сообщение
                              всем добрый день
                              помогите разобраться - что за скопление точек около дна? стая бели или что-то другое?
                              [ATTACH=CONFIG]291170[/ATTACH]
                              :o:o:oЭто утонувшие мухи:o, да и стекло грязное до ужаса, не разобрать. И вот пользуясь случаем хочу спросить у обладателей DSI:- Вот все красиво пишут, что это чудо эхо, что такт красиво рисует кусты, ветки, листочки, камеры и покрышки!!! А почему тогда это чудо рисует полметровую рыбу какой-то маленькой-маленькой кляксой? Как листочки - так вот вам, как рыбу - так хренушки!

                              Комментарий

                              • #811
                                Узкий луч DSI (лимонная долька) никогда нам не покажет дуги, крайне малое отличие в вертикальном расстоянии луч проходит по рыбе от её начала до конца, равно как и по горизонтали (длине). Может быть, производитель в будущем сделает на конусном луче 2D частоты 400-800-…, обеспечив лучшую детализацию дуг (линий)? Но сейчас и в будущем лепестки как касались дна где-то на уровне двух баллонов лодки (по нашим глубинам), так это и останется в будущем.

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 4 44 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 64 95 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X