Эхограммы эхолотов - вопросы и ответы

Предыдущая 1 15 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 35 75 95 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Лоцман ответил

24.07.2014, 00:58
Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение

Посмотри на si

Это на правой картинке
http://www.brik.org/attachment.php?a...3&d=1405976163
Так и тут я вижу яркое твёрдое дно по всей эхограмме, а учитывая, что она сделана на глубине 10 метров, то такое дно на такой глубине на Лосвидо у меня вызывает очень большие сомнения.
Не могу не отметить, если

Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение

я только осваиваю настройки - для каждого сканера,воды и глубины их нужно подбирать индивидуально,

, то ловить то когда?
Прокомментировать:
Участник лучёса ответил

23.07.2014, 23:18
Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

такая же, как и яркость бугорка

Посмотри на si ,di показывает дно а не структуру, структуру показывает 2d.
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

23.07.2014, 22:54
Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение

Чем ярче область - тем твёрже дно

Это понятно, но яркость ямки такая же, как и яркость бугорка. Про определение структуры дна лучом 455 кгц я вообще молчу.
Прокомментировать:
Участник лучёса ответил

23.07.2014, 22:48
Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

На основании чего сделан такой вывод

Чем ярче область - тем твёрже дно - такой небольшой перепад глубин не даёт такую засветку,я эту точку прошёл несколько раз разными курсами.
Прокомментировать:
Участник MAER ответил

23.07.2014, 20:15
Сообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение

Судачки пасутся
[ATTACH=CONFIG]368643[/ATTACH]

DoctorAlex -чем взяли этих судачков, и с какой глубины этого плато. А если спиннингом взяли то, как вышли точно на них.

И вопрос пользователям с навигатором в ЭХО: - кому удавалось при помощи встроенного навигатора в ЭХО вернуться и точно стать над локальным «предметом» мо маркеру навигатора в ЭХО (скажем, вертикально над покрышкой – допустим с диаметром в 1-2 метра).
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

22.07.2014, 23:10
Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение

На втором снимке - впадина,бугор с твёрдым дном,

На основании чего сделан такой вывод, ведь цветовая гамма дна как во впадине, так и на бугре и перед ним, практически идентична.
Прокомментировать:
Участник лучёса ответил

22.07.2014, 21:40
Все три режима настраиваются индивидуально независимо друг от друга по всем параметрам,даже по цветовой схеме.Сканеры одиночную мелкую рыбу видят плохо,Стаи показывают однозначно.За счёт высокого разрешения можно увидеть что в одном косяке рыба крупнее или мельче чем в другом.На боковом скане область под лодкой занимает очень малую часть экрана ,и поэтому мало что можно увидеть.Для этого существует нижний скан - он разворачивает эту область на всё окно.Скриншоты с Лосвидо получились не очень,потому что я только осваиваю настройки - для каждого сканера,воды и глубины их нужно подбирать индивидуально,а для этого надо потренироваться,кое что я уже постиг -сонарлог с Двины получился неплохой.Вообще эхолотом я доволен - информации он даёт несравнимо больше,чем простой двухлучевой.
Прокомментировать:
Участник MAER ответил

22.07.2014, 20:51
Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

А зачем тогда сканировать рыбу таким лучом, который её слабо различает.

Действительно на этом снимке полный провал работы сканера. Даже дно не столь информативно в отличие от 2D луча. Имея только DSI, это место счел бы полупустым.
Но есть вопрос: - как осуществляется настройка лучей в эхолоте? Установив определенную чувствительность и контрастность в 2D, она прописывается и в DSI? Или ЭХО запоминает настройки по отдельности для каждого луча.
Точнее: – ставим параметры в 2D (1-й вариант), заходим в DSI ставим параметры (2-й вариант), заходим назад в параметры в 2D – и что там видно, 1-й вариант или 2-й вариант?
Возможно в этом причина?
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

22.07.2014, 19:51
Сообщение от Megabox Посмотреть сообщение

DoctorAlex, Скрин №7 - лодка просто стояла на месте, белая рыбка в это время проходила через луч. Изображение дна размыто, так показывает сканер когда нет движения. На скрине №8 - предполагаю, что глубина небольшая, какой-то мелкий хищник атаковал свою жертву в среднем слое воды и ушел опять на дно.

Спасибо за мысль! ;)
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

22.07.2014, 18:50
Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение

На нижнем снимке отметки слабые потому что луч плоский,а рыба мелкая.

Я бы не сказал, что во впадине рыба мелкая.

Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение

На нижнем снимке отметки слабые потому что луч плоский,

А зачем тогда сканировать рыбу таким лучом, который её слабо различает.
Прокомментировать:
Участник лучёса ответил

22.07.2014, 18:32
Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщение

В чём отличие этих изображений

Верхний скрин сделан коническим лучом,нижний - плоским,соответственно на верхнем снимке рыба дольше находилась в луче сонара,поэтому длиннее и заметней отметки.На нижнем снимке отметки слабые потому что луч плоский,а рыба мелкая.
Прокомментировать:
Участник Лоцман ответил

22.07.2014, 17:48
Сообщение от лучёса Посмотреть сообщение

Здесь слева вверху обычный 2d режим, внизу - нижний скан 455кгц,

http://www.brik.org/attachment.php?a...3&d=1405976163 , В чём отличие этих изображений, почему на верхнем рыба прорисована хорошо, а на нижнем или плохо или вообще не прорисована.
Прокомментировать:
Участник Megabox ответил

22.07.2014, 16:50
DoctorAlex, Скрин №7 - лодка просто стояла на месте, белая рыбка в это время проходила через луч. Изображение дна размыто, так показывает сканер когда нет движения. На скрине №8 - предполагаю, что глубина небольшая, какой-то мелкий хищник атаковал свою жертву в среднем слое воды и ушел опять на дно.
Прокомментировать:
Участник DoctorAlex ответил

22.07.2014, 15:29
Вот ещё несколько скинов для обучения и обсуждения.
Просто скопление разнообразной рыбы

Стайки мелочи над ракушечником

Судачки пасутся

Коряжник по правому борту

Подъём якоря и фал

Стайка бели чуть по крупнее

А вот эти скины мне не понятны
Прокомментировать:
Участник kolosov ответил

22.07.2014, 09:53
Сообщение от Пастухович Владимир Посмотреть сообщение

Ребята подскажите сайт(чтобы не скачивать,а то интернет на даче слабый)настройки эхолота FISH FINDER FD 19.Друг отдал ребенку.И чем заменить антенну,была утеряна. Пробовал автомобильную,чего то не фурычит.Заранее спасибо.

http://rybolov.org/downloads/manuals/fd19.rar
Прокомментировать: